Premier jour pour FFCC : The Crystal Bearers

[Hitonari]

[...]

[Quizzman]

T'espères quoi au juste ? FFCC est et restera un ersatz de FF, un " wannabe FF", un spin-off mal fichu, un os à ronger " donné" par S-E à BigN qui était venu faire sa pleureuse à l'époque du GC. Les fans de FF ( le VRAI) vont pas se laisser berner une 2ème fois...

[johnkaffee]

@Hitonari Ok

@Quizz ^^ Tu trouves que c'est une série qui colle l'univers FF ?

ps: vraie question inside !!!

[Quizzman]

Non non, c'est le "mal fichu" que j'ai mis en évidence. Perso je trouve ces jeux, en tout cas le premier et peut être cui là, très bien fait.

Maintenant, face à FF... Hmm, on va dire, les éléments essentiels des FF sont là. On a le cristal, les mogs, la magie, les matières (orichalque, toussa), etc.

Le gameplay, c'est difficile d'être décisif, sachant qu'il change à chaque opus de la série principale (et je tiens à rappeler qu'on va avoir un FF de la série principale en action RPG).

Maintenant, faut aussi prendre en compte que selon ma description, KH est un FF... Ce qui n'est pas totalement faux non plus.

BREF, pour moi, oui, c'est un FF. En tout cas le premier l'était, et CB le sera probablement. Pour RoF et EoC... Aussi en fait, c'est juste qu'ils sont moins bons.

[Count Dooku]

OMG le départ de merde.
Même en étant pessimiste j'aurais pas imaginé un score pareil en day one, pour son premier jour Bayonetta s'était mieux vendu dans sa version 360, alors pour un jeu estampillé FF, fût-ce un spin-off, c'est la débâcle totale. Moi je pensais que le jeu avait le potentiel de faire 500k au Japon (non c'était pas irréaliste, vu que cette bouse de DQ Swords l'a bien fait), là ça semble totalement loupé.
Et il semble évident que S-E tirera des leçons de ce probable échec.

[mheishiro]

Un échec de plus. Quelles excuses cette fois? Non parce que le jeu a beau ne pas être un vrai FF, ça reste un jeu gamer dans un océan de daubes! Il aurait quand même du faire plus le day one.

[Flame]

A noter que l'épisode DS se vend mal lui aussi. (Idem pour l'espèce d'extension à Dissidia).

Je crois qu'ils sont en train de se prendre le retour de bâton pour avoir surexploité jusqu'à la corde cette licence. (Qui était encore synonyme de magie il y a quelques années).

Ils l'ont tellement utilisé à tord et à travers, que même les jap' commencent à en avoir rien à foutre. (La série principale est encore un gros Blockbuster, mais je pense qu'elle finit ou va finir par vraiment patir de cela. Personnellement pour moi, FF a vraiment perdu de sa superbe).

Bon, cela dit, là le score est vraiment, mais alors vraiment abysssale. Ce qui ne m'étonne qu'à moitié pour un jeu sortant sur Wii.

Et le jeu a été marqueté, comme le démontraient les grosses affiches sur les buildings de centres-villes.

[ali g]

c'est moi ou tout le monde fait une totale fix sur le mot ff et pour ce qui est du depart ,rein a foutre si il est bien je l'achete sans pour autan bloquer sur les notes de magazines

[Miacis]

Tu sais, ali g, on ne parle pas nécessairement de toi à chaque topic.

C'est juste choquant qu'un bon jeu Squix se vende aussi mal.

[mheishiro]

c'est moi ou tout le monde fait une totale fix sur le mot ff et pour ce qui est du depart ,rein a foutre si il est bien je l'achete sans pour autan bloquer sur les notes de magazines

Le problème est que vu les résultats, des jeux gamers bons/potables, il y en aura de moins en moins.

[Count Dooku]

Bah je crois que de toutes façons, vu que S-E n'avait rien de prévu de vraiment conséquent sur Wii, à part ce Crystal Bearers, l'échec de ce dernier ne devrait pas chambouler leur politique. Même le cas de DQX donne à réfléchir, quand on voit l'orientation que prend le marché au Japon. La PS3 reprend de plus en plus du poil de la bête, et FFXIII risque d'être décisif pour l'avenir de la console tout comme pour celui du marché des RPG au Japon. Je ne serais pas surpris que DQX soit finalement annoncé sur PS3 au bout du compte, à l'instar de MH3 qui était passé de la PS3 à la Wii. On n'en a de toutes façon encore rien vu, tout est encore possible pour le choix de la plateforme qui accueillera ce jeu.

[Halouc]

Bah je crois que de toutes façons, vu que S-E n'avait rien de prévu de vraiment conséquent sur Wii, à part ce Crystal Bearers, l'échec de ce dernier ne devrait pas chambouler leur politique. Même le cas de DQX donne à réfléchir, quand on voit l'orientation que prend le marché au Japon. La PS3 reprend de plus en plus du poil de la bête, et FFXIII risque d'être décisif pour l'avenir de la console tout comme pour celui du marché des RPG au Japon. Je ne serais pas surpris que DQX soit finalement annoncé sur PS3 au bout du compte, à l'instar de MH3 qui était passé de la PS3 à la Wii. On n'en a de toutes façon encore rien vu, tout est encore possible pour le choix de la plateforme qui accueillera ce jeu.

Dragon Quest X est un cas spécial car il peut sortir sur n'importe quoi, la licence fera toujours un très bon score.

Après je pense que Square Enix ne fait que récolter ce qu'il a semer. A force d'utiliser le mot "Final Fantasy" sur tout et n'importe quoi, la licence a perdu de plus en plus de crédibilité aux yeux d'un public moins connaisseur.

Final Fantasy ce n'est pas une histoire, ce n'est pas un univers, c'est un nom qui désignait autrefois les "gros RPG" de Squaresoft. Maintenant "Final Fantasy" est un synonyme de vente facile pour Square Enix mais si ça va un temps, arrivé à un moment les gens ont compris.

Personnellement il y a les FF signé SquareSoft (qui va jusqu'à FF10, le 10-2 n'étant qu'un épisode de secours pour limité le désastre du film) et ce qu'a fait Square Enix. J'attends beaucoup de 13, car c'est l'équipe du 10 derrière et FF10 est à mes yeux certainement l'un des meilleurs FF que se soit au niveau du système de combat (autant dire que je n'ai pas toujours trouvé mieux sauf Blue Dragon qui l'a totalement recopié et apporté quelques bonnes idées comme le système de jauge de puissance) et le reste.