Il parlait bien de SMG, et c'est pour ça que j'ai dit que, dans son cas, je doute que ça apporte grand chose.Eggfool a écrit :Mario Galaxy est d'un excellent niveau, mais il est évident que son concept construit autour des planètes et de la gravité auraient pu aller beaucoup plus loin avec un moteur physique porté par une config' plus puissante.
, j'espère qu'a la prochaine génération la HD ne sera plus un problème et reduction des temps de production, des jeux plus qualitatif pas qu'en terme de graphisme, mais de scénario et d'exploitation de la profondeur de jeux, etc... ( enfin je me comprend).
Sai a écrit :Wé la je vous donne raison. Mais quand même le passage à la HD, fait peur vue les temp de production de jeux des console actuels( PS3 et 360). Ont va se retrouvé avec un mario tout les 10ans
J'aimerais que tu expliques en quoi "la HD" et "la génération actuel des technologies" ont augmenté le temps de développement de façon significatif.
lazare a écrit :
il devait probablement parler des couts de développements (qui augmentent a chaque nouvelle génération de console) et non du temps.
L'augmentation des coûts. Là encore c'est un sujet ambigu car la "puissance d'une machine" n'est pas la seul raison de l'augmentation du prix d'un jeu au niveau du développement.
lazare a écrit :
c'est quand même la principale.
la puissance toujours plus grande permet de tendre vers le photo réalisme.
réaliser un mario en 3D photo-réaliste (avec rides, cheveux et moustache bougeants en fonction du vent, diverses animations, effets, lumieres, ombres, etc) coûte plus cher qu'un mario 2D statique en 4 couleurs.
l'augmentation des coûts qui est réel mais lié a plusieurs facteur qui n'est pas seulement la hausse de la puissance.
Faire des cinématiques, des animations de plus en plus crédible, des musiques en orchestral, des jeux de plus en plus spectaculaire dans la mise en forme et au niveau du rythme,....
lazare a écrit :
Désolé mais un bug déforme les message j'ai l'impression
Oui et non. Si tu veux, on peut prendre FF12. C'est un jeu qui à couté 4 fois plus qu'un Gears of Wars qui pourtant techniquement tuait. FF12 à couté plus chère car d'une part il a eu une développement chaotique mais ça n'explique pas un chiffre multiplié par 4, mais c'est surtout l'exigeance du public qui demande plus de cinématique, des personnages mieux animés,... qui rend un jeu de plus en plus chère.
Pour moi la puissance n'est pas responsable de la monté des coûts. La puissance est responsable de la libération de la partie artistique du jeu vidéo qui justement elle est le responsable de l'augmentation des coûts.
) et évidemment, le maximum d'une xbox 360 revient plus cher que le maximum d'une ds ou d'une wii.ppatoc a écrit :Le problème étant que même si Nintendo propose de la HD avec sa prochaine console de salon, il devrait toujours y avoir un retard vis à vis de la concurrence... Et donc cette discussion aura toujours lieu dans quelques années...
Impossible pour Nintendo et sa horde de joueurs casual d'afficher la future console avec des caractériques identiques à la concurrence (Ca ferait 2 générations d'un coup et ça serait trop cher...).
