Link’s Crossbow Training confirmé !

caselogic33 · Message par **caselogic33** » mar. 11 sept. 2007 - 18:02

Akhoran a écrit :Nan mais faut comprendre que c'est pas le jeu qu'on achète : c'est l'accessoire >_<

Pourquoi Nintendo a t'il decide de le mettre avec Zelda alors?
C'est bien parce qu'il sait qu'avec ca, cet accesoire va bien se vendre, non?
En clair, pour moi, l'accessoire justifie le prix mais c'est bien Zelda qui devrait justifier l'achat.

A partir de la, ma question est loin d'etre anondine : A quand un Zelda avec le wiiboard?
Bah oui, le wiiboard avec un Zelda offert, je suis sur que ca pourrait bien se vendre...

yoann007 · Message par **yoann007** » mar. 11 sept. 2007 - 18:04

keoone a écrit :
yoann007 a écrit :un bout de plastique. On sait.

et çà c'est un bout de plastique avec du métal ???

alors toi t'es futé. Par bout de plastique j'entend que cette merde (pardon mais la WiiZaptruc est une merde) n'est qu'un socle débile qui n'embarque absolument aucun composant (et on te vend ça combien déjà ? 20 euros ?).

De plus faudra vraiment qu'on m'explique la valeur ajoutée par rapport à un gun comme y'en a depuis les TV games des années 80, parce que le résultat est très bâtard, moche et pas pratique pour un rond (faut encastrer la wiimote + le nunchuk dessus à chaque fois pour jouer...)

Akhoran · Message par **Akhoran** » mar. 11 sept. 2007 - 18:06

@ caselogic33

Bah non tu te gourres.

(vu que tu affirmes, moi aussi je me permet).

C'est l'accessoire qui est vendu avec le mini jeu, et pas l'inverse. Et je doute qu'il y ai beaucoup de personnes censées qui motivent leur achat de ce type d'accessoire sur uniquement un mini jeu, même si y a du zelda dedans.

Si tu ne comptes pas acheter derrière un RE:UC, un Medal of Honnor 2 ou autre chose qui exploitera le WiiZapper, y a quand même très peu d'intérêt à acheter ce truc.

Akhoran · Message par **Akhoran** » mar. 11 sept. 2007 - 18:12

De plus faudra vraiment qu'on m'explique la valeur ajoutée par rapport à un gun comme y'en a depuis les TV games des années 80, parce que le résultat est très bâtard, moche et pas pratique pour un rond (faut encastrer la wiimote + le nunchuk dessus à chaque fois pour jouer...)

Mais quel rapport avec les guns des télés des années 80 ? Ôo

La valeur ajoutée (je comprend pas pourquoi il devrait y avoir une valeur ajoutée par rapport à ce truc des années 80 qui ne sont pas compatibles Wii, mais bon. Je parlerais plutôt de valeur ajoutée par rapport à la Wiimote seule) c'est justement de pouvoir avoir le nunchuk sous la main, comme ça on dispose d'un pad analogique sous le pouce, et ça ouvre la porte à des jeux comme RE4 directement jouables avec ce truc (pour peu qu'on tire avec B, et pas avec A :p).

Edit : et ce n'est qu'un bout de plastique, là dessus par contre je suis bien d'accord, et 20€ sans un mini jeu ce serait affreusement cher.

Fre3rider · Message par **Fre3rider** » mar. 11 sept. 2007 - 18:15

Ptit rappel au sujet de l'arbalete anti "arc officiel du heros elu de la saga"... ok ok mais des arcs, des boomerangs ou des bombes ca fait 20 ans qu'on en utilise... un peu de nouveauté ca fait pas de mal non plus d'autant plus encore une fois que c'est un minijeu! faut arreter de flipper comme si le monde s'ecroulait...Si dans le prochain Zelda ils annoncent que la boucle de ceinture de Link sera plus foncée que dans les autres episodes vous allez faire quoi,greve de la faim? suicide?

keoone · Message par **keoone** » mar. 11 sept. 2007 - 18:16

En tout cas, je m'imagine déjà donner des coups de cross , planter les ennemis aux bouts de ma baïllonnette et lever le zapper au niveau de l'épaule pour zoomer automatiquement

Fre3rider
+1

y'en a qui prenne le JV trop au sérieux ...

Message par **Benn** » mar. 11 sept. 2007 - 18:20

Fre3rider a écrit :Ptit rappel au sujet de l'arbalete anti "arc officiel du heros elu de la saga"... ok ok mais des arcs, des boomerangs ou des bombes ca fait 20 ans qu'on en utilise... un peu de nouveauté ca fait pas de mal non plus d'autant plus encore une fois que c'est un minijeu!

ouais mais justement la tu confonds tout: si y'a un nouvel objet a integrer a Zelda, c'est pas par un mini jeu qu'il faut le faire, mais par une aventure ou il aura une vraie utilité plus riche qu'un simple shoot.

comme le marteau dans PH (et encore, la c'est qu'a moitié une nouveauté...).

caselogic33 · Message par **caselogic33** » mar. 11 sept. 2007 - 18:20

Akhoran a écrit : C'est l'accessoire qui est vendu avec le mini jeu, et pas l'inverse.

S'il y'aurait pas eu Zelda avec, cet accessoire n'aurait jamais fait un tel buzz.
Bref, le choix de mettre Zelda est tout sauf un harsard, c'est clairement une strategie commerciale.

Et je doute qu'il y ai beaucoup de personnes censées qui motivent leur achat de ce type d'accessoire sur uniquement un mini jeu, même si y a du zelda dedans.

Bah alors, pourquoi mettre Zelda?
Meme en mini-jeu, Zelda ca fait vendre.

Si tu ne comptes pas acheter derrière un RE:UC, un Medal of Honnor 2 ou autre chose qui exploitera le WiiZapper, y a quand même très peu d'intérêt à acheter ce truc

Pour que les editeurs tiers exploitent le wiizaper dans leur futur jeu, il faut bien que cet accessoire se vende, non?
Et justement, je pense que Zelda va permettre de booster les ventes de cet accessoire.
Parce qu'avec un autre jeu ou sans rien, a mon avis, il serait passe inapercu.

Tonio · Message par **Tonio** » mar. 11 sept. 2007 - 18:23

Alors on en est là...

Après Mario et tout ses dérivés pourris, la même chose est en train de se produire avec Zelda.....

Nintendo, à qui le tour?

keoone · Message par **keoone** » mar. 11 sept. 2007 - 18:29

caselogic33 a écrit :
Akhoran a écrit : C'est l'accessoire qui est vendu avec le mini jeu, et pas l'inverse.
S'il y'aurait pas eu Zelda avec, cet accessoire n'aurait jamais fait un tel buzz.
Bref, le choix de mettre Zelda est tout sauf un harsard, c'est clairement une strategie commerciale.

En meme temps leur reprocher de se montrer malin ...

Fre3rider · Message par **Fre3rider** » mar. 11 sept. 2007 - 18:32

Benn a écrit :
Fre3rider a écrit :Ptit rappel au sujet de l'arbalete anti "arc officiel du heros elu de la saga"... ok ok mais des arcs, des boomerangs ou des bombes ca fait 20 ans qu'on en utilise... un peu de nouveauté ca fait pas de mal non plus d'autant plus encore une fois que c'est un minijeu!
ouais mais justement la tu confonds tout: si y'a un nouvel objet a integrer a Zelda, c'est pas par un mini jeu qu'il faut le faire, mais par une aventure ou il aura une vraie utilité plus riche qu'un simple shoot.

comme le marteau dans PH (et encore, la c'est qu'a moitié une nouveauté...).

Je ne confonds pas tout, j'essaie juste de ne pas oublier qu'il s'agit juste d'un mini jeu, pas d'une nouvelle direction definitive pour un Zelda ni du jugement dernier alors je vois pas en quoi c'est limite "blasphème" d'integrer un nouvel objet dans un simple shoot autre qu'une aventure Zelda... Beaucoup de bruit pour finalement pas grand chose à mon avis

Message par **Benn** » mar. 11 sept. 2007 - 18:45

ca aurait aussi pu etre l'occasion de ressusciter une vieille licence peu connue...
ca a la limite ca aurai pu etre marrant, et meme éventuellement leur servir pour plus tard...

[pseudanonyme]

caselogic33 a écrit : Pour que les editeurs tiers exploitent le wiizaper dans leur futur jeu, il faut bien que cet accessoire se vende, non?

Bah à partir du moment où l'accessoire est vendu en Bundle avec le jeu pour le même prix, qu'il se vende 'seul', ça ne leur apporte pas grand chose, aux Tiers.
Et puis, il n'y a pas à 'exploiter le WiiZapper', vu que, comme dit précédemment, ce n'est qu'un 'bout de plastique', et donc rien de plus que la WiiMote + le Nunchuk combiné pour faire office de Gun et favoriser l'immersion. Dès lors, pour 'exploiter' l'accessoire, pas besoin de faire quoi que ce soit, juste un jeu qui n'utilise pas la reconnaissance de mouvement mais seulement le pointeur [un jeu de shoot, surtout, je suppose]

yoann007 · Message par **yoann007** » mar. 11 sept. 2007 - 19:07

keoone a écrit :y'en a qui prenne le JV trop au sérieux ...

crois-tu que ça ne l'est pas ? :/

Gégé31 · Message par **Gégé31** » mar. 11 sept. 2007 - 19:33

Moi je dis, Big N trop fort

il fait parler de son produit et c'est ce qu'il veut

Pourquoi Zelda???
=> Moteur graphique qui a fait ses preuves et qu'il faut rentabiliser + rapidité et facilité de programmation car moteur maitrisé, licence très connue des hardcore gamers (comme quelqu'un l'a précisé, accessoire pour purs gamers), l'arbalète se prête bien au principe, montrer qu'il n'oublie pas les gamers de la 1ère heure peut-etre... mais surtout je pense que cela fait couler de l'encre et donc cela fait de la pub...

Quoi qu'on dise, à la fin cela se vend très bien et c'est le principal pour Nintendo (ex: la Wii = bouuuh la manette en 2 parties, Zelda TP = trop retarder, on se fout de nous, j'achèterai pas, etc)

Sinon Zelda TP meilleur sur NGC!!! Avis perso biensur

PS: mais je comprends que le 16:9 peut devenir très important sur une TV 16:9

Par contre, moi ce qui me choque sur le WiiZapper, ce n'est pas le fait que ce soit un vulgaire morceau de plastique (encore que vulgaire c'est abusé, car il semble très ergonomique et bien étudié, pas comme la majorité des produits des autres fabriquants), c'est la gâchette à l'avant et non à l'arrière pour l'immersion, je ne sais pas ce que cela va donner car pas réaliste... il pouvait mettre la gâchette sur Z du nunckunk, non? ou alors c'est moi qui ai mal vu

Edit: oui, la gachette Z est visible, j'avais mal vu

mais est-elle facilement accessible, et agréable a utiliser?