[Topic officiel] Xbox 360
-
- Silver Mario
- Messages : 8863
- Inscription : lun. 12 avr. 2004 - 18:00
- Localisation : Le Havre
J'ai dit que c'était "plus pardonnable" ^^Darkdamien a écrit :Oui non ca ok, mais bon le mec dit c'est moche, tu répond limite "normal c'est un mmorpg" forcemment dit comme ca ca choqueMais perso, je pardonne plus à un mmorpg d'être correct niveaux graphismes ( là on ne parle plus des choses situées plus haut hein, mais d'un exemple en général ) tant l'intérêt réside dans le gameplay et tout le reste. Enfin chacun son point de vue
C'est vrai que ça pouvait choquer, mais je le disais plus dans un cas général que sur ce jeu précisement

- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56
D'une part y avoir jouer ca permet de constater pas mal de chose, notamment ce que donne le frame rate en situation de jeux réel ! De voir le jeu dans son intégrité et pas 3/4 passages parmi les plus impressionnants du jeux, a ce petit jeu kill zone ps3 quoi qu'en dise c'est tellement une claque qu'on va avoir du mal à faire mieux avant des lustres
D'ailleurs killzone ca calme sur ps2, t'y joue tu vois l'animation tu pleures sur la technique du jeux qui d'un coup devient bien moins impressionnante
Et là on parle de claque graphique, le truc qui te fait dire "ouah la console peut faire ca", et Shadow of collossus s'il me donne envie d'y jouer c'est certainement pas pour la technique du jeux.
D'ailleurs quand je parle de metroid, re4, tu me dit c'est les rares jeux GC bla bla... Je suis d'ACCORD, mais ca n'a rien à voir, ce que je veux dire c'est qu'AUCUN jeux ps2 tient la comparaison a coter meme si gloablement cette console est souvent mieux utiliser que la GC.
Et en parlant de claque graphique, zieutez sur otogi 2 c'est tellement impressionnant qu'encore a ce jour je n'ai vu plus beau sur console actuelle.
Et tout ca pour en dire qu'avec une puissance bien inférieur il est impossible de faire la meme chose qu'avec une machine surpuissante.
C'est de la mauvaise foi de dire qu'une xbox avec plus de ram (là je me repete je prend les chiffres supposer hein) pourrait afficher ce qu'une 360/ps3 peut afficher.
Mon pc je peux lui mettre 3 gigas de ram, il ne fera pas tourner FEAR correctement si je change pas le processeur et la carte graphique ! Quand une machine est pousser dans ses retranchements, il est impossible de faire aussi bine avec une config plus basse c'est tout (logique quand meme non ?).
D'ailleurs prime 2 sur GC, conker ou doom 3 sur xbox, c'est meme pas imaginable sur ps2 dans leur forme actuelle, c'est tout ce que j'essaie de faire comprendre (parce bon le discours de baka qui va répéter sur chaque topic que seuls les programmeurs comptent blabla ca devient lourd)

D'ailleurs killzone ca calme sur ps2, t'y joue tu vois l'animation tu pleures sur la technique du jeux qui d'un coup devient bien moins impressionnante

Mieux maitrisé peut etre, capable de lutter face au plus grosse production GC/xbox non certainement pas (on parle technique et rien d'autre hein !).C'est inutile. La Playstation 2 a été la console la mieux maitrisée et elle impressionne toujours quand on regarde les derniers jeux qui sont les plus aboutis
Pour autnat que je sache (tous les tests que j'ai lu) c'est l'AMBIANCE qui est impressionnante, la rél est bonne mais en rien une claque.Pas besoin de jouer à Shadow of colossus pour constater que, d'après les vidéos, c'est assez incroyabl
Et là on parle de claque graphique, le truc qui te fait dire "ouah la console peut faire ca", et Shadow of collossus s'il me donne envie d'y jouer c'est certainement pas pour la technique du jeux.
D'ailleurs quand je parle de metroid, re4, tu me dit c'est les rares jeux GC bla bla... Je suis d'ACCORD, mais ca n'a rien à voir, ce que je veux dire c'est qu'AUCUN jeux ps2 tient la comparaison a coter meme si gloablement cette console est souvent mieux utiliser que la GC.
Et en parlant de claque graphique, zieutez sur otogi 2 c'est tellement impressionnant qu'encore a ce jour je n'ai vu plus beau sur console actuelle.
Et tout ca pour en dire qu'avec une puissance bien inférieur il est impossible de faire la meme chose qu'avec une machine surpuissante.
C'est de la mauvaise foi de dire qu'une xbox avec plus de ram (là je me repete je prend les chiffres supposer hein) pourrait afficher ce qu'une 360/ps3 peut afficher.
Mon pc je peux lui mettre 3 gigas de ram, il ne fera pas tourner FEAR correctement si je change pas le processeur et la carte graphique ! Quand une machine est pousser dans ses retranchements, il est impossible de faire aussi bine avec une config plus basse c'est tout (logique quand meme non ?).
D'ailleurs prime 2 sur GC, conker ou doom 3 sur xbox, c'est meme pas imaginable sur ps2 dans leur forme actuelle, c'est tout ce que j'essaie de faire comprendre (parce bon le discours de baka qui va répéter sur chaque topic que seuls les programmeurs comptent blabla ca devient lourd)
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Heu Kann aurait tu a jouer a DOOM 3 (oui je sais c'est un navet), FAR CRY, etc... pour dire que techniquement les jeux que tu cites sont plus abouties que ceux que je cite?
Killzone si tu le met a coter de Far cry et bien la comparaison ce fait même pas car Killzone est totalement depasser a coter. La Ps2 a beau cracher c'est trippe c'est dernier temps, la Xbox avait l'avantage de posseder un GPU qui permettait plus de chose.
On a pas de la qualiter PC mais imagine que sur ecran ca rend mieux avec un nombre de FPS qui rend le jeu fluide (contrairement a Killzone qui en plus d'êtres moyen graphiquement rame, saccade et faire souffrir la pauvre lentille de la Ps2) et que les map sont gigantesque.




Killzone si tu le met a coter de Far cry et bien la comparaison ce fait même pas car Killzone est totalement depasser a coter. La Ps2 a beau cracher c'est trippe c'est dernier temps, la Xbox avait l'avantage de posseder un GPU qui permettait plus de chose.
On a pas de la qualiter PC mais imagine que sur ecran ca rend mieux avec un nombre de FPS qui rend le jeu fluide (contrairement a Killzone qui en plus d'êtres moyen graphiquement rame, saccade et faire souffrir la pauvre lentille de la Ps2) et que les map sont gigantesque.




-
- Super Mario
- Messages : 569
- Inscription : jeu. 27 oct. 2005 - 20:17
- Localisation : DANS TON °@"¨%$µ¨-/
Darkdamien, je parle de facon globale, on ne s'est pas compris, toi tu parle des graphismes, mais moi je parle du jeu dans sa globalité (mise en scene, level design, gameplay etc..). Il est clair qu'une xbox aura des jeux beaucoup plus impressionant visuellement qu'un soft ps2. Et encore, il y a des jeux qui ont vraiment leur charme et dont la beauté dépasse le statut de puissance, je dirai que c'est une beauté artistique ( COLOSSUS, OKAMI).
Donc as tu compris, je te parle au sens artisique du terme, tout comme une personne va plus etre impressioné par une peinture impressioniste qu'une peinture réaliste. Je parle de perception artistique. La beauté est relative, mais c'est indeniable, au sens artistique, GOW est plus impressionant que certain jeux XBOX .
Donc as tu compris, je te parle au sens artisique du terme, tout comme une personne va plus etre impressioné par une peinture impressioniste qu'une peinture réaliste. Je parle de perception artistique. La beauté est relative, mais c'est indeniable, au sens artistique, GOW est plus impressionant que certain jeux XBOX .
FF ADVENT CHILDREN , enfin un film a la mode DANTE!!
- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56
Ha mais ca on est d'accord ! Moi je parle de technique pur et dur c'est tout.baka a écrit :Darkdamien, je parle de facon globale, on ne s'est pas compris, toi tu parle des graphismes, mais moi je parle du jeu dans sa globalité (mise en scene, level design, gameplay etc..). Il est clair qu'une xbox aura des jeux beaucoup plus impressionant visuellement qu'un soft ps2. Et encore, il y a des jeux qui ont vraiment leur charme et dont la beauté dépasse le statut de puissance, je dirai que c'est une beauté artistique ( COLOSSUS, OKAMI).
Donc as tu compris, je te parle au sens artisique du terme, tout comme une personne va plus etre impressioné par une peinture impressioniste qu'une peinture réaliste. Je parle de perception artistique. La beauté est relative, mais c'est indeniable, au sens artistique, GOW est plus impressionant que certain jeux XBOX .
Nouvelle image du jeu, cette fois ci assez belle :
http://www.jeuxvideo.fr/ninety-nine-nig ... 30854.html
http://www.jeuxvideo.fr/ninety-nine-nig ... 30854.html
Thx LMDS...
Tu sais s'il est bien émulé ? La retrocompatibilté sur 360, ca me fait un peu peur j'avoue....
Tu sais s'il est bien émulé ? La retrocompatibilté sur 360, ca me fait un peu peur j'avoue....
Ca devient n'importe quoi là...Dans une interview donnée au site nippon IT Media, Peter Moore, l'un des gros pontes du marketing Xbox, a fait une révélation fracassante, même qu'il paraît que le journaliste qui l'interviewait est tombé de sa chaise et s'est retrouvé les jambes en l'air avec une goutte sur le front, comme dans les mangas.
D'après le gars Peter, il se pourrait donc que la Xbox 360 soit dotée dans le futur, si besoin est, d'un lecteur Blu-Ray externe, qui se brancherait sur un des ports USB de la machine, comme ce sera le cas pour le lecteur HD-DVD. Retournage de veste, peur d'un échec cuisant du HD-DVD ? Non, Microsoft est simplement prévoyant, et nul ne peut prédire l'issue du combat qui s'annonce entre les deux nouveaux supports émergeants. Du coup, si le Blu-Ray s'impose en tant que standard, rien n'empêchera Microsoft de sortir un lecteur Blu-Ray additionnel pour la 360.
Peter Moore en profite pour balancer une petite pique en fourbe à Sony, arguant que le lecteur Blu-Ray intégré à la PS3 pourrait être un handicap si c'est le HD-DVD qui s'impose. M'enfin, rien ne dit que Sony ne pourra pas lui aussi proposer un lecteur HD-DVD externe...
Pour finir, Peter Moore rappelle fermement que les prochaines générations de Xbox 360 ne seront PAS dotées de lecteur HD-DVD en série. Juste histoire de rassurer les premiers acheteurs de la console qui craindraient de devoir en acheter une autre dans un an. Hop !
-
- Super Mario
- Messages : 569
- Inscription : jeu. 27 oct. 2005 - 20:17
- Localisation : DANS TON °@"¨%$µ¨-/
lol Qu'ils continuent , franchement ca peur defois , ils parlent plus (surtout sony) de leurs lecteur que des jeux video en eux meme. Eenfin en y réflechisssant un peu, c'est passi con que ca, et dans le cas contraire Sony aurait tres mal au cul. Dans tous les cas la x360 n'est pas handicapée.
FF ADVENT CHILDREN , enfin un film a la mode DANTE!!