[News] Nintendo parle de la durée de vie de Fire Emblem: Thr
-
- PN Team
- Messages : 21601
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
[News] Nintendo parle de la durée de vie de Fire Emblem: Thr
Présent à la Japon Expo cette année pour présenter Fire Emblem: Three Houses, le directeur du studio Intelligent Systems Toshiyuki Kusakihara s'est entretenu avec nos confrères de jeuxvideo.com. En abordant le sujet de la durée de vie que proposera cet épisode, M. Kusakihara a révélé...
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
C'est pas plus rassurant que ça. Souvent quand un dev nous donne les durées de vie c'est toujours soit en mode exagération, soit le gars vise le 100%
Ce qui m'embête avec ce jeu c'est que d'un coté je ne suis pas super fan de la DA en général, les graphismes sont limite, j'arrive pas à choisir l'une des 3 faction, le délire école ne me chauffe pas trop, et ce mystère sur la structure du jeu (les 3 chemins seront vraiment différents? combien de temps durera l'école? la stratégie en elle même sera t elle remis sur le devant ou est ce que la gestion prendra le dessus? le scénario vaudra t il le coup ?...); et de l'autre coté je me dis que si tout ce qu'ils promettent est bien fait on peut se retrouver dans l'un des plus grand FE jamais fait à l'image du 4 (que je n'ai pas eu la chance de faire) reconnu pour son ampleur titanesque et ses mécaniques additionnelles qui frise le génie.
Ce qui m'embête avec ce jeu c'est que d'un coté je ne suis pas super fan de la DA en général, les graphismes sont limite, j'arrive pas à choisir l'une des 3 faction, le délire école ne me chauffe pas trop, et ce mystère sur la structure du jeu (les 3 chemins seront vraiment différents? combien de temps durera l'école? la stratégie en elle même sera t elle remis sur le devant ou est ce que la gestion prendra le dessus? le scénario vaudra t il le coup ?...); et de l'autre coté je me dis que si tout ce qu'ils promettent est bien fait on peut se retrouver dans l'un des plus grand FE jamais fait à l'image du 4 (que je n'ai pas eu la chance de faire) reconnu pour son ampleur titanesque et ses mécaniques additionnelles qui frise le génie.
C'est bizarre pour moi aussi, ce titre ne m'intéresse pas vraiment. Ce que j'en ai pu voir me laisse perplexe sur le choix de le ranger dans les grands titres exigeants ou un truc qui me passera au-dessus de la tête sans que je me sente concerné. Je vais attendre les retours et je ne me lancerai pas sur les précommandes, surtout avec les éditions collectors (un peu trop nombreuses en cette période à mon goût).
Je me suis arrêté a Awakening sur 3DS quand j'ai vu que les "innombrables" persos étaient devenus de la chair à canon renouvelable que tu ne prends même pas la peine d'épargner, l'apparition des quêtes/batailles génériques, de la gestion lourdingue ou tu ne sais plus où donner de la tête.
Bref, c'était quelque chose de stratégique et simple au départ, avec une poignée de personnages auquels tu t'attachait à finir l'aventure en en perdant le moins possible mais maintenant c'est devenu une usine à gaz que certains peuvent apprécier mais pas moi.
Bref, c'était quelque chose de stratégique et simple au départ, avec une poignée de personnages auquels tu t'attachait à finir l'aventure en en perdant le moins possible mais maintenant c'est devenu une usine à gaz que certains peuvent apprécier mais pas moi.
Re: [News] Nintendo parle de la durée de vie de Fire Emblem:
Autant je comprends tout à fait les critiques sur le fait que les batailles sont devenu sans intérêt, que les taches annexes sont chiantes et que les personnages sont sans charisme; autant sur le nombre de personnage c'est fait sans fondement, comme tu m'a mis le doute, je suis allé vérifier et je pense que tu as une vision limité de la série, car leur nombre a toujours été plus ou moins constant avec des variations exceptionnelles, sans compter que le nombre n'a pas de lien avec la qualité des opus.gurtifus a écrit :Je me suis arrêté a Awakening sur 3DS quand j'ai vu que les "innombrables" persos étaient devenus de la chair à canon renouvelable que tu ne prends même pas la peine d'épargner, l'apparition des quêtes/batailles génériques, de la gestion lourdingue ou tu ne sais plus où donner de la tête.
Bref, c'était quelque chose de stratégique et simple au départ, avec une poignée de personnages auquels tu t'attachait à finir l'aventure en en perdant le moins possible mais maintenant c'est devenu une usine à gaz que certains peuvent apprécier mais pas moi.
FE1: 52
FE2: 32
FE3: 45
FE4: 63
FE5: 52
FE6: 54
FE7: 52
FE8: 34
FE9: 47
FE10: 73
FE11: 59
FE12: 77
FE13: 50 avec dlc
FE14: 46 pour chaque version (72 au cumulé)
FE15: 38 avec dlc
Je me trompe peut etre mais à la vue de ton commentaire tu as du commencer la série lors de son internationalisation avec la GBA ou NGC, hors cette période est en réalité le creux de la vague, le créateur de la série c'était barré à cause d'un désaccord avec Nintendo et l'équipe restante un peu déstabilisé à du faire comme elle a pu pour pondre des jeux et donc ils ont du éliminer de nombreuses mécaniques qu'ils n'arrivaient pas à gérer en interne pour les recréer au fur et à mesure. Tout ça pour dire qu'à la base FE c'est tout sauf la simplicité à la base.
Re: [News] Nintendo parle de la durée de vie de Fire Emblem:
J'ai du mal avec les numéros alors j'ai corrigé ^^bahascaux a écrit : Shadow Dragon & the Blade of Light : 52
Gaiden : 32
Mystery of the Emblem (remake/suite de FE1) : 45
Genealogy of the Holy War : 63
Thracia 776 : 52
Binding Blade : 54
Blazing Blade : 52
Sacred Stones: 34
Path of Radiance : 47
Radiant Dawn : 73
Shadow Dragon (Remake FE1) : 59
New Mystery of the Emblem (Remake FE3) : 77
Awakening : 50 avec dlc
Fates : 46 pour chaque version (72 au cumulé)
Shadow of Valentia (Remake FE2): 38 avec dlc
Le nombre de personnages est peut-être un bon indicateur mais il faut aussi tenir compte de la structure du jeu. Beaucoup sont divisé en plusieurs parties : Fates est divisé en 3 jeux différents et un certain nombre de personnages sont commun à 2 voir aux 3 jeux. Radiant Dawn raconte les histoires de 3 groupes différents qui se retrouvent lors d'un ultime chapitre. Dans Gaiden et Valentia, les personnages sont divisés en 2 équipes distincts : celle d'Alm et celle de Celica. De même pour Genealogy qui se divise entre la 1er et la 2nd génération.
Quant à Fates et Awakening, j'ai envie de dire que les enfants sont complètement facultatifs (la 1er fois que j'ai terminé Awakening, j'en avais débloqué que 2)
Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas mettre sur un pied d'égalité un Gaiden avec ses 32 persos divisés en 2 groupes et Sacred Stones et ses 36 persos dans un seul groupe.
Pas de soucis pour la liste ^^
On en revient au même, même en divisant, par partie ou faction, on a jamais un nombre stable de personnage. Sans compter les personnages facultatifs ou à condition, les morts scénaristiques, l'ordre d'obtention qui peut varier en fonction de certains choix.
Puis si on prend l'exemple des remakes, ils n'ont pas le même nombre de personnage et c'est pas pour autant que les jeux sont moins bien.
On en revient au même, même en divisant, par partie ou faction, on a jamais un nombre stable de personnage. Sans compter les personnages facultatifs ou à condition, les morts scénaristiques, l'ordre d'obtention qui peut varier en fonction de certains choix.
Puis si on prend l'exemple des remakes, ils n'ont pas le même nombre de personnage et c'est pas pour autant que les jeux sont moins bien.
Re: [News] Nintendo parle de la durée de vie de Fire Emblem:
En effet, j'ai commencé avec l'opus "Balzing Blade" sur GBA, puis j'ai fait "Sacred Stones", ensuite "Shadow Dragon" et enfin "Awakening" qui ne m'a pas beaucoup plu.
Donc, sur le nombre de perso, en effet, ça doit être une impression. Toujours est-il qu'à partir de l'opus 3DS, j'ai trouvé ça lourdingue.
Donc, sur le nombre de perso, en effet, ça doit être une impression. Toujours est-il qu'à partir de l'opus 3DS, j'ai trouvé ça lourdingue.
Re: [News] Nintendo parle de la durée de vie de Fire Emblem:
Ca a sans doute un lien, mais souvent il est reproché à Awakening et aux Fates d'avoir des personnages à personnalité plutôt que fonction. Dans les anciens opus le développement des personnages était finalement très sommaire, ce qui renforçait l'attachement que l'on avait pour certain sur le champ de bataille. Dans les 2 opus pré-cités le back ground de chacun est nettement plus développé, ainsi qu'avec l'aspect drague ce qui affaibli le poids du scénario et de la stratégie.gurtifus a écrit :Toujours est-il qu'à partir de l'opus 3DS, j'ai trouvé ça lourdingue.
Re: [News] Nintendo parle de la durée de vie de Fire Emblem:
Je pense que c'est le fait que, dans les anciens, on ne se focalisait quasiment que sur l'aspect stratégie/bataille puis à partir de Awakening, la partie gestion a commencé à prendre beaucoup plus de place et à apporter sa lourdeur. Pour la gestion, je préfère m'en tenir à d'autres jeux...
Encore sur Awakening je trouve que ça allait, mais sur les Fates c'était une horreur car c'était en grande partie détaché de la quête principale. Sur Three Houses c'est l'un des aspect qui me fait peur, car la gestion si elle est bien intégré peut apporter un vrai plus, mais dans le cas contraire c'est juste une contrainte.
Re: [News] Nintendo parle de la durée de vie de Fire Emblem:
C'est exact mais comme Gurtifus mentionnait le développement des personnages, je voulais dire qu'on ne développe pas un personnages s'il fait partis d'une équipe de 15 ou de 35... Que ce soit au niveau gameplay ou au niveau scénaristique. Ce qui est normal puisque plus l'équipe est grande, plus les personnages sont noyés dans la masse ; ne subsistant que les fortes personnalités.bahascaux a écrit :On en revient au même, même en divisant, par partie ou faction, on a jamais un nombre stable de personnage. Sans compter les personnages facultatifs ou à condition, les morts scénaristiques, l'ordre d'obtention qui peut varier en fonction de certains choix.
Dans ce cas, je crois que tu n'aimera pas Three Houses. La partie académie, c'est vraiment de la gestion poussé au maximum. Les différents protagonistes peuvent maitriser tout et n'importe quoi. Et c'est au joueur de décidé qui apprendra quoi, qui se spécialisera en quoi. Le joueur semble avoir la maitrise totale sur ses combattants.gurtifus a écrit :...puis à partir de Awakening, la partie gestion a commencé à prendre beaucoup plus de place et à apporter sa lourdeur.
Personnellement, j'attend beaucoup ce jeu. Plus j'en apprend sur lui et plus il me parait être un excellent Fire Emblem (tout le contraire du prochain pokémon ^^).
J'aime beaucoup le chara design (moins que Echoes mais bien plus qu'Awakening et Fates) et les options assez poussés de customisation (que je mentionnais plus haut) ont l'air très intéressantes. Sans compter que, scénaristiquement, l'ellipse de 5 ans promet une seconde partie assez dramatique. Franchement, et sans méchanceté aucune, on pourra pinailler sur tel ou tel aspect, ça sera quand même un grand jeu. Je fait complètement confiance à Nintendo et à Intelligent System sur ce coup ! Rendez-vous dans 2 semaines !
- Pingoleon3000
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 2
- Inscription : jeu. 03 janv. 2013 - 19:09
- Contact :
Alors perso il me faut en moyenne 1,5 fois la durée de vie annoncée, surtout pour un FE où je recommence au moins 3 fois chaque carte parce que je fais toujours une bourde quelque part... J'ai déjà bien assez à faire avec fates que j'ai relancé en baissant la difficulté, Awakening mais là c'est mal barré vu qu'on ne peut pas la baisser la difficulté et que j'ai commencé en extrême, et echoes que j'ai jamais lancé encore (ah ouais j'ai radiant Dawn aussi sur Wii pas fini mdr)
Twitter : Pingoleon3000 - Mon blog