qu'est-ce que tu essayes de nous faire comprendre que la switch est moins puissance ou voire à peine qu'une wii u / ps3 ??Kayron a écrit :Comment tu expliques que la Switch fasse tourner des jeux Wii U en 900p si ce que ton leak annonce est vrai? On devrait avoir une sacrée machine qui serait capable de faire tourner des gros jeux sans sourciller et bizarrement elle n'y arrive pas.
Bethesda n'as jamais commenté cette forme de bad-buzz ...Kayron a écrit :Même la version Switch de Skyrim qui a été annoncé n'est pas la "Special Edition" (qui est affichée en permanence pour se distinguer de l'ancienne dans sa dénomination), mais la "normale" de 2011.
Eurogamer aussi c'est déjà trompé comme tout le monde, à ce stade ya toujours des marges d'erreur, mais je pense aussi pas mal de vérité et cela pour tous les leaks. Après comme dit "sjailliard" on peut pas vraiment jugé, exemple sur le zelda switch de la présentation, on sait qu'il y a des buids différents ex : celle du Treehouse était de meilleure qualité que celle dispo dans les stands. Et comme on essaye de te l'expliqué si les kit dev définitifs son de novembre, c'est normal qu'il son en cour exploitation (au moment ou on débat) et ça peux même expliqué l'étalement des sorties des jeux nintendo remake. En plus dans une interview de janvier de Venturebeat à Nvidia, ceux-ci on confirmé que la switch ne sera pas une shield bis. C'est vague, mais pour un fabricant de puces, ça ne veut que vouloir dire que ce n'est pas la même techno (je pense pas qu'il parle des joy-con quant-il dise ça).
De toutes les façons aujourd'hui les gros sites sérieux comme tu dis ne vous pas faire d'analyse maintenant, il attende la sortie de la console pour la décortiqué transistor par transistor, on ne peux que faire des suppositions. Mais je reste persuadée que le leak de foxconn à un truc et je rappel que ça vient d'un mec qui travaille dans les lignes de production ; c'est quand même plus représentatif qu'un développeur qui a un kit de dev ...