Et bomberman??!!??zgouingo a écrit :le line-up day one est satisfaisant pour moi. Il se résume à Zelda et 1-2-Switch en gros
C'est bien dommage, car pourtant ce jeu a lui seul justifie l'achat d'une switch. Je joue qu'à ça perso... Si un jeu te plait vraiment, je pense qu'il ne faut pas avoir peur d'acheter une console rien que pour ça. Tu as une console A avec 10 jeux et une console B avec 1 jeu, mais tu joues que à la console B, qu'est ce qu'il y a a regretter de ton achat finalement? Enfin maintenant c'est vrai que c'est un peu tard, tu peux attendre splatoon 2. Quoi que même pour quelques mois ça vaut vraiment le coup. A l'époque de Street fighter 2, final fight ou encore golden axe, les gens pouvaient dépenser une fortune pour jouer en arcade, on peut aussi dépenser une fortune sur des jeux neo geo, et on hésite a acheter une console car il y a des grands jeux dessus, certes, mais il y en a pas asser. C'est dommage je trouve.zgouingo a écrit : Splatoon a failli me convaincre. Mais une console à 300 balles pour un jeu...
Tiens c'est un bon exemple l'arcade d'ailleurs. Par expérience, je peux te dire que si tu veux vraiment t'amuser avec l'arcade à la maison, il vaut mieux avoir UNE borne d'arcade et UN jeu original, plutôt qu'une pandora pox de merde qui contient le full set mame dessus, ou pire un raspberry pi. Après c'est génial l'émulation, mais peu importe comment c'est abouti, ça reste loin de l'original. Enfin voilà tout ça pour dire que tu PEUX acheter une console pour un seul jeu.
oui c'est exactement ce que je pense pour Arms, j'espère une autre bonne surprise comme Splatoon dont on craignait que ça soir un "jeu vite fait".zgouingo a écrit :Et puis j'ai mis des guillemets à "casuals". Pourquoi ? Parce qu'un jeu comme Arms me paraît très prometteur. C'est un jeu de combat sans être Mortal Kombat. Les enfants pourront y jouer. C'est simple à prendre en main, les casuals pourront y jouer. C'est tout de même assez technique dès qu'on veut aller plus loin et faire le filou : les plus sérieux pourront s'entraîner et se perfectionner.
Au final je suis un peu comme toi, je suis aussi content de jouer à Zelda que de jouer à 1-2 switch car j'ai eu de très bonnes expériences avec ce type de jeu. Comme je sui sun gros gamer bien sur, je me sens parfois "différent", pas dans le même délire que mes amis plus casual qui jouent occasionellement. Ce genre de personne tu vois bien quand ça leur plait ou pas, c'est dur de trouver des jeux pour les accrocher. Les jeux avec lesquels j'ai passé de bons moments avec ces personnes c'est : nintendoland, wii party u, wii sports, mario kart 8 qui accompli l'exploit de pouvoir plaire a tout le monde, et dans une moindre mesure smash bros. Je pense qu'1-2 switch peut faire partie de ceux làs.
Si je comprends bien, tu considères que les line up pauvre de la switch c'est comme un écran translucide qui met en évidence le seul "bon jeu" : Zelda, Alors même que ce jeu est en réalité très moyen. Je crois que c'est ça ton point de vue."Zelda LA grosse cartouche, pfff, il est moche en plus." Je te critique pas si tu penses ça, mais je penses moi qu'il est magnifique ce zelda, perso j'ai complètement été scotché par la dernière bande annonce, où on a pu voir des scènes d'actions qui font envie, des moments forts, et une bande son digne des plus grands zeldas. Je comprends qu'on aurai voulu un zelda graphiquement à la pointe comme l'était ocarina à l'époque, mais bon, on va dire que les temps ont changés, et si on regarde cet opus avec un oeil différent, il est beau. Faut s'imaginer jouer à un dessin animé à la limite, là ou on te parle pas de moteur graphique ou autre, juste de la qualité de l'ensemble.johnkaffee a écrit :Le line-up a un problème qui amène une conséquence majeure: ZELDA.