[News] Reggie Fils-Aime affirme que de nouveaux jeux 3DS son

[La Rédaction]

Alors que la Switch semble pouvoir endosser un rôle polyvalent de machine domestique ET de console portable, en toute logique, la Wii U ET la Nintendo 3DS devrait prendre leur retraite dans le même temps.

Pour autant, lors du Lire la suite sur Puissance Nintendo

[p2501]

Je pense que les gens comprennent toujours pas que la switch ne remplace pas la 3ds. C est une expérience différente qui va de pair avec la 3ds et qui n'aura en partie pas le même publique. Si il y a une transition entre les deux machines, elle se fera plus tard, si elle accueille les jeux successeurs de 3ds, et progressivement.

Pour la wii u c'est autre chose, les possesseurs de wii u vont migrer dessus en toute logique et je vois mal beaucoup de jeux sortir encore sur wii u. Bref la switch c'est la nouvelle console de salon de nintendo, je ne la vois pas comme la console qui succede à la fois au mobile et au salon. C'est une console de salon qu on peut porter partout, c est comme ca qu il faut la voir, et qui peut remplacer la 3ds pour ceux qui veulent.

[Athropos]

Pour moi la Switch est clairement la remplaçante de la 3DS : c'est avant-tout une console portable, avec la possibilité de broadcaster l'image sur la télé pour jouer avec plus de confort dans son salon. Elle n'a aucun moyen de lutter contre les « vraies » consoles de salon autant au niveau des performances qu'au niveau des possibilités multimédia.

Le positionnement marketing de Nintendo à mon avis s'explique par le fait que les jeux qu'on va y trouver n'existaient que sur console de salon auparavant (typiquement l'open world de BotW), et aussi par le fait que Nintendo veut faire oublier vite fait la Wii U. Présenter la Switch comme une console portable n'aurait sans doute pas convaincu les possesseurs de Wii U à y passer.

Quant au fait que des jeux continuent de sortir sur 3DS, c'est le cas avec chaque génération de console. Il y a des jeux plus ou moins avancés dans le pipeline qui sortiront après la switch, c'est normal. Et puis le parc de 3DS est tellement énorme, ça serait dommage de ne pas en profiter le temps que la sauce Switch prenne. Mais les sorties vont très vite se faire rares...

[CanalGoomba]

j’espère bien car les parents qui achètent aujourd'hui des 2DS à moins de 100 balles pour leurs gamins ne vont clairement pas se tourner vers la switch... abandonner la famille 3DS c'est abandonner le marché des plus jeunes, va falloir que Nintendo trouve une solution pour succéder à la 3DS

[Peppyto]

Moi je joue à la 3DS de partout, même dans la file d'attente d'un fast-food par exemple.
A part dans des longs trajets, je vois pas comment on peut sortir sa Switch aussi facilement que sa 3ds.

[Kayron]

Pour la wii u c'est autre chose, les possesseurs de wii u vont migrer dessus en toute logique et je vois mal beaucoup de jeux sortir encore sur wii u.

Malheureusement non. Quel intérêt pour un possesseur de Wii U d'acheter la Switch en Mars alors que Zelda sort sur Wii U et que les joueurs possèdent déjà Splatoon et Mario Kart?
Cette Switch ne possède aucun putain de jeu inédit/exclusif qui justifierait son achat pour un fan de Nintendo qui a déjà une Wii U en fait.

On se demande bien à quelle cible de joueurs elle s'adresse quand on voit que le seul jeu casual au concept très limité est proposé est à 50€ avec des accessoires hors de prix. L'aspect nomade pour jouer à des jeux d'éditeurs-tiers qui donnerait une véritable plus value à la console par rapport à la PS4/Xbox One? Y'en a aucun. Merde alors.

Non vraiment, je vois pas à quel segment de marché s'adresse cette machine pour l'instant. C'est consternant de voir ça. Alors si, ça peut s'adresser au fan de Nintendo qui n'a pas la Wii U et qui va pouvoir jouer à Zelda en mode nomade... et c'est à peu près tout pour l'instant, autrement dit pas grand chose.

J'ai tendance à penser que le véritable lancement de la machine se fera à Noël avec Mario (priez pour qu'il ne soit pas repoussé d'ici là). Mais dans ces conditions, je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi Nintendo s'empresse à vouloir sortir sa machine en Mars, puisque rien ne justifiait un lancement aussi famélique.

[p2501]

Oui, je suis d'accord, c'est pas aussi mobile et facile a sortir une switch.

Elle n'a aucun moyen de lutter contre les « vraies » consoles de salon autant au niveau des performances qu'au niveau des possibilités multimédia.

Et ca je suis archi mega pas d'accord, elle a nombre d'atout avec lesquelles les ps4 et xbox ne pourront jamais rivaliser. C'est une idée reçue que juste parcequ'elle possède un peu moins de puissance brute elle est moins valable en console de salon. Les joycon ca sert quoi à ton avis? C'est justement pour créer une expérience unique dans le salon sue tu n'as pas avec les autres consoles. Même si elles ont un peu plus de puissance, si tu t'amuses moins avec devant ta TV c'est la seule chose qui compte réellement. Qu'on soit claire, la switch a une bonne puissance, pas autant que les gros poids lourds dans ce domaine, mais une bonne puissance pour pouvoir aligner de jolis graphismes dans la norme de la HD aujourd'hui.
Elle est faite pour créer une bonne expérience de salon, pas aligner les Teraflops et c'est très reussi je trouve. Le challenge pour nintendo c'est de faire essayer les jeux aux gens pour qu'ils comprennent celà. Car si c'est pas le cas, les gens répèteront ce qu'ils liront sur internet a propos des specs sans se demander si c'est fun. T'auras toujours des gens pour dire "bin moi j'ai joué et je suis pas convaincu" Evidemment, mais c'est souvent de la mauvaise foi, c'est pour ca qu'il faut absolument vivre l'experience soi meme pour comprendre a quel point elle vaut le coup en salon, et a quel point on est content de pouvoir transporter cette experience avec soi.

[p2501]

Malheureusement non. Quel intérêt pour un possesseur de Wii U d'acheter la Switch en Mars alors que Zelda sort sur Wii U et que les joueurs possèdent déjà Splatoon et Mario Kart?

Tu vas vite en besogne... J ai quasi tous les.bons jeux wii u, dont splatoon et mario kart. Et mon Dieu qu'est ce que je rève de splatoon sur switch, je l'attends principalement pour ça. Car je suis un gros fan de splatoon et le jeu a pris une valeur tellement importante dans ma vie, que l'aspect fixe d'une console de salon est devenu aussi un énorme, énorme frein qui me perturbe pas mal a vrai dire. Dans ce jeu tu as besoin de communiquer, tu as besoin aussi de jouer beaucoup pour maintenir ton level par rapport aux autres car le level est très élevé dans la commu. Donc pouvoir porter ca dans l'endroit que je veux, j'irai même jusqu'a dire que ca va changer ma vie. Et je suis pas le seul dans ce cas, donc je ne dirais pas malheureusement non, mais plutot "heureusement oui".

Et il n'y a pas que ce jeu. Aucun putain de jeu? Je rêve... legend of zelda, mario odyssey, xenonlade 2, bomberman. Et j'en passe. Le mario et xeno sont tout simplement incroyable par l'ambiance qu'ils dégagent. Ils arrivent pas tout de suite ok, mais patience, on a des sorties soutenues tout au long de l'année et des jeux pas encore annoncés. Il y a tout interet d'avoir une switch autant pour un joueur wii u que 3ds. Par son positionnement, cette console peut acceuillir a la fois des jeux casu, et des jeux gamer, c'est ca qu'on peut aimer dedans aussi.

Enfin tu peux expliquer en quoi la console fait theoriquement pas le poids, si elle plait c'est l'essentiel et comme je l'ai dit elle a énormément d'atouts. Et puis je voudrais ajouter une chose par rapport a ton commentaire tout de meme. Il s'agit de splatoon 2, pas d'un remake, c'est un tout nouveau jeu, juste pour préciser. Il n'y a qu'un jeu reboot a priori, c'est mk8 et ils ont raison de le resortir!

[Peppyto]

Kayron, je partage complètement ton avis.
Comme je l'ai déjà dit, je regrette que Mario ne sort pas sur ma Wiiu.
Et p2501, tu as l'air emballé par les joycon, mais Nintendo essaye ni plus ni moins que d'essayer de faire de l'oeil aux clients de la Wii, mais nintendo ne comprend pas que ce public est passé à autre chose et qu'ils ne mettront pas 300€ pour rejoué à la Wii.
C'est sûr, mais vraiment sûr que la console va faire un bide, faut que Nintendo arrête de deconner.

[Kayron]

Qu'on soit claire, la switch a une bonne puissance, pas autant que les gros poids lourds dans ce domaine, mais une bonne puissance pour pouvoir aligner de jolis graphismes dans la norme de la HD aujourd'hui.

Non, la norme "visuelle" (si tant est qu'il y ait une norme) à l'heure actuelle c'est plutôt le standard graphique PS4/Xbox One de base (pas la pro). C'est à ça que jouent la majorité des joueurs console à l'heure actuelle dans leur salon ou leur chambre.

Donc quand Nintendo arrive avec une Switch qui fait tourner des jeux PS3/Wii U, tu te situes en dessous de cette norme visuelle, tout simplement. Après c'est pas forcément un obstacle, mais dans ce cas il faut de vrais atouts : prix attractifs, jeux en quantité et de qualité, online sympa et gratuit. Tout ce que n'a pas la Switch, pour l'instant.


Pour le reste, tu me cites ton cas personnel pour défendre une stratégie globale d'entreprise qui est censée s'adresser à tout le monde. Si tu lis les commentaires un peu partout (pas que sur Puissance Nintendo), tu verras que les gens sont extrêmement déçus de la présentation de la Switch.

Les joueurs en général attendaient quelque chose de la Switch, même ceux qui jouent sur PS4. Ils attendaient la réponse de Nintendo à un monde vidéoludique qui se repose sur ses lauriers, qui se conforte dans une redondance. Nintendo l'a très bien perçu (et soyons clair, ils sont parfaitement au courant qu'il y avait une hype énorme autour de cette console).

Ma théorie, c'est qu'au lieu d'être à la hauteur des enjeux, au lieu d'aller dans le sens du souhait des joueurs en étant bon commerçant et attractifs sur les prix et les jeux, ils ont fait le raisonnement inverse :

"ils sont hypés? on va les TONDRE jusqu'au derniers. On augmente le prix des jeux, de la machine, des accessoires, on leur fait payer le online et le jeu gimmick attrape-couillon et on se pointe avec le Zelda Wii U qu'on traîne depuis deux ans dans tous les évènements/salons comme un chien mort au bout de sa laisse en guise de seul line-up."

C'est d'un mépris envers les joueurs...

[p2501]

tu as l'air emballé par les joycon, mais Nintendo essaye ni plus ni moins que d'essayer de faire de l'oeil aux clients de la Wii, mais nintendo ne comprend pas que ce public est passé à autre chose et qu'ils ne mettront pas 300€ pour rejoué à la Wii.

C'est vraiment dommage que les gens perçoient les joycon comme une pillule que nintendo essaye de faire avaler à des joueurs qui sont passés a autre chose. Je trouve que le motion gaming sur wii était une bonne chose qu'ils ont réutilisés habilement et fait évoluer sur switch. C'est en quelquesorte leur patrimoine video-ludique. Effectivement je pense qu'il y a de quoi être emballé si l'on percoit le sens réel de ce qu'ils veulent faire, et je ne suis pas sur que tu le percois bien, sans vouloir t'offenser. Regarde Arms, regarde les controles gyro sur splatoon, ca fonctionne vraiment bien et c'est dommage de le jetter a la poubelle. Je souhaite qu'ils continue sur cette voie, pas qu'ils s'alignent avec les autres. Le motion gaming est quelquechose qui doit continuer a évoluer aux cotés du gaming classique, nintendo l'a compris, et même sony l'a compris en le réutilisant pour la VR. Le but de nintendo n'est vraiment de faire de l'oeil au client de la wii, je trouve sue tu passe a coté de BEAUCOUP de choses si tu penses réellement ça.

C'est sûr, mais vraiment sûr que la console va faire un bide, faut que Nintendo arrête de deconner.

Ca je retiens! XD je faisais partie des gens disant que la wii u pouvais marcher, je l'avoue, et je n'hesite pas a soutenir aussi la switch, mais après tout, le DS devait elle aussi faire un bide non? Enfin cette fois Partcher a dit qu'elle se vendrait donc ca m'inquiéterai presque...

Ensuite 1-2 switch est un bon jeu, pas un jeu gamer mais un bon jeu de délires entre amis, ces jeux sont vraiment amusant quand on s'y met a plusieurs, c'est aussi la force de la console de pouvoir avoir cette variété. Il est facile de pointer du doigt ce jeu comme attrappe-nigaud, un peu trop facile...

si tant est qu'il y ait une norme

tout a fait, la norme c'est le client qui la fait, si les gens ont envie de jouer a la switch, il y a pas de norme qui tienne et la ps4 ne sera qu'un objet de luxe dépourvu de fun.

Pour le reste, tu me cites ton cas personnel pour défendre une stratégie globale d'entreprise qui est censée s'adresser à tout le monde. Si tu lis les commentaires un peu partout (pas que sur Puissance Nintendo), tu verras que les gens sont extrêmement déçus de la présentation de la Switch

Oui je cite mon cas perso comme contre-exemple pour te montrer qu'il y a un gros intéret avec la switch, un seul exemplr suffit, car je pense sue c'est un cas particulier récurrent. Il y a en effet une bonne partie de gens décus, mais aussi une bonne partie qui n'ont pas abandonné leur attrait pour cette console. Pour ce qui est des déceptions, je sait tout de ça et je voyais ce fantôme arriver depuis longtems quand au fil des rumeurs les gens ont commencés a avoir de plus en plus d'exigences. C'est ce qui me désole car une présentation soignée comme ca tu en verra jamais chez les autres constructeurs, je trouve que nintendo a mit le paquet entre cette conférence et le treehouse, c'est juste les exigences des internautes qui sont trop élevées.
D'abord le prix, car on ne paye pas les specs de la ps4, on paye la possibilité de multiples aspects de gameplay, ce n'est pas seulement les joycon, c'est toutes les consoles qui sont dans la switch, il y a une logique dans ce qu'ils ont mis au point, c'est un système "complet" + capacité portable et potentiellement pret pour la VR.

Je comprends pas comment tu peux tu peux écrire ce dernier paragraphe. En quoi ils sont plus escrocs que les autres? Comment peut tu accepter le online payant chez les autres et pas chez eux? En quoi zelda serait un chien mort et pas simplement leur pièce maîtresse qu'ils présentent fièrement lors des salons? C'est un grand jeu pour un départ d'une console. Même si il est pas aussi beau que The witcher 3, il a une direction artistique a couper le souffle et des musiques grandioses. Des scènes d'action impressionnantes aussi.
En gros leur logique c'est qu'ils on auront plusieurs vagues pour la switch avec a chaque fois un pilier. Le premier sera Zelda botw, ensuite on aura splatoon, puis mario en fin d'année. A chaque fois accompagné d'autres jeux. En quoi c'est pauvre?

De toute façon je manque de mots pour vous convaincre, je pense que c'est impossible. Mais j'espère vraiment pour la switch qu'elle marchera bien car sinon je pense franchement que les consoles de salon ca va plus durer longtemps. En tout cas ce que fait nintendo avec là switch aujourd'hui, heureusement qu'il y a un constructeur pour faire ca.

[Kayron]

tout a fait, la norme c'est le client qui la fait, si les gens ont envie de jouer a la switch, il y a pas de norme qui tienne et la ps4 ne sera qu'un objet de luxe dépourvu de fun.

Mais de quoi parles-tu? La PS4 un objet de luxe?
Elle est moins chère que la Switch et elle cartonne de partout, donc oui comme tu le dis la norme c'est le client qui la fait et ils ont choisi la PS4! Bonjour la mauvaise foi...

Je comprends pas comment tu peux tu peux écrire ce dernier paragraphe. En quoi ils sont plus escrocs que les autres? Comment peut tu accepter le online payant chez les autres et pas chez eux?

Alors déjà moi le online de la PS4 et de la Xbox One je m'en tamponne si tu veux tout savoir puisque je joue sur PC.

D'un point de vue plus objectif, Sony et MS possèdent un online béton, qui est loin, mais très loin du online auquel nous a habitué Nintendo. En quoi Nintendo est plus escroc? Vas lire les news récentes : il faudra passer par une appli smartphone payante pour communiquer avec les autres joueurs. Mais BORDEL y'a rien qui te choque là dedans?

En quoi zelda serait un chien mort et pas simplement leur pièce maîtresse qu'ils présentent fièrement lors des salons? C'est un grand jeu pour un départ d'une console.

Quand je parle de chien mort qu'on traîne en laisse, ça n'a rien à voir avec le jeu en lui-même (j'y jouerai le 3 mars au soir). C'est ce que Nintendo en a fait qui est obscène.

Je me souviens encore de cette vidéo où Aonuma claquait des doigts pour afficher pour la 1er fois un Zelda open world totalement bullshité qui était à des années lumières du rendu final (tu peux aller comparer pour voir). Je me souviens d'une vidéo ou Miyamoto et Aonuma étaient en train de jouer à ce Zelda et qui plastronnaient en annonçant le jeu pour 2015 sur Wii U. Je me souviens également qu'après avoir annoncé le retard du jeu pour le repousser à un vague "2016", ils avaient fait du jeu leur unique représentant à l'E3 2016.

C'était un peu la honte, mais on se disait à l'époque que c'était en vue de conserver des cartouches pour la "NX" et qu'ils allaient balancer la purée à l'annonce de la console. Et quel a été le résultat? Ces GUIGNOLS se pointent 1 an plus tard avec le même jeu en unique ambassadeur de la Switch. Un portage Wii U en guise d'unique gros jeu au lancement alors qu'on aurait du y jouer en 2015.

Donc oui, tirer sur la corde de la hype comme des gros porcs avec un seul jeu en deux ans, quitte à pénaliser les possesseurs de Wii U qui avaient acheté la console pour ça, c'est juste consternant.

De toute façon je manque de mots pour vous convaincre, je pense que c'est impossible.

Tu as l'air convaincu c'est l'essentiel non? Gardes à l'esprit que ton opinion reste assez minoritaire depuis l'annonce du 13 janvier. Les gens sont passablement échaudés par ce qu'ils ont vu, et je les comprends.