[News] Et si la Wii U coûtait 300 $ ?

[sho972]

Coté fonctionnalité tablette pure (multimedia / plate forme de travail mobile / chargement d'application) C'est pas le plus dur à intégrer, il suffit d'une sous couche software android et c'est partie ...

DavidPN a écrit:
(Pitié, faites déjà que l'écran soit multitouch !)

Ce n'est pas le cas. Sur les specs publiées par Nintendo, il est indiqué que l'écran est résistif.

Il me semble que ça non plus c'est pas arrêter, donc on peux gardé espoir

Coté puissance pure, on sait que le hardware n'est pas encore définitif (news de cette semaine). Après je pense que le contexte sera pas du tout le même que celui de cette génération, le fossé entre la wii U et les futurs consoles ne sera pas aussi énorme. Si la wii u arrive à faire tourné les derniers moteur graphique CryEngine, UnrealEngine et compagnie, ce sera un bon indicateur du potentiel sur le long terme de la console.

[sho972]

Le design de la tablette était effectivement complétement gadget mais pas définitif pour un sou. Il y a eu de nombreuses déclarations de Nintendo allant dans ce sens donc on devrait avoir autre chose que ce jouet Playschool si tout va bien.

Faut pas exagérer, je trouve pas ça si dégueulasse, c'est clair qu'un Ipad est plus sexy. mais on peux difficilement faire autrement, si tu veux avoir le gameplay et l'ergonomie d'un pad classique, avec la souplesse et la richesse d'une tablette. Éventuellement joué sur la finition de la coque ... !!

[yoann[007]]

Il me semble que ça non plus c'est pas arrêter, donc on peux gardé espoir

Et le reperdre immédiatement. Ils ont mis du résistif dans la 3DS qui est sortie il y a un an, donc ils ont définitivement l'air fâchés avec la notion d'écran tactile de qualité.

[sho972]

Et le reperdre immédiatement. Ils ont mis du résistif dans la 3DS qui est sortie il y a un an, donc ils ont définitivement l'air fâchés avec la notion d'écran tactile de qualité.

La 3Ds n'a aucun besoin en multitouch, je vous pas pourquoi il aurait mis ça sur 3DS, ce serait augmenté le coup de la console inutilement. Après c'est des raccourcies facile de dire qu'il adapte la stratégie 3DS en matière de hardware à la wii U .

[LinK35]

La 3Ds n'a aucun besoin en multitouch, je vous pas pourquoi il aurait mis ça sur 3DS, ce serait augmenté le coup de la console inutilement

[insérer un facepalm ici]

Mais c'est quoi cet argument ? Je peux dire la même chose avec la capacité de prendre des photos sur une 3DS, tout le monde s'en fout et ça augmente le prix. Sortir une console avec un écran tactile résistif en 2011 est déjà ridicule, mais dans 3 ans (et je suis gentil) ça fera old-school...
La 3DS, dont l'écran tactile est un des arguments, ne s'est même pas adaptée à l'évolution de cette technologie. Bref, Nintendo est encore incapable de voir sur le long terme.

[sho972]

Mais c'est quoi cet argument ? Je peux dire la même chose avec la capacité de prendre des photos sur une 3DS, tout le monde s'en fout et ça augmente le prix. Sortir une console avec un écran tactile résistif en 2011 est déjà ridicule, mais dans 3 ans (et je suis gentil) ça fera old-school...
La 3DS, dont l'écran tactile est un des arguments, ne s'est même pas adaptée à l'évolution de cette technologie. Bref, Nintendo est encore incapable de voir sur le long terme.

Déjà niveau qualité photo, la vita fait pas mieux !! Ensuite tu veux la dernière techno de tactile sur 3DS pourquoi faire ! ya il une demande des développeur dans ce sent, coté mutimedia 3Ds est-ce que ça à un intérêt ??? ! ya aucun argument qui justifient le multitouch pour une 3DS .. Si tu veux te gargarisé en disant que ta console à la dernière techno alors que c'est complètement inutile au quotidien, moi je trouve ça con ..

[DrDoc]

N’empêche que le resistif, c'est de la merde.

[yoann[007]]

Et le reperdre immédiatement. Ils ont mis du résistif dans la 3DS qui est sortie il y a un an, donc ils ont définitivement l'air fâchés avec la notion d'écran tactile de qualité.

La 3Ds n'a aucun besoin en multitouch, je vous pas pourquoi il aurait mis ça sur 3DS, ce serait augmenté le coup de la console inutilement. Après c'est des raccourcies facile de dire qu'il adapte la stratégie 3DS en matière de hardware à la wii U .

Le résistif c'est imprécis (léger décalage entre la pression et l'affichage), ça détériore la qualité d'image de l'écran qui se trouve dessous (là où le capacitif est neutre) et c'est de la merde (il faut appuyer comme un mulet dessus), même sans avoir besoin de multitouch. Au minimum, pouvoir faire des sélections au doigt, c'est la moindre des choses. Le stylet, c'est terriblement ringard.

Mais tout de même, le multitouch est quasiment indispensable à l'heure actuelle, ne serait-ce que parce que des gestes aussi simples que le 'pinch' pour les zooms ou les rotations sont désormais attendus sur n'importe quel type de surface tactile.

Les écrans résistifs ne sont quasiment plus produits nulle part, et Nintendo doit maintenir des chaînes de production pour eux, là où les capacitifs ont beaucoup baissé. Pas sûr que ça change grand chose niveau coût, c'est surtout un travail d'assemblage et de miniaturisation que Nintendo ne peut/veut/sait pas faire.

Déjà niveau qualité photo, la vita fait pas mieux !!

Ben si, quand même un peu beaucoup, mais de la part d'un fanboy qui ne cherche qu'à trouver des excuses aux mauvais choix de Nintendo, je doute que tu n'as pas beaucoup tâté la Vita et que tu ne sais pas bien de quoi tu parles. Laisse-moi deviner, tu fais aussi partie de ceux qui soutiennent que la 3DS a un meilleur écran que la PS Vita, parce qu'il est en 3D ?

[Halouc]

La Wii tiendra bien 6 ans si tu fais le calcul jusqu'à la sortie de la Wii U fin 2012 et en Europe elle est pas encore morte avec les bons RPG qui sortent. Enfin, pas complétement ! :p

Super 3 bons jeux (si on compte Zelda) sur presque 10 mois et après plusieurs mois de famine.....

La Wii a un bilan exécrable et ce n'est pas les 3 derniers bons jeux qui vont faire oublier les longs mois de famine parce que les éditeurs et les studios n'avaient absolument aucune envie de faire des gros jeux dessus (et dans les 3 derniers gros jeux, 2 sont de Nintendo, 1 est d'un studio qui n'a finalement pas vraiment eu le choix).

La Wii reste sur des vieux standards et la Wiiu semble aller dans la même logique même s'il elle sort dans une période ou on ne sait vraiment rien des futurs rivales. Quand t'es développeur et que t'as de l'ambition, excuse moi mais tu veux toujours aller au maximum et ne pas rester sur des vieux standards.

[sho972]

[sho972]

[sho972]

Le résistif c'est imprécis (léger décalage entre la pression et l'affichage), ça détériore la qualité d'image de l'écran qui se trouve dessous (là où le capacitif est neutre) et c'est de la merde (il faut appuyer comme un mulet dessus), même sans avoir besoin de multitouch. Au minimum, pouvoir faire des sélections au doigt, c'est la moindre des choses. Le stylet, c'est terriblement ringard.

Je dis pas le contraire, mais pour du layton, de la sélection d'options, ou d'action pour certains jeux, faire des mouvements pour toiletté un chien ect ... C'est suffisant .. J'usqu'a maintenant je n'es pas entendu de plainte fondamentale de joueur par rapport à ça et comme dit plus haut pas de plainte de développeur. Après c'est peux être vais que coût de production des capacitif à baissé, et ni toi ni moi ne savons à combien revient la production des résistif pour nintendo, je suis persuidé qu'il droivent resté malgré tout très concurrentiel ; c'est plus la production de l'écran du dessus en 3d qui droit être cher.


Par contre le cas de la wii u est différent, si elle ce positionne comme une alternative au tablettes (uniquement dans ta maison) et proposé des jeux évolués, car l'écran est plus grand et je pense s'adapte mieux à un besoin de capacitif multitouch en terme de possibilité de jeux et navigation pour d'autre application.

je reste persuadé que faire des raccourcie entre les technologie utilisé pour les support portable de nintendo et leur support de salon est rapide car nintendo n'a pas pour vocation de faire des économie de structure sur ses deux productions ..

Ben si, quand même un peu beaucoup, mais de la part d'un fanboy qui ne cherche qu'à trouver des excuses aux mauvais choix de Nintendo, je doute que tu n'as pas beaucoup tâté la Vita et que tu ne sais pas bien de quoi tu parles. Laisse-moi deviner, tu fais aussi partie de ceux qui soutiennent que la 3DS a un meilleur écran que la PS Vita, parce qu'il est en 3D ?

Deja la 3ds et la vita on la même résolution niveau photo : 640x480 après c'est clair quelle auront un meilleur rendu sur vita, l'écran est de meilleure qualité, après nintendo à un argument où elle à eu la bonne idée de mettre son format photo "MPO" dans un format standard cela nous permet de l'exploité sur d'autres supports utilisant une technologie 3d.[/quote][/quote]

[Eleglin]

Bof en ce qui concerne l'exploitation des photos 3DS sur un autre support.
Franchement vu la résolution, je ne me vois pas exporter ça sur un écran plus grand, type moniteur ou TV.
L'upscale doit pas être ragoutant.

Sinon en ce qui me concerne, la WiiU a 300 € ne m'intéresse pas.
Et en tout cas je ne pense pas la prendre avant un certain temps (si je la prends).
Il lui faudra déjà proposer un upscale de qualité pour les jeux Wii - là effectivement ce serait un premier argument.
Et des exclusivités vraiment marquantes, comme du xénoblade, last story ou pandora, voire même Monster Hunter.
Sinon je resterai probablement à la wii et à la ps3 (qui actuellement me suffisent pour le salon).

[DavidPN]

Super 3 bons jeux (si on compte Zelda) sur presque 10 mois et après plusieurs mois de famine.....

Heu... il ne faut pas se limiter à Zelda et quelques RPG pour voir que la Wii a encore de bons jeux qui sortent depuis l'été et jusqu'au printemps :
- Xenoblade
- Zelda
- Last Story
- Pandora's tower
- Guilty Gear AC XX
- Rayman Origins
- Kirby's Adventure
- Rhythm Paradise
- Mario Party 9
- Course à la fortune
- Just Dance 3

Nintendo nous a sorti toutes ses dernières cartouches et les tiers leurs derniers projets.
C'est après que ça coince... Jusqu'à noel il y a rien de prévu pour l'instant... sauf DQ X !
D'un autre côté, on dit toujours ça aux alentours de Mars et finalement, il nous annoncent quelques surprises à l'E3.

[Eleglin]

David, tu te rends compte que 10 jeux, c'est à peu près ce qui sort sur PS3 ou 360 en l'espace d'un mois ?
Suffit de comparer le calendrier de sortie de la PS3 /360 et de la Wii pour se rendre compte que l'année qui vient de passer a été un gros désert sur Wii.
Il y a quelques titres franchement sympas qui sont sortis sur Wii, mais voilà... faut reconnaître que ce sont quelques rares oasis dans un désert.

Et perso, je suis plutôt de l'avis d'halouc : en 10 mois,il n'y aura eu 4 grosses sorties : zelda et 3 RPG.
Rayman Origins, je serais curieux de voir s'il s'est plus vendu sur console HD ou sur Wii.
Kirby, c'est plus trop mon trip (pas pour 45 € en tout cas !!!)
Et le reste, c'est du casual ou des party games et pas franchement ma tasse de thé.