Prix de la Wii U : EB Games dégaine le premier !

Eleglin · Message par **Eleglin** » ven. 24 juin 2011 - 16:27

Yoann, tu ne serais pas vieux garçon par hasard ?
Parce que si tu parles comme ça à tes copines, j'suis pas sûr qu'elles apprécient des masses.

Disons que sur ps3, en multi local, t'as pas mal de styles. Fifa, Little Big, Wipeout, KillZone, Trine...
Là où sur wii, il n'y a pas beaucoup de styles et en plus, peu de jeux dans ces styles sont potables.

C'est d'ailleurs un peu curieux de voir certains sites prétendre le contraire.
Sauf erreur de ma part, il y a eu un versus où Cyril Drevet et AHL pleuraient sur la rareté des multi locaux. Mine de rien, j'en trouve quand même pas mal sur PS3 et je ne suis pas sûr que la Wii soit mieux dotée à ce niveau.

syndrome · Message par **syndrome** » ven. 24 juin 2011 - 18:23

Sur wii c'est surtout la diversité qui manque cruellement... Peut être que la wiiU y remédiera

.

Enfin quitte à choisir entre toutes les plate formes je préfère largement le pc

, de nombreux titres, tout autant rétro compatibles avec les anciens jeux pc qu'avec les anciens jeux console et une diversité de gameplay inégalable na!

masterluigi · Message par **masterluigi** » ven. 24 juin 2011 - 18:50

sakuragi a écrit : Aucun rapport puisque l'on te dit que la PS3 était le lecteur blu-ray le plus compétitif du moment sous-entendu qu'il y avais déjà les lecteurs concurrent dont le toshiba (499€ le lecteur 1er génération, je te le rappel juste comme ça hein) ! Donc ne minimalise pas le matos intégrer de la Ps3 à sa sortie elle faisait largement son prix il ne faut pas déconner

La baisse de prix etait une baisse de prix logique en rapport àvec la baisse de production des lentilles pour lecteur blur-ray et autre, comprenant aussi un prix d'appel bien plus cohérent pour le publique... et c’était il y a 5ans !

Cependant 350-400€ pour une WIIu en quel honneur ? la technologie est un peu plus puissante oui mais pas assez pour un tel prix (pas de multimedia par exemple)... la tablette alors ? Assurément, elle surf sur le Buzz Ipad à 399-599 € de fourchette et qui donc rentre de plein pied dans le prix psychologique des tablettes , sauf que ça n'en est pas une et que donc ce serait un bel attrape couillons.

Ps: puis ton histoire de but 1er de la ps3 non mais franchement, le marché de la ps3 en comparaison du marché globale du blu-ray c'est un coup de pousse (surtout au début) pas une fondation inévitable. Le but de la PS3 c'est d'être tout simplement la meilleur plateforme de divertissement dans son ensemble (multimedia-gaming), c'est tout.

Rarement vu une telle mauvaise foi. Toshiba a sorti son premier lecteur Blu Ray en 2009. Tu m'expliques pourquoi Toshiba, le créateur de HD-DVD aiderais ses concurrents à faire des bénéfices ? On se demande qui a la mémoire la plus naze.

Les compagnies qui ont fait des lecteurs BluRay avant 2007 étaient toutes alliées à BluRay fondation.

Et puis si je minimalise tellement: http://en.wikipedia.org/wiki/High_defin ... ng_factors

L'alliance avait un but primordiale, d'inciter les fabricants actuel de DVD de passer au Blu Ray en faisant du "price fixing" (leur permettant de faire un bon bénéfice car il n'y a pas d'offre inférieur à celle décidée). C'est ce qu'à fait Nintendo en 1985 avec la NES. Mais Nintendo avait une raison, éviter la perte de controlle sur la qualité de jeux.

Sur la technologie de la WiiU, on ne sait presque rien, donc on ne juges pas. Et puis vu les dernière news à propos du underclocking, c'est encore plus dur à dire. Si ça se trouve le prix sera justifié. Nintendo a toujours cherché à rendre les consoles à un prix avantageux. La Wii est une exception car il fallait remettre Nintendo en forme. Reste que les bénéfices ne sont pas si gigantesque que ça. C'est juste que la console marche.

Je continue ? Ça ne servirait a rien vu que le sujet va finir en lock...

je précise juste que Sony touche des royalties sur les BluRay, indirectement

.

Eleglin · Message par **Eleglin** » ven. 24 juin 2011 - 19:14

sakuragi, tu n'as pas confondu avec une autre marque ?
Il me semble que Toshiba n'avait jamais lancé de lecteur blu-ray avant 2009, mais des lecteurs HD-DVD.

Quoiqu'il en soit, le prix des lecteurs Blu-ray / HD-DVD en 2006-2007 oscillaient entre 500 et 1000 $.
A comparer aux $600 de la première PS3. Donc non, le prix de la PS3 n'était pas abusé à l'époque, même si je conçois que ce n'était pas accessible à "Monsieur Tout Le Monde".

Mais franchement, je doute vraiment que la Wii U embarque une technologie qui justifiera un prix supérieur à celui de la PS3.

masterluigi · Message par **masterluigi** » ven. 24 juin 2011 - 20:51

Non, il a pas confondu, j'ai clairement parlé de Toshiba, il essaye juste de rattraper Sony et contredire pour contredire.

Et les prix abusifs en 2006-2007 sont clairement du à cause d'un cartel fait avec les grandes entreprises sous la BluRay Fondation.

Sinon, le HD DVD était beaucoup moins cher que le Blu Ray. Avec des possibilités bien suffisantes pour la HD. C'est juste que les entreprises se sont tourner au Blu Ray pour l'argent. Point. Je vois pas ce qu'il y a a redire la dessus.

Message par **sakuragi** » ven. 24 juin 2011 - 23:04

masterluigi a écrit :Non, il a pas confondu, j'ai clairement parlé de Toshiba, il essaye juste de rattraper Sony et contredire pour contredire.

Et les prix abusifs en 2006-2007 sont clairement du à cause d'un cartel fait avec les grandes entreprises sous la BluRay Fondation.

Sinon, le HD DVD était beaucoup moins cher que le Blu Ray. Avec des possibilités bien suffisantes pour la HD. C'est juste que les entreprises se sont tourner au Blu Ray pour l'argent. Point. Je vois pas ce qu'il y a a redire la dessus.

oui je me suis tromper de marque

d’ailleurs masterluigi pour bien te montrer que non je ne contredit pas gratuitement , le bluray n'a pas attendu 2009 ou l'arriver toshiba pour proposer une baisse de prix... puisque la ps3 a baisser de 100$ en juillet 2007 et les lecteurs de salon concurrents aussi dans leur ensemble on continuer à baisser pendant de nombreuses années !

Mais bon venant d'un gars qui nous explique que le HD-DVD était moins chers mais que les entreprises se sont tournés vers le Bluray pour l'argent ... logique quand tu nous tient .

powercube a écrit :
sakuragi a écrit :Bon alors juste pour Freedom qui n'a pas compris que Sony est bel et bien le constructeur avec le plus de licenses :

Platforme :

Ape
Rachet & Clank
Jack & Daxter
Little big planet

Reflexion-partygame:

Lemnings
Echocrome
Patapon
Locorocco
No hereos allowed
patchwork heroes
The eye of judgement
Buzz
Singstar
The last guy
Talkman

Rpg-aventure:
Everquest
Ico
Shadow of collosus
Siren
Syphon filter
infamous
god of war
uncharted
sly cooper

Action-Fps:

Killzone
resistance
twisted metal
the agent
Eye pet

Rpg:

Popolocrois
arc the lad
My summer holiday
legend of dragon

Sport:

every body golf
Wipeout
Gran tourismo

Alors comme le dit Dooku pour Nintendo certains jeu ne sont pas des licenses dans le sens qu'ils n'auront peu être jamais de suite, mais en terme de création pure Sony surpasse Nintendo.
Sa c'est ton avis Sakuragi car ta liste est loin de me faire rêver même si je reconnais il y en a un paquet et de tout type!

Bah écoute cela tombe bien car nous nous en foutons un peu que ça te fasse rêver ou pas , je donne juste la liste de License Sony pour ceux qui explose de rire quand on leur dit qu'il y a aujourd’hui plus de License Sony que Nintendo . Et oui en terme de Création oui sony surpasse Nintendo qui ne créer absolument rien ou presque...

masterluigi · Message par **masterluigi** » sam. 25 juin 2011 - 00:38

Logiquement si je parle de Toshiba, tu me réponds là dessus je cite: «logique quand tu nous tienS». On parle bien de concurrent (Toshiba comme dit en page 2) Et puis tu me parle de génération 1 pour me contredire sur l'entrée de Toshiba. On voit que c'est une grosse bourde sur le nom de la marque en effet :rire:. Et puis maintenant on va dire que je suis parano aussi ?

Mais bon venant d'un gars qui nous explique que le HD-DVD était moins chers mais que les entreprises se sont tournés vers le Bluray pour l'argent ... logique quand tu nous tient .

Ah mais tu ne m'as pas compris! L'HD-DVD se vend(ait) moins cher mais coûte(ait) autant qu'un BluRay à produire (ou à quelques centimes près). Une entreprise se fout du consommateur tant qu'elle peut faire de l'argent. Résultat: les entreprises se tournent vers le BluRay pour maximiser leur bénéfices. L'HD-DVD se retrouve en manque d'acheteur se qui crée son arrêt de production.

Sony a remarqué qu'en 2007 l'HD DVD ne se vendait déjà plus bien donc après avoir déjà fait quelques $$$, ils ont baissé les prix pour finalement le rendre attractif à plus d'acheteur. Ce qui met un second coup de poing dans le HD DVD.

Sinon à propos des baisses des concurrents: Bah comme ils sont tous chez la BluRay fundation, les baisses de prix surviennent chez tout le monde en même temps (oh tien, hasard). Sony a juste attendu le bon moment pour "tuer" l'HD-DVD.
Je rappelle que c'est la BluRay fundation qui a fait en sorte de créer la HD war...

Eleglin · Message par **Eleglin** » sam. 25 juin 2011 - 00:49

Sakuragi a probablement fait un lapsus avec Toshiba. Je pense qu'il faisait référence à Samsung qui avait sorti le premier lecteur blu ray grand public à $1000.

De toute façon, l'évolution des prix n'est pas surprenante. Une technologie nouvelle est d'abord vendu plein pot puis baisse progressivement. Même après la mort du HD-DVD, les prix baissent encore. Y a quelques mois, on voyait des lecteurs BR descendre en dessous de 100 €.

Message par **Count Dooku** » sam. 25 juin 2011 - 00:49

sakuragi a écrit : Bah écoute cela tombe bien car nous nous en foutons un peu que ça te fasse rêver ou pas , je donne juste la liste de License Sony pour ceux qui explose de rire quand on leur dit qu'il y a aujourd’hui plus de License Sony que Nintendo . Et oui en terme de Création oui sony surpasse Nintendo qui ne créer absolument rien ou presque...

C'est surtout que Sony a eu l'intelligence d'anticiper la politique de multiplateforme des tiers en menant une politique de rachat de studios pour se façonner un bon catalogue de titres exclusifs.
C'était exactement la politique de Nintendo à une époque (cf Rare, Retro, HAL laboratory, etc.), jusqu'à leur virage casual opéré avec la DS et la Wii.

masterluigi a écrit :Ah mais tu ne m'as pas compris! L'HD-DVD se vend(ait) moins cher mais coûte(ait) autant qu'un BluRay à produire (ou à quelques centimes près). Une entreprise se fout du consommateur tant qu'elle peut faire de l'argent. Résultat: les entreprises se tournent vers le BluRay pour maximiser leur bénéfices. L'HD-DVD se retrouve en manque d'acheteur se qui crée son arrêt de production.

Sony a remarqué qu'en 2007 l'HD DVD ne se vendait déjà plus bien donc après avoir déjà fait quelques $$$, ils ont baissé les prix pour finalement le rendre attractif à plus d'acheteur. Ce qui met un second coup de poing dans le HD DVD.

Sinon à propos des baisses des concurrents: Bah comme ils sont tous chez la BluRay fundation, les baisses de prix surviennent chez tout le monde en même temps (oh tien, hasard). Sony a juste attendu le bon moment pour "tuer" l'HD-DVD.

Sony n'a pas tué le HD-DVD, c'est Warner qui a tué ce format, en décidant d'abandonner le HD-DVD (alors qu'auparavant elle soutenait les deux formats). Warner étant la plus grosse major, la balance était irrémédiablement déséquilibrée, donc le HD-DVD était fini.

Sony s'est juste contenté de donner un coup de pouce aux ventes de BR avec sa PS3 (qui a joué un rôle capital), mais c'est Warner et les autres majors qui ont opté pour ce format (Disney, Fox, Columbia) qui ont assuré sa victoire sur le HD-DVD.

Sinon, il faut tout de même préciser que le BR était supérieur techniquement au HD-DVD. Contrairement au duel VHS/Betamax, c'est cette fois le meilleur support qui l'a emporté.

Eleglin · Message par **Eleglin** » sam. 25 juin 2011 - 00:54

Contrairement au duel VHS/Betamax, c'est cette fois le meilleur support qui l'a emporté.

Hors sujet : y a un superbe épisode de Cowboy Bebop qui fait référence à ce duel VHS/Bétamax.
Avis aux amateurs d'anime, ça doit être sur l'un des six derniers épisodes.

masterluigi · Message par **masterluigi** » sam. 25 juin 2011 - 09:41

Mais alors c'est complètement HS de me rafraichir la mémoire si je n'ai pas parlé d'un autre constructeur... WTF les gens.

@Count Doku: Oui mais si on cherche pourquoi Warner a retourné sa veste, on trouve la réponse just au dessus ! Le fait que le BluRay soit plus rentable et attise déjà plein de sociétés (pour le même fait) le rend plus intéressant. C'est par une suite d'événements successif que l'HD-DVD est tombé, pas qu'à cause de Warner.

Ah et je n'ai pas dit que c'est Sony, c'est l'ensemble des société sous la BR Fondation

powercube · Message par **powercube** » sam. 25 juin 2011 - 10:11

sakuragi a écrit :
masterluigi a écrit :Non, il a pas confondu, j'ai clairement parlé de Toshiba, il essaye juste de rattraper Sony et contredire pour contredire.

Et les prix abusifs en 2006-2007 sont clairement du à cause d'un cartel fait avec les grandes entreprises sous la BluRay Fondation.

Sinon, le HD DVD était beaucoup moins cher que le Blu Ray. Avec des possibilités bien suffisantes pour la HD. C'est juste que les entreprises se sont tourner au Blu Ray pour l'argent. Point. Je vois pas ce qu'il y a a redire la dessus.
oui je me suis tromper de marque d’ailleurs masterluigi pour bien te montrer que non je ne contredit pas gratuitement , le bluray n'a pas attendu 2009 ou l'arriver toshiba pour proposer une baisse de prix... puisque la ps3 a baisser de 100$ en juillet 2007 et les lecteurs de salon concurrents aussi dans leur ensemble on continuer à baisser pendant de nombreuses années !

Mais bon venant d'un gars qui nous explique que le HD-DVD était moins chers mais que les entreprises se sont tournés vers le Bluray pour l'argent ... logique quand tu nous tient .

powercube a écrit :
sakuragi a écrit :Bon alors juste pour Freedom qui n'a pas compris que Sony est bel et bien le constructeur avec le plus de licenses :

Platforme :

Ape
Rachet & Clank
Jack & Daxter
Little big planet

Reflexion-partygame:

Lemnings
Echocrome
Patapon
Locorocco
No hereos allowed
patchwork heroes
The eye of judgement
Buzz
Singstar
The last guy
Talkman

Rpg-aventure:
Everquest
Ico
Shadow of collosus
Siren
Syphon filter
infamous
god of war
uncharted
sly cooper

Action-Fps:

Killzone
resistance
twisted metal
the agent
Eye pet

Rpg:

Popolocrois
arc the lad
My summer holiday
legend of dragon

Sport:

every body golf
Wipeout
Gran tourismo

Alors comme le dit Dooku pour Nintendo certains jeu ne sont pas des licenses dans le sens qu'ils n'auront peu être jamais de suite, mais en terme de création pure Sony surpasse Nintendo.
Sa c'est ton avis Sakuragi car ta liste est loin de me faire rêver même si je reconnais il y en a un paquet et de tout type!

Bah écoute cela tombe bien car nous nous en foutons un peu que ça te fasse rêver ou pas , je donne juste la liste de License Sony pour ceux qui explose de rire quand on leur dit qu'il y a aujourd’hui plus de License Sony que Nintendo . Et oui en terme de Création oui sony surpasse Nintendo qui ne créer absolument rien ou presque...

Pas faux moi je n'aime pas ces licences mais d'ailleurs tu aurais copié mon post en entier Sakuragi tu aurais vu que je disais que ces licences étaient en grand nombre et de plusieurs types!

Mais c'est évident oui quand tu cites l'époque Rare Nintendo faisait pareil avant mais force est d'admettre qu'aujourd'hui ce n'est plus le cas!

Halouc · Message par **Halouc** » sam. 25 juin 2011 - 13:03

masterluigi a écrit :Mais alors c'est complètement HS de me rafraichir la mémoire si je n'ai pas parlé d'un autre constructeur... WTF les gens.

@Count Doku: Oui mais si on cherche pourquoi Warner a retourné sa veste, on trouve la réponse just au dessus ! Le fait que le BluRay soit plus rentable et attise déjà plein de sociétés (pour le même fait) le rend plus intéressant. C'est par une suite d'événements successif que l'HD-DVD est tombé, pas qu'à cause de Warner.

Ah et je n'ai pas dit que c'est Sony, c'est l'ensemble des société sous la BR Fondation

C'est bien beau de tacler Sony pour défendre un produit qu'il a fortement financer en oubliant que Toshiba comptait beaucoup sur les dessous de table de Microsoft pour tuer le Blu Ray.

Oui le Blu Ray est plus chère mais il offre de meilleur résultat que le HD DVD donc c'est un peu dans la logique des choses. Maintenant dénoncer la guerre des prix alors qu'au final c'est un peu ce qui passe dans tout les secteurs ou la concurrence est présente. Au final c'est le consommateur qui gagne et on peut dire qu'il a fait le bon choix contrairement à l'époque du VHS/BETAMAX.

syndrome · Message par **syndrome** » sam. 25 juin 2011 - 13:25

Mon père vendait des appareils électroniques a l'époque et avait eu le droit a de nombreuses présentations de matériel etc et il semblerait que ca soit le prix très élevé du format betamax par rapport a la vhs qui a joué en sa défaveur alors que l'image était de bien meilleure qualité.

C'est comme pour tout, il faut trouver le juste milieux entre performance et prix

.

PS: je sais pas si je te l'ai déjà dis halouc mais j'adore ta signature ^^.

Argone · Message par **Argone** » sam. 25 juin 2011 - 13:49

De toute façon, pour savoir quel format fonctionne, suffit de voir vers quoi s'oriente l'industrie du porno ...