Billet : Metroid Other Moquerie ?

Un moment de nostalgie ? Envie de revivre un moment fort, spécialement drôle, ou spécialement pathétique du forum ? C'est par là !

Messagepar flammen » Mar 14 Sep 2010 - 00:59

Merde vraiment décidément jsuis blasé de ne pas avoir gardé ma wii quand je vois toutes les merveilles qui me passent sous le nez :lol:

Eleglin: rien que le fait que ce soit en 2D DK je trouve ça affligeant.Ils auraient pas pu faire ça sur laDS ou la 3DS plutôt??
Enfin là remarque ça aurait été de la 2D en 3D merde c'est le bordel :crazy:

Serieusement oui DK en 2D sur console de salon alors qu'on en a eu un excellent en 3D il y a maintenant 11ans je trouve ça déplorable.

Tu t'imagines un peu s'ils t'avaient sortit: "oui nous avons décidé de faire un Zelda 2D sur Wii"-_-
Bah là pour moi le raisonnement est le même...

Je les imagine bien ces glands:

"Putain les mecs on est a la ramasse faut sortir un jeu gamer qui va les faire bander!!!On a quoi en stock??Rien???Merde alors....
Allez je sais un Donkey ça fait 10ans qu'ils attendent ils seront content.
Mais faites le en 2D hein comme ça c vite fait, ça rapporte un max, et on joue la carte de la nostalgie, faites genre qu'on renoue avec les débuts de la série comme avec Metroid!!! AHAHAHA!!!!"
Avatar de l’utilisateur
flammen
Docteur Mario
Docteur Mario
 
Messages: 1933
Inscrit le: Mer 01 Mars 2006 - 18:21
Status: Hors-ligne

Messagepar MR.Waluigi » Mar 14 Sep 2010 - 02:00

J'aimerai bien qu'on reste dans le débat sur Metroid SVP

Quant à DK, 2D ou pas, venant de Retro franchement je les vois mal faire une daube.

Après, Metroid : Other M comme je l'ai dit casse un peu hélas la beauté de leur travail. Quant à Nintendo, la prochaine fois il vaut mieux qu'ils ne refilent pas leurs licences à des incompétents. A part Capcom qui a fait les excellents Zelda OOA OOS et Rare avec les DK, le résultat est mitigé.

Il y a Beaucoup, beaucoup de travail maintenant pour remonter la série Metroid... et se faire pardonner auxprès des joueurs qui ont déboursés 50 euros pour un jeu "Wiware" qui en vaut 5.
Avatar de l’utilisateur
MR.Waluigi
PN Team
PN Team
 
Messages: 381
Inscrit le: Mer 28 Avr 2010 - 16:48
Status: Hors-ligne

Messagepar sakuragi » Mar 14 Sep 2010 - 04:43

C'est pas réellement un soucis de compétence Waluigi, après tout va m'expliquer pourquoi un Ninja gaiden 2 sigma est juste génial et pourquoi ce Other M est juste pourri ?

Non c'est juste que Nintendo n'ayant plus d’équipes compétente en interne hormis justement retro studio et monolith, a absolument besoin de sous traité et les seuls qui étaient disponible c'était la Ninja Team... problème c'est qu'il sont pas dans leur registre avec une série comme Metroid.

Eleglin a écrit:Le problème qu'en effaçant le mot "Nintendo" et "wii"... et en rajoutant des graphismes HD, je ne suis pas sûr qu'on aurait autant d'avis négatif.
Le problème, c'est pas la politique Nintendo, c'est la poussée d'allergie que ce label semble éveiller chez certains.
Je n'attends mêmes pas leurs commentaires sur DKC returns ou Goldeneye Wii, je me doute déjà du ton général.


Mais tu as pas fini avec ton mélodrame autour de Nintendo toi ! Si les gens sont devenu allérgique a Nintendo tu as pas l'impression que c'est justement à cause de la politique software et Hardware de ces 3 dernieres génération :-?

Mais sinon il y a une chose qui est vrais dans ce que tu dit, en enlèvant le mot "Wii" et "Nintendo" (qui a eux deux réunis forme un "seal of mediocrity" assez exceptionnel !) on peu effectivement prétendre à un jeu de qualité.

On m’enlèvera pas de la tête qu'une société plus sérieuse et soucieuse de son image n'irais pas donner ce genre de License a des développeurs de jeu d'arcade, c'est déjà à la base d'une incohérence monstre. Non Nintendo s'en fou royalement de la qualité du titre les pigeons seront de toute façon là pour acheter le Nom "Metroid" et il y en aura toujours d'autre pour les défendre leur conneries ... la preuve :roll:
Avatar de l’utilisateur
sakuragi
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 7256
Inscrit le: Sam 24 Mai 2003 - 19:35
Status: Hors-ligne

Messagepar Eleglin » Mar 14 Sep 2010 - 08:49

Le problème, c'est un certain nombre de personnes ici semblent avoir du mal à dire "Je n'aime pas ce jeu". Tout de suite, ils préfèrent ériger leur avis en vérité absolue dans le genre : "Ce jeu est pourri".
On oublie que les attentes et les réactions des uns et des autres sont personnelles.
Maintenant ce n'est pas moi qui fait un mélodrame sur Nintendo. La plupart du temps, je me contente de donner mon avis sur le jeu, sans chercher à me prendre la tête pour savoir qui a fait quoi, si c'est mieux chez les voisins, ou si c'était mieux avant. Je prends le jeu pour ce qu'il est (c.à.d. un divertissement) et je base mon avis sur l'expérience de jeu.
Seulement voilà, vous faites un patacaisse autour de Nintendo. La politique d'un groupe "has been", ces vilains casual gamers qui ont des gouts de navets. Un artifice qui vous permet de donner plus de poids à votre point de vue sur les jeux.
Le plus marrant tout de même, c'est de voir certains décrier la politique du groupe Nintendo mais se payer les gros jeux qui sortent dessus pour les casser ensuite. Heureusement que certains sont là pour renflouer les caisses de Big N. ;)
Avatar de l’utilisateur
Eleglin
Docteur Mario
Docteur Mario
 
Messages: 1951
Inscrit le: Ven 28 Mai 2010 - 18:54
Status: Hors-ligne

Messagepar LzK » Mar 14 Sep 2010 - 09:36

MR.WALUIGI a écrit:Xavier a eu la courtoisie de critiquer le jeu, et l'intelligence de ne pas dépasser le 17. Chacun à le droit de donner son avis sur un jeu. Ca ne m'arrange peut-être pas concernant ce qui a été dit sur ce titre sur litanie de sites... Mais c'est la liberté d'expression.


"l'intelligence de ne pas dépasser 17"... Je te rappelle que 17 c'est à 3 points de la note maximale.
17 c'est une note que peu de jeux devrait avoir ou alors le système de notation à aucun sens et on se retrouve chez Jacques Martin.

Xavier (il s'exprimera s'il le souhaite) a décidé de mettre 17 pour des raisons propres, comme le fait qu'il n'y a rien de mieux dans le genre (hélas) sur Wii... et qu'il doit laisser par ailleurs le bénéfice du doute quant à une prochaine bonne suite.


Non mais Xavier il a le droit d'aimer, perso je m'en fiche. Mais toi tu critiques les testeurs qui mettent des grosses notes à un jeu tendo pour se prendre le pognon de la pub et pas vexer big N, c'est le cas du test de Xavier non alors?
Qu'il y ait pas mieux dans le genre on s'en fout :o Tu vas pas mettre 16 à The Conduit (...) juste parce qu'il y a pas d'autres FPS sur Wii ! Les gens qui ont la Wii + autre chose (ps3/xbox/pc...) ils s'y retrouvent comment?
Et je vois pas où y a le bénéfice du doute sur une bonne suite. On s'en branle complet de la suite. Si le jeu est nul, il a 5 et point.
- ? -
Avatar de l’utilisateur
LzK
Silver Mario
Silver Mario
 
Messages: 6265
Inscrit le: Sam 04 Mai 2002 - 02:00
Localisation: ??
Status: Hors-ligne

Messagepar sakuragi » Mar 14 Sep 2010 - 09:46

Eleglin a écrit:Le problème, c'est un certain nombre de personnes ici semblent avoir du mal à dire "Je n'aime pas ce jeu". Tout de suite, ils préfèrent ériger leur avis en vérité absolue dans le genre : "Ce jeu est pourri".
On oublie que les attentes et les réactions des uns et des autres sont personnelles.


Enfin a un moment il faut grandir tu sais, que le jeu sois pourri pour certains est une réalité et ça veu bien évidement dire qu'ils n'ont pas aimé le jeu. Prendre des pincettes pour ne pas heurter la sensibilité de chacun et user de reformulation :-?


Maintenant ce n'est pas moi qui fait un mélodrame sur Nintendo. La plupart du temps, je me contente de donner mon avis sur le jeu, sans chercher à me prendre la tête pour savoir qui a fait quoi, si c'est mieux chez les voisins, ou si c'était mieux avant. Je prends le jeu pour ce qu'il est (c.à.d. un divertissement) et je base mon avis sur l'expérience de jeu.
Seulement voilà, vous faites un patacaisse autour de Nintendo. La politique d'un groupe "has been", ces vilains casual gamers qui ont des gouts de navets. Un artifice qui vous permet de donner plus de poids à votre point de vue sur les jeux.


Ouais enfin toi tu veux discuter du jeu sans chercher a savoir pourquoi il est comme si ou comme ça, c'est ton choix, maintenant que d'autre n'aimes pas le jeu, explique pourquoi et discute de pourquoi on en est arrivé là c'est leur problème coco ! Je comprend très bien au contraire que certains fans de la License ou tout simplement des personnes qui ont mis 50€ dans ce jeu sois en position de parler de la politique de Nintendo. Quand on parle de la politique pourri de Microsoft ça te derange pas autant bizzar non :roll:

Ps: pour ce qu'y est en gras , tu es l'exemple parfait de pourquoi Nintendo distribue autant de mauvais jeux! Des consommateur autruche qui achète sans réfléchir, sans esprit critique et surtout sans exigence.


Le plus marrant tout de même, c'est de voir certains décrier la politique du groupe Nintendo mais se payer les gros jeux qui sortent dessus pour les casser ensuite. Heureusement que certains sont là pour renflouer les caisses de Big N. ;)


Ca te fais rire et tu trouve ça étrange ? Ba écoute tu viens de découvrir que ceux qui casse Nintendo sont justement ceux qui parlent le plus en connaissance de cause et qui suivent la marque depuis un bon moment. Je trouve vraiment ton raisonnement simpliste, on aurais limite pas le droit d'être critique envers la politique d'une boite, mais de quand même tester voir si il n'y a pas d'exception à la règle.

Ce qui me dérange beaucoup avec ton comportement, c'est qu'au final tu critiques les autres pour la simple et bonne raison que toi tu as aimé le jeux et donc ça t'emmerde de voir ce dernier critiqué. Alors que soyons franc ils ont fais le jeux comme toi et leur avis est tout aussi recevable... d'ailleurs ici la majorité pense que le jeu est mauvais et que la politique de Nintendo n'aide en rien.

LzK a écrit:Non mais Xavier il a le droit d'aimer, perso je m'en fiche. Mais toi tu critiques les testeurs qui mettent des grosses notes à un jeu tendo pour se prendre le pognon de la pub et pas vexer big N, c'est le cas du test de Xavier non alors?
Qu'il y ait pas mieux dans le genre on s'en fout :o Tu vas pas mettre 16 à The Conduit (...) juste parce qu'il y a pas d'autres FPS sur Wii ! Les gens qui ont la Wii + autre chose (ps3/xbox/pc...) ils s'y retrouvent comment?
Et je vois pas où y a le bénéfice du doute sur une bonne suite. On s'en branle complet de la suite. Si le jeu est nul, il a 5 et point.


Tu sais LzK ça fais un moment que le net utilise un barème différent pour la WII, un barème bien trop généreux au vue de la véritable qualité.
Avatar de l’utilisateur
sakuragi
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 7256
Inscrit le: Sam 24 Mai 2003 - 19:35
Status: Hors-ligne

Messagepar TheLastMetroid » Mar 14 Sep 2010 - 09:55

Personnellement je ne pense pas que le jeu soit pourri et mérite un 6/20. Enfin je verrai bien quand je l'aurai terminé.
Le problème c'est qu'on attend forcément beaucoup plus d'un Metroid, les défauts ressortent plus facilement.

En plus niveau communication Nintendo a sorti l'artillerie lourde, on avait pas eu une telle campagne publicitaire pour les Metroid Prime.
Et d'un autre côté on des interventions quasi quotidiennes d'autocongratulation de la part de Sakamoto, il a l'air vraiment fier de son jeu et il n'envisage pas une suite sans la Team Ninja.
S'ils ont aussi peu conscience des lacunes de leur jeu ça me fait peur pour l'avenir de la licence.

Si on regarde sur Gamerankings, Metroid Prime Pinball et Hunters sont en moyenne mieux notés que Other M !
TheLastMetroid
Oeuf de Yoshi
Oeuf de Yoshi
 
Messages: 15
Inscrit le: Lun 23 Août 2010 - 20:40
Status: Hors-ligne

Messagepar sakuragi » Mar 14 Sep 2010 - 10:09

Perso isolé je ne pense pas qu'il sois nul, mais dans la serie Metroid et en connaissant les autres c'est juste une blague le contenu de ce jeu...
Avatar de l’utilisateur
sakuragi
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 7256
Inscrit le: Sam 24 Mai 2003 - 19:35
Status: Hors-ligne

Messagepar MR.Waluigi » Mar 14 Sep 2010 - 10:24

Ce jeu est à mon sens la pire insulte qu'ait pu faire Nintendo à ses joueurs, depuis... peut-être toujours. Pourquoi ? Parce que ce titre a été vendu comme "gamer". C'est là qu'on se moque du monde totalement.

Je suppose que Nintendo a donné des consignes de faire une "daube casual" lors de l'époque "casual dorée". 3 ans plus tard, donc aujourd'hui, la période casual ne VENDS PLUS de SOTWARE. Nintendo a donc fait une communiquation "gamers" sur un titre sur rail -!- qui est tout sauf gamer !
C'est ça le problème... et c'est là où il y a MALVERSATION.

De fait, on ne peut passer sous silence ce problème voir cas de conscience : METROID A ETE SACRIFIE SUR L'AUTEL DU CASUAL. et c'est la triste réalité. En fait, le jeu n'aurait pas pu être pire.

Ce titre mérite un boycotte pour faire prendre conscience qu'on est pas des pigeons.
Avatar de l’utilisateur
MR.Waluigi
PN Team
PN Team
 
Messages: 381
Inscrit le: Mer 28 Avr 2010 - 16:48
Status: Hors-ligne

Messagepar TheLastMetroid » Mar 14 Sep 2010 - 11:07

MR.WALUIGI a écrit: METROID A ETE SACRIFIE SUR L'AUTEL DU CASUAL. et c'est la triste réalité.


Je ne peux qu'acquiescer quand je vois qu'ils se sont restreints à utiliser uniquement la télécommande Wii, qui est moins ergonomique et a moins de boutons qu'une manette snes.
La moitié des esquives que je fais c'est sans le faire exprès parce que j'ai appuyé sur la croix. Et si je reste au milieu de la pièce en bourrinant le bouton 1 sans bouger je suis à peu près sur de tirer sur tous les ennemis qui arrivent de droite et de gauche.
TheLastMetroid
Oeuf de Yoshi
Oeuf de Yoshi
 
Messages: 15
Inscrit le: Lun 23 Août 2010 - 20:40
Status: Hors-ligne

Messagepar Quizzman » Mar 14 Sep 2010 - 11:12

sakuragi a écrit:Enfin a un moment il faut grandir tu sais, que le jeu sois pourri pour certains est une réalité et ça veu bien évidement dire qu'ils n'ont pas aimé le jeu. Prendre des pincettes pour ne pas heurter la sensibilité de chacun et user de reformulation :-?


Image

Moi j'ai bien aimé Other M.

Il n'empèche que mes premières impressions sont mitigées (j'en suis toujours à mes premières impressions). La qualité d'un jeu n'est pas forcément représentative de l'amusement qu'on aura dessus (prend un Wargame PC (j'ai pas de titre en tête), généralement ce sont des jeux HYPER complets et bons, pourtant tout le monde ne s'amusera pas dessus).

Et ça veut dire un chose: c'est pas parce que vous vous êtes amusés sur Metroid Other M que ça en fait un "bon" jeu.

Perso ce que je reproche beaucoup à ce jeu:

- C'est du foutage de gueule par rapport aux jeux qui portent le nom "Metroid", d'habitude (scénar à chier, ou en tout cas monstre mal présenté; graphismes immondes; musiques inexistantes; etc, ce qu'on répète inlassablement)

- Une grande partie de la presse spécialisée idolatre ce jeu en le hissant au rang de GOTY ou pas loin, alors que de ce que j'en ai vu, j'aurais plutôt tendance à le relèguer au rang de "jeu de seconde zone qu'on fait entre deux blockbuster".


Enlevez à ce jeu son "Metroid", changez un peu l'arsenal, les persos, sortez le sur PS360 (avec un mineur upgrade graphique, je parle bien de conserver grosso merdo le même jeu), et je crois que son existence n'aurait même pas dépassé les strates spécialisées.
Un topic à mettre au musée ? Faites en la demande en m'envoyant un MP, j'ai la mémoire courte. :D
Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image
Avatar de l’utilisateur
Quizzman
Admin
Admin
 
Messages: 15246
Inscrit le: Jeu 20 Oct 2005 - 19:19
Localisation: Maybe behind you...
Status: Hors-ligne

Messagepar mheishiro » Mar 14 Sep 2010 - 11:41

MR.WALUIGI a écrit:Ce jeu est à mon sens la pire insulte qu'ait pu faire Nintendo à ses joueurs, depuis... peut-être toujours. Pourquoi ? Parce que ce titre a été vendu comme "gamer". C'est là qu'on se moque du monde totalement..


En même temps ça fait un an qu'il y a des gars ici qui annoncent ce jeu comme casual. Ca sautait quand même aux yeux. Si le gamer est assez crédule et affamé pour continuer à croire les conneries de nintendo, c'est sa faute..

Réveillez-vous les gars. Ici, pendant que certains avaient des étoiles dans les yeux quand ils parlaient de ce jeu "gamer', d'autres le présentaient déjà comme ce que c'était: un commande rapide de nintendo pour contenter un gamer affamé.

MR.WALUIGI a écrit:Nintendo a donc fait une communiquation "gamers" sur un titre sur rail -!- qui est tout sauf gamer !
C'est ça le problème... et c'est là où il y a MALVERSATION....


Une communication gamer pour un truc casual? Mais c'est l'histoire de la wii tout simplement. Mensonge sur mensonge. C'est des années après que tu réagis et hurle à la malversation?


Pour Xavier, tu m'excuseras de trouver ton explication très limite et peu crédible. Tu avoues que tu mettrais 6/20 au jeu. Mais un mec qui met 17 ne surnote pas à tes yeux parce que ce n'est pas la barre symbolique 18. Allons, un peu de sérieux.
Avatar de l’utilisateur
mheishiro
Silver Mario
Silver Mario
 
Messages: 9300
Inscrit le: Sam 02 Nov 2002 - 00:10
Status: Hors-ligne

Messagepar yoann[007] » Mar 14 Sep 2010 - 12:02

MR.WALUIGI a écrit:Xavier a eu la courtoisie de critiquer le jeu, et l'intelligence de ne pas dépasser le 17. Chacun à le droit de donner son avis sur un jeu. Ca ne m'arrange peut-être pas concernant ce qui a été dit sur ce titre sur litanie de sites... Mais c'est la liberté d'expression.

Une liberté d'expression qu'on retrouve dans ce billet, qui n'a pas plus de valeur qu'un billet. J'accepte.

Par ailleurs, j'estime qu'en ayant pas atteint la barre du "symbolique" 18, le jeu ne restera pas dans les annales. Ça me va, même si perso j'aurais mis 6 sur 20.

Xavier (il s'exprimera s'il le souhaite) a décidé de mettre 17 pour des raisons propres, comme le fait qu'il n'y a rien de mieux dans le genre (hélas) sur Wii... et qu'il doit laisser par ailleurs le bénéfice du doute quant à une prochaine bonne suite.

Après tout, il y a bien eu un Zelda 2 et Spirit raté, un Mario raté (quoique c'est à débattre) alors pourquoi pas aussi un Metroid raté ? C'est sain finalement, quand on y pense.

Le problème, il réside dans le fait qu'il valait mieux se faire tout petit quand on sort un titre aussi affligeant. On laisse couler, au lieu d'en faire une pub monstrueuse et de mettre en avant la team "Feignasse Ninja". Rétro Studio ont du rire en jouant à ce jeu. Peut être se sont-ils inspiré de son humour pour paufiner DK...

Comme je l'ai dit, le problème n'est pas que Xavier ait son "avis" (ça vaut ce que ça vaut) et que tu aies le tien, mais plutôt qu'on ait le sentiment que tu exclues PN de ta critique sur les sites qui vont systématiquement donner de bonnes notes à Other M, alors que c'est au contraire un des premiers touchés par le problème.

Tu aurais même du commencer par là, vu que ton discours va dans un sens bien précis : Other M, banalisation du casual gaming bas de gamme, appel au boycott. Je te rejoins sur tout ça, mais dans ce cas, il va falloir mettre les pieds dans le plat et admettre que les tests de PN sont rarement (jamais ?) fiables, ayant toujours tendance à donner d'excellentes notes aux jeux Nintendo, ce qui ne permet même plus de différencier une bouse façon Other M d'un bon jeu type Mario Galaxy. "Qui ne dit mot consent", comme on dit.

Et je vois que tu persistes à tout rejeter sur la Team Ninja tandis que Nintendo est (évidemment) blanc comme neige dans ce foirage...
yoann[007]
Golden Mario
Golden Mario
 
Messages: 11652
Inscrit le: Lun 12 Jan 2009 - 02:26
Status: Hors-ligne

Messagepar MR.Waluigi » Mar 14 Sep 2010 - 13:43

Nintendo, comme tu l'as souligné Yoann, est TRES loin d'être blanc comme neige.

Après, ils sont réussi à sortir des titres "parfaits pour tous" comme SMG1 et 2. Alors pourquoi ne pas avoir fait la même chose avec MOM ? Il y a un truc qui nous échappe et qui ne tourne pas rond quelque part...

Pour le test de Xavier, c'est un moindre mal qu'un site de fanboys Nintendo "booste" les notes de titres Nintendo. Je veux dire, on ne refera pas le monde, et puis une note reste malgré tout subjective... Les 18 sur 20 de JV.com, le 18 de JV MAG, média généraliste, là c'est GRAVE. Comment leur faire confiance après cela ?
Avatar de l’utilisateur
MR.Waluigi
PN Team
PN Team
 
Messages: 381
Inscrit le: Mer 28 Avr 2010 - 16:48
Status: Hors-ligne

Messagepar flammen » Mar 14 Sep 2010 - 14:23

Comment faire confiance a Puissance Nintendo après ça??? :roll:
Comme ça été dit Waluigi t'es pas crédible sur ce coup.
Avatar de l’utilisateur
flammen
Docteur Mario
Docteur Mario
 
Messages: 1933
Inscrit le: Mer 01 Mars 2006 - 18:21
Status: Hors-ligne

PrécédentSuivant

Retour vers Musée

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité