Billet : Metroid Other Moquerie ?

Un moment de nostalgie ? Envie de revivre un moment fort, spécialement drôle, ou spécialement pathétique du forum ? C'est par là !
Verrouillé
Eleglin
Docteur Mario
Docteur Mario
Messages : 1951
Inscription : ven. 28 mai 2010 - 18:54

Message par Eleglin »

Enfin a un moment il faut grandir tu sais, que le jeu sois pourri pour certains est une réalité et ça veu bien évidement dire qu'ils n'ont pas aimé le jeu. Prendre des pincettes pour ne pas heurter la sensibilité de chacun et user de reformulation

A partir du moment où tu veux discuter, c'est que tu es prêt à échanger. Pour qu'un échange soit possible, il faut admettre que l'avis de l'autre n'a pas plus ni moins de valeur que le sien. Si tu n'es prêt à faire cette concession, tu ne peux pas avoir une discussion entre adultes qui se respectent.

Prendre du recul, relativiser son point de point, c'est le signe que l'on peut avoir une discussion dans une ambiance amicale et détendue.
Observe autour de toi, et tu verras que dès que les gens érigent leurs points de vue comme la seule vérité possible, la discussion se résume à la juxtaposition de deux monologues de sourds... quand elle ne tourne pas à l'orage.
Ps: pour ce qu'y est en gras , tu es l'exemple parfait de pourquoi Nintendo distribue autant de mauvais jeux! Des consommateur autruche qui achète sans réfléchir, sans esprit critique et surtout sans exigence.

Exemple parfait de ton incapacité à relativiser ton point de vue. Je ne te reproche pas de ne pas aimer le jeu. Chacun ses gouts. Le problème c'est que d'une part, ton message implique tu as un meilleur sens critique que les autres et, d'autre part, il implique que les autres ne sont que des idiots.
Toi (et d'autres) au-dessus de la masse des ignorants. Avoue quand même que le procédé n'est pas dénué d'une certaine prétention.

Ouais enfin toi tu veux discuter du jeu sans chercher a savoir pourquoi il est comme si ou comme ça, c'est ton choix, maintenant que d'autre n'aimes pas le jeu, explique pourquoi et discute de pourquoi on en est arrivé là c'est leur problème coco ! Je comprend très bien au contraire que certains fans de la License ou tout simplement des personnes qui ont mis 50€ dans ce jeu sois en position de parler de la politique de Nintendo. Quand on parle de la politique pourri de Microsoft ça te derange pas autant bizzar non

Les discussions sur la politique de Nintendo n'est qu'un artifice pour détourner l'attention des gens. Pour certains, ça peut même être une tentative pour imposer leur point de vue à un public naïf (qui n'ont pas une connaissance extraordinaire du sujet).
Quant à ton allusion à Microsoft, tu fais peut-être référence à ma question sur la fiabilité technique de XBOX 360 slim ? Etant donné le nombre de retour SAV pour les modèles précédents, ce n'est pas être partisan que souligner la piètre fiabilité des consoles Microsoft. J'en connais beaucoup qui ont ralé après leur premier ou leur second ROD.
Après, ça n'influence pas mon opinion sur d'autres produits de la même firme, telles que Windows XP, Seven, Office 2007 ou 2010, qui m'apportent une certaine satisfaction.
Ce qui me dérange beaucoup avec ton comportement, c'est qu'au final tu critiques les autres pour la simple et bonne raison que toi tu as aimé le jeux et donc ça t'emmerde de voir ce dernier critiqué. Alors que soyons franc ils ont fais le jeux comme toi et leur avis est tout aussi recevable... d'ailleurs ici la majorité pense que le jeu est mauvais et que la politique de Nintendo n'aide en rien.

Assez surprenant de voir que tu projettes tes propres maladresses sur autrui. Le problème n'est pas que des "haters" n'aiment pas ceci ou cela. On s'en fiche un peu. Le problème, c'est que certains font un hold-up sur les discussions. Après tout si ce jeu est une merde, pourquoi les autres s'embêteraient-ils à venir donner un retour positif ? ... Si t'aimes une merde, c'est t'as des gouts de chiotte, non ?
Quant à la soit-disant "majorité", je ne suis pas sûr que les membres les plus loquaces représentent une majorité représentative de la population générale. Tout comme moi, je n'ai pas la prétention de présenter autre chose que ma propre perception du sujet. ;-)
Avatar de l’utilisateur
Invité

Message par Invité »

Ouf, le temps que je finisse Metroid Prime : Trilogy, je trouverais Other M pour quelques euros. Ça fera moins mal aux fesses.

Une choses est sure, ça n'est pas un beau jeu.
yoann[007]
Golden Mario
Golden Mario
Messages : 11652
Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26

Message par yoann[007] »

MR.WALUIGI a écrit :c'est un moindre mal qu'un site de fanboys Nintendo "booste" les notes de titres Nintendo.

1) PN est un site de fanboys Nintendo. OK.
2) La note est belle et bien boostée. OK.
3) Pour autant, absolument pas d'accord.

Surtout que, si on part de ce raisonnement, c'est ton billet qui n'a rien à faire là. Si on admet que le site est réellement un site de fanboys, tout du moins (comme l'autre andouille, là, juste pas loin, qui explique que si on aime pas Metroid Other M c'est parce qu'on est des HATERS :lol: ...).

C'est bizarre, moi je pensais que PN était un site qui traitait de Nintendo. Enorme nuance, pas vrai ? J'm'a trompé ?

Les 18 sur 20 de JV.com, le 18 de JV MAG, média généraliste, là c'est GRAVE. Comment leur faire confiance après cela ?

Ouais. Non. Désolé mais là j'arrive pas à te suivre. Pour PN c'est pas grave, mais pour les autres si ? PN reste digne de confiance, mais les autres non ? Aie au moins le courage de tes opinions... ça pue l'incohérence...
Eleglin
Docteur Mario
Docteur Mario
Messages : 1951
Inscription : ven. 28 mai 2010 - 18:54

Message par Eleglin »

Autruches, andouilles ?
ça pue surtout les vannes de cours de récré... :roll:
LzK
Silver Mario
Silver Mario
Messages : 6265
Inscription : sam. 04 mai 2002 - 02:00
Localisation : ??

Message par LzK »

Bah je suis pour qu'on dise que genre machin est un putain de connard ou un gros enculé, mais après y a des gens qui viennent dire que c'est pas bien.
- ? -
Avatar de l’utilisateur
MR.Waluigi
PN Team
PN Team
Messages : 381
Inscription : mer. 28 avr. 2010 - 16:48

Message par MR.Waluigi »

LZK, si t'as pas compris comment fonctionne un forum, on ne dit pas d'insultes. C'est la base. Merci donc de te plier à cette règle si tu veux pas finir dans la marre aux ducks hunt.

Yoann, je ne suis évidemment pas sur la même longueur d'onde que le test de Xavier, mais c'est son opinion. Je ne me gène pas pour dire ouvertement que je ne partage pas son point de vue avec le test.

Mais de la même façon, il ne partage peut-être pas le point de vue de ce billet ! Mais ce n'est pas pour autant qu'il a empêché sa publication. Ça s'appelle la liberté d'expression. Et tant mieux. Je ne vois pas ou il y a problème et oui je sous libre de dire que je ne suis pas dac avec son test.

Si ça ne tenait qu'à moi, j'aurais mis un 6 au jeu. Quand un joueur peut-être moins fan et exigeant aurait mis un 15...

Ce qui est le plus dérangeant, c'est de voir des sites ou mag spécialisés mettre des notes outrageusement élevées. C'est vraiment ça qui me gène le plus.

Après je le répète, ce n'est pas à moi de me justifier sur la note qu'à donné Xavier. Chacun fait ce qu'il veut. Ça n'empêche pas de s'exprimer.
Avatar de l’utilisateur
flammen
Docteur Mario
Docteur Mario
Messages : 1933
Inscription : mer. 01 mars 2006 - 17:21

Message par flammen »

MR.WALUIGI a écrit :Ce qui est le plus dérangeant, c'est de voir des sites ou mag spécialisés mettre des notes outrageusement élevées. C'est vraiment ça qui me gène le plus.


MR.WALUIGI a écrit :Pour le test de Xavier, c'est un moindre mal qu'un site de fanboys Nintendo "booste" les notes de titres Nintendo. Je veux dire, on ne refera pas le monde, et puis une note reste malgré tout subjective... Les 18 sur 20 de JV.com, le 18 de JV MAG, média généraliste, là c'est GRAVE. Comment leur faire confiance après cela ?


Tu continues de t'embrouiller dans tes explications foireuses on dirait...
Eleglin
Docteur Mario
Docteur Mario
Messages : 1951
Inscription : ven. 28 mai 2010 - 18:54

Message par Eleglin »

Pour une prochaine fois, ne serait-il pas plus judicieux de poster un test et une satire avec un intervalle de temps le plus réduit possible ?
Le problème n'est peut-être pas tant qu'il y ait 2 grosses pages complètement contradictoires sur le même site, mais plutôt que l'avis négatif ait été posté pas mal de temps après l'avis positif.
Parce que là, ça donne le fausse impression de dire du mal qu'à partir du moment où Jouer Malin a écouler son stock de M.o.M.

Le bêtisier du jeu video aurait pu être posté plus tard, éventuellement. ;-)
Avatar de l’utilisateur
mheishiro
Silver Mario
Silver Mario
Messages : 9300
Inscription : ven. 01 nov. 2002 - 23:10
Contact :

Message par mheishiro »

Waluigi tu justifies les notes élevées de PN par le fait que c'est un site pro Nintendo?
En gros, ton propos est que les tests de PN n'ont pas grande crédibilité? Là je suis d'accord.
Shiu
Docteur Mario
Docteur Mario
Messages : 1938
Inscription : lun. 23 avr. 2007 - 19:45
Localisation : Nice

Message par Shiu »

DE toute façon Metroid M mauvais ou pas, l'article ne vaut pas grand chose...
Dernière modification par Shiu le mar. 14 sept. 2010 - 19:27, modifié 1 fois.
Image
LzK
Silver Mario
Silver Mario
Messages : 6265
Inscription : sam. 04 mai 2002 - 02:00
Localisation : ??

Message par LzK »

MR.WALUIGI a écrit :LZK, si t'as pas compris comment fonctionne un forum, on ne dit pas d'insultes. C'est la base. Merci donc de te plier à cette règle si tu veux pas finir dans la marre aux ducks hunt.


Tu as un demi neurone ou tu as pas capté que je faisais de l'ironie par rapport au post juste au dessus du mien d'Eleglin?
- ? -
Le Givré
Oeuf de Yoshi
Oeuf de Yoshi
Messages : 3
Inscription : mar. 14 sept. 2010 - 20:02

Message par Le Givré »

Hoy. J'minscris ici dans l'unique but (pour le moment du moins) de commenter aussi sur ce Metroid. Parce que bon, pour ma part je l'ai beaucoup aimé, et je dois avouer que j'aime pas qu'on crache dessus comme si c'était de la merde.

Alors autant être clair dès le début, je suis pas le plus exigeant des joueurs. J'achète pas une quantité monstrueuse de jeu (quand même une certaine quantité oui), j'ai... un tas de consoles sur lesquelles je joue pas toute et.. j'ai acheté Other M plein d'espoir et des étoiles dans les yeux.

Eh bien après l'avoir fini (en un week end plus quelque heures pour 100%, soit 12h en tout et pour tout), les deux défaut majeur que j'y trouve sont sa difficulté pas franchement élevé (Les boss valent le détour je trouve, et s'ils ne sont pas dur, les affrontements sont quand même resté plutôt épiques, mais quand je critique je parle surtout du nombre abusé de savepoint qui regen toute la vie) et la durée de vie. 12h pour 100% c'est assez risible. (Remarque, j'ai terminé Prime 1 a 93% en 13h, et comme je suis une tapette je m'arrêtais souvent pour respirer (genre avant le pirate Omega je suis resté 20 minutes et tout je suis même allé pisser avant, on m'avait dit qu'il était trop fort et je l'ai déboité, une déception)).

Mais sinon, le reste, bah j'ai aimé. Le scénar qu'on puisse ne pas l'aimer, je le conçois. On nous présente une Samus très vulnérable, voire même faible, qui tranche franchement avec ce qu'on voit d'habitude. Mais d'habitude ce qu'on voit c'est "rien". On peut dire de Samus qu'elle était impitoyable et froide, n'empêche que dans les Primes quand on avait son reflet, elle était pas blazée les sourcils froncé. Donc on savait vraiment rien d'elle. Ils ont choisi de lui donner cette psychologie, tant pis pour certain, tant mieux pour d'autre. La cinématique de Ridley m'aura marqué comme étant ma préféré du jeu (sans compter que ce volatile ne m'aura jamais paru aussi classe qu'à cet instant).

La jouabilité m'a plu elle aussi. Je veux bien que se déplacer aussi vite et exécuter les ennemis a coup de finish move ça fasse pas très "Samus", n'empêche que j'ai jugé ça terriblement jouissif. Pareil pour les esquives avec le coup de laser chargé derrière. Je trouve ça visuellement cool et même à jouer, je trouve qu'on se sent vachement plus puissant que dans un Prime. Après le genre est différent. Qui a dit que Metroid devait se limiter à un seul genre?
Bon, le prétexte pour la limitation d'équipement est bidon. Je rappelle Prime 1 : "Un petit choc qui fait une défaillance totale de l'armure" alors qu'on va se manger 100 fois pire dans l'aventure ensuite. Le prétexte est tout aussi nul. Comme il le sera toujours de toute manière je pense... Faut s'y faire. Après la manette impose des limite. Ne pas pouvoir tirer des missiles ou des lasers au choix quand on veut, c'est dommage ouais. J'pense qu'avec au moins des gachettes, ça aurait été un peu mieux. On en a pas. Et le jeu est conçu pour qu'on se demmerde sans. Et force est de constater qu'on se demmerde sans.
Bref j'ai la sensation de me perdre.

Nintendo a vendu ça comme un jeu gamer alors qu'à l'évidence ce n'en est pas un. Ouh la ouh la, relativisons. C'est pas un jeu casual non plus, je le termine pas les yeux fermé ou les doigts dans le nez non plus hein :o De toute façon les seuls jeux durs qui me reste (à moins d'un mode de difficulté au choix) ce sont les Shoot them up (T.T hs ok). C'est un Metroid qui est simple pour les besoins de l'histoire. Je vois pas ce qu'il y a de mal. Moi j'imagine très bien un futur avec des Metroid Linéaire ou la mission de Samus est vachement scénarisée et d'autre ou on a une mission genre "Localiser la source du signal de détresse" et ou on est laché sur une planète inconnu pour un jeu comme on en a l'habitude. Pourquoi pas?

Enfin merde, dès que j'écris plus d'un paragraphe je me perds et je m'éloigne complètement du sujet u_u. Donc je m'arrête là. Soyez pas trop méchant quand vous me reprendrez phrase par phrase, je viens de m'inscrire, je quémande de l'indulgence!
Avatar de l’utilisateur
Maître Yoda
Super Mario Bros
Super Mario Bros
Messages : 1043
Inscription : mar. 16 mai 2006 - 19:03

Message par Maître Yoda »

C'est Keibo et non Sunbay qui a écris ça. :D

Sinon je n'ai pas compris pourquoi je ne pouvais plus accéder à PN.
Avatar de l’utilisateur
johnkaffee
Docteur Mario
Docteur Mario
Messages : 1855
Inscription : mer. 21 juin 2006 - 17:41
Localisation : Dans Ton C..

Message par johnkaffee »

Maître Yoda a écrit :(...)Sinon je n'ai pas compris pourquoi je ne pouvais plus accéder à PN.
Parce que.
Vu que J'AI FORCEMENT raison, VOUS AVEZ FORCEMENT tort. De toutes façons, quand les types de 1m98 parlent, les petits sont forcément d'accord@JohnKaffee

Ne cliquez pas ici !!!
yoann[007]
Golden Mario
Golden Mario
Messages : 11652
Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26

Message par yoann[007] »

MR.WALUIGI a écrit :Yoann, je ne suis évidemment pas sur la même longueur d'onde que le test de Xavier, mais c'est son opinion. Je ne me gène pas pour dire ouvertement que je ne partage pas son point de vue avec le test.
Non mais oui, ça je l'ai bien compris et ça n'a rien d'anormal. Moi je ne te reproche pas ça, je te reproche de ne pas pousser ton raisonnement sur "les sites" jusqu'au bout. Notamment quand tu dis ça :

Ce qui est le plus dérangeant, c'est de voir des sites ou mag spécialisés mettre des notes outrageusement élevées. C'est vraiment ça qui me gène le plus.

Là, c'est bien de PN dont on parle, on est d'accord ? Parce que bon, tu as dû trouver du temps à trouver un bon bouc émissaire ("Gamekult n’a pas voulu brusquer ses fanboys"... on croit rêver), mais pour gueuler contre le 17 de PN y'a personne. Tu éclipses tout simplement le sujet.

Après je le répète, ce n'est pas à moi de me justifier sur la note qu'à donné Xavier. Chacun fait ce qu'il veut. Ça n'empêche pas de s'exprimer.

Dans ce cas, ne commence pas à cracher sur les sites voisins. C'est pas très crédible, sinon.
Verrouillé