Akhoran a écrit :Il dit qu'il modère plus Discut' Général que le reste, et qu'en tant que modérateur il participe aux forums modérations.
Nop. Il dit qu'il a une vie sociale et qu'il n'a pas beaucoup de temps à consacrer au forum.
--->
Stupeflip a écrit :C'est vrai qu'avoir une vie social en dehors n'est pas très excusable.
Stupeflip a écrit :J'ai pas trop le temps cette année mais je fais mon possible.
C'est ce que me disait aussi beaucoup de gens que je recrutais dans ma guilde (sur un jeu en ligne) :
- Je viens dans ta guilde, mais j'ai une vie sociale MOI (style nous on en a pas), donc je serais pas souvent là.
- Euh d'accord...mais quel interêt de se faire recruter si tu ne viens jamais?
- Bah jsais pas, comme ça, pour le fun.
- Ouais, sauf que ça va servir un peu à rien...
- Ouais...
Bref, tout ça pour dire que j'en ai discuté hier sur msn avec Halouc, et je suis d'accord avec lui. C'est même moi qui a lancé la discussion sur ce point à propos du nombre de modos.
Il y a ...une dizaine de modérateurs je crois? Je pose la question bêtement : quel est l'interêt d'en avoir autant si la plupart ne sont jamais là ou ont laché l'affaire (style Benn par exemple)?
Moi ce que je constate, c'est que le boulot n'est pas fait quand il s'agit de sanctionner des gens qui ont largement dépassés les limites, donc je considère la modération actuelle comme partiellement inéfficace et peu réactive face à certaines situations.
Quand il y a trois personnes qui viennent mettre le feu sur un topic où tout s'est toujours très bien passé, tu ne fermes pas le topic, tu calmes les trois gars. Ca me semble normal.
Oko a écrit :Mais est-ce qu'il y a vraiment besoin de plus que ça ? Trois actifs plus les autres qui modèrent modérément (ah ah ah) permet pour l'instant de ne pas être débordé.
C'est d'autant plus intéréssant pour toi que ce n'est pas Kyubi ou Miacis qui viendront contester tes choix en jouant les rebelz...
