Modération [Appréciation, suggestions]

yoann007 · Message par **yoann007** » dim. 15 juil. 2007 - 22:37

moi ça me paraît très bien...

LouisPN · Message par **LouisPN** » dim. 15 juil. 2007 - 22:37

Oui enfin ça dépend de la gravité du « délit ».

MegaLuigi · Message par **MegaLuigi** » dim. 15 juil. 2007 - 22:39

*Scal* a écrit :
LouisPN a écrit :1. Avertissement
Si pas de changement ->
2. Second avertissement
Si pas de changement ->
3. Grade
Si pas de changement ->
4. Bannissement

trop gentil.

Faut mettre le grade en deuxieme avertissement

Encore trop gentil.
Un avertissement / grade avant le ban, c'est plus logique.
Parce qu'avec un tel ratio, les "boulets" vont avoir le temps d'en faire des trolls, du flood, ou autre...

Message par **Count Dooku** » dim. 15 juil. 2007 - 22:40

dread a écrit :bon ba cest Count Dooku j'en etait sur

tres bien choix rien a dire

Merci!

En tout cas je ferais en sorte de m'acquitter au mieux de cette tâche, afin que le forum PN soit toujours plus agréable à parcourir, et que l'on puisse y discuter tranquillement ou tenir des débats dignes de ce nom sans être sans cesse dérangé par des boulets et des fanboys fanatiques.

Saroxxx · Message par **Saroxxx** » dim. 15 juil. 2007 - 22:41

LouisPN a écrit :Oui enfin ça dépend de la gravité du « délit ».

ah oui ok, bah alors c'est bien.

Bah Méga, faut bien leur donner une chance avant qu'ils se promènent avec leur beau grade :'D

edit: Chuis aussi très contente pour Count Dooku qui, je pense va très bien s'occuper du forum

dread · Message par **dread** » dim. 15 juil. 2007 - 22:48

Count Dooku a écrit :
dread a écrit :bon ba cest Count Dooku j'en etait sur

tres bien choix rien a dire

Merci!

En tout cas je ferais en sorte de m'acquitter au mieux de cette tâche, afin que le forum PN soit toujours plus agréable à parcourir, et que l'on puisse y discuter tranquillement ou tenir des débats dignes de ce nom sans être sans cesse dérangé par des boulets et des fanboys fanatiques.

Mais de qui parle tu donc? je ne vois pas du tout!!! :goomba:

bon blague a part je pense que count dooku en plus d'etre quelqu'un de je pense tres competant, va permettre de reequilibrer un peu tout ca et de plus je sens qu'il va etre le modo de autres consoles ^^ (bon meme si il y a pas trop besoin)

MegaLuigi · Message par **MegaLuigi** » dim. 15 juil. 2007 - 22:48

*Scal* a écrit :Bah Méga, faut bien leur donner une chance avant qu'ils se promènent avec leur beau grade :'D

Bah le grade c'est en quelque sorte la seconde chance, je sais comment ça marche^^
Un avertissement d'avertissment c'est pas logique à mon avis.
Et en général, il n'y a pas que des remarques qui viennent des modérateurs, quand tu bouletises, les autres non modos le font remarquer aussi...

Bah sino que dire sur le choix de count dooku ? Que c'est un bon choix tout simplement.

ThibaultPN · Message par **ThibaultPN** » dim. 15 juil. 2007 - 22:49

Méga LuWiigi a écrit :
DarkDamien a écrit :Méga luigi en est la preuve vivante (j'ai peine a croire que je lui ai mis ce grade un jour, pourtant je m'en souviens tres bien^^'), faut remettre ce grade il fait des miracles :p

Je ne sais pas si il y a beaucoup de cas comme moi aussi, la plupart des boulets a été banni si je me souviens bien ^^

Non pas moi ^^ j'avais été bouletisé par Trevor et DarkDamien je croit car je ne comprenais pas le wiifi sur Freebox ^^ et Trevor avait oublié de me déobuletisé ^^, mais grace à Tomatoo, qui a contacté Trevor, j'ai retrouvé mon grade avec excuses de la part de Trevor.

Sinon bah bravo Count Dooku pour ta nomination!!

Saroxxx · Message par **Saroxxx** » dim. 15 juil. 2007 - 23:00

Méga LuWiigi a écrit :
*Scal* a écrit :Bah Méga, faut bien leur donner une chance avant qu'ils se promènent avec leur beau grade :'D

Bah le grade c'est en quelque sorte la seconde chance, je sais comment ça marche^^
Un avertissement d'avertissment c'est pas logique à mon avis.
Et en général, il n'y a pas que des remarques qui viennent des modérateurs, quand tu bouletises, les autres non modos le font remarquer aussi...

Bah oui mais faut le faire pour pas arrêter le comportement de boulet quand on a un avertissement, surtout si tous les autres te le font remarquer
Mais jor avertir, puis si dans un jour ou deux ça s'arrange pas là on met le grade, fin il faut qu'il y ai une courte durée entre l'avertissement et si il persiste le grade.
(Bon ok j'vais me coucher >_>)

Strangers · Message par **Strangers** » dim. 15 juil. 2007 - 23:00

Je connais très peu compte Dooku, mais ça ne me semble pas être un mauvais choix ^^

Message par **Benn** » dim. 15 juil. 2007 - 23:05

On ne fera pas de regle aussi rigide a appliquer systématiquement pour le grade, tout simplement parce que ca se reglera au cas par cas en fonction des users concernés.

mheishiro · Message par **mheishiro** » lun. 16 juil. 2007 - 00:31

totti10 a écrit :dommage que mheishiro nous ait quitté...

Merci;-)
En tout cas, la team existante plus Oko et Count Dooku ça devrait être impaccable. Je pense que tous sont réfléchis et que Dooku va apporter un peu de dureté dans la modération. Fais toi plaisir Dooku

Blad01 · Message par **Blad01** » lun. 16 juil. 2007 - 01:02

Argh voir le gentil Oko en modérateur tyrannique... dur dur :'(

:p

Bonne chance aux deux nouveaux modos, et au revoir mheishiro ^^ (m'enfin il reste avec nous :p)

caselogic33 · Message par **caselogic33** » lun. 16 juil. 2007 - 01:09

Je ne pense pas qu'Oko sera un modo tyrannique.
Sinon LouisPN, tu fais du tres bon boulot, chapeau.

Blad01 · Message par **Blad01** » lun. 16 juil. 2007 - 01:16

caselogic33 a écrit :Je ne pense pas qu'Oko sera un modo tyrannique.
Sinon LouisPN, tu fais du tres bon boulot, chapeau.

Je ne pense pas non plus, juste une petite boutade :p