Count Dooku a écrit :Akhoran a écrit :J'ai moi aussi le sentiment ('sentiment', ça n'a rien de scientifiquement prouvé) que le forum se sclérose à cause d'un noyau d'opinions trop dures (les opinions, pas le noyau). Je ne trouve pas normal que des membres hésitent à poster par peur des réactions (qu'ils soient de la PN Team ou non). On me dira qu'au contraire c'est bien, que ça filtre les boulets, mais pour ma part je ne trouve pas ça sain.
Plutôt que de chercher la cause de cette "sclérose" (j'utilise les guillemets car je pense que tu dramatises largement la situation) dans les opinions de ce noyau d'users, je crois qu'il faut chercher plus loin et remonter jusqu'à Nintendo eux-même, car c'est bien l'évolution de la firme au cours de ces dernières années qui a conditionné ce forum et ses membres, amenant une bonne partie d'entre eux à se détourner de cette marque à laquelle le site et le forum étaient pourtant dédiés. Je ne crois pas qu'il faille chercher l'explication plus loin, et ce serait naïf d'essayer d'ignorer cette triste réalité en encourageant un discours "tolérant" qui ne serait au final rien d'autres qu'une manière de se voiler la face en occultant des choses qui justement doivent être dénoncées (et ce, malgré les éternelles redondances que cela occasionne et qui peuvent, je l'accorde volontiers, être particulièrement soûlantes à la longue).
Tu n'as pas tort dans un certain sens, mais pas totalement :
- déjà parce que certains manifestent leur désintérêt pour Nintendo depuis bien avant (moi, c'est depuis la Gamecube que je le dis clairement)
- parmi les users les plus actifs, en particulier sur Discussion générale, un bon paquet s'en branlent sévèrement du jeu vidéo, ou bien n'affichent pas du tout leurs "préférences"
Pour ce qui est de Dimitri, je lui conseillerais à l'avenir de nous consulter avant d'en référer à Xavier quand il s'agit de problèmes relatifs au forums et à ses users. Le cas de Phendrana avait été longuement discuté au sein de la team de modération, il avait reçu quelques avertissements avant d'être sanctionné, bref nous ne lui avions pas collé le grade sans raisons, ne lui en déplaise. C'est un profond manque de respect envers notre travail que d'agir comme il l'a fait, et j'espère qu'il en est bien conscient et que ce genre d'incident ne se reproduira plus. On l'a assez répété, le forum a une identité propre, qui n'est pas celle du site, et s'ingérer dans sa vie alors que l'on n'en fait pas partie est sûrement la dernière chose à faire. En outre, qualifier le forum d' "inintéressant" et considérer qu'il n'est pas assez fréquenté (ce qui est faux, bien entendu), c'est faire preuve d'un mépris certain envers ce forum et ses membres, et ce n'est pas avec ce genre d'attitude que les users auront envie de te respecter, Dimitri. On nous a demandé d'être vigilant vis-à-vis des critiques à l'encontre des newseurs, mais il est bien évident que le respect doit aller dans les deux sens, sinon on n'en sortira jamais...
J'ai l'impression que vous avez beau le répéter, ça ne change rien. Ou plutôt, depuis "ce qui s'est passé" avec la crise de bans, la plupart des modos n'ont plus envie de se fatiguer avec ça et on ne les entend même plus (par simple découragement ou parce qu'ils ne se sentent pas concernés, je n'en sais rien).
J'imagine que ça doit cogiter sévère en interne, mais en attendant, rien ne change... et des interventions dimitriennes, des preuves d'ingérence, on en aura de plus en plus à ce stade. Par exemple, il est anormal que malgré le fait que tout le monde reconnaisse que Dimitri et Xavier n'auraient pas dû s'en mêler, la sanction reste levée...