[News] Le PDG de Pokémon doutait sérieusement que la Switch
-
La Rédaction
- PN Team
- Messages : 21606
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
[News] Le PDG de Pokémon doutait sérieusement que la Switch
Lors du dernier entretien accordé à Blomberg, le PDG de The Pokémon Company, M Tsunakazu Ishihara, a fait une troublante confession : il ne voyait clairement pas la Nintendo Switch réussir son lancement et l'avait clairement dit à Nintendo. Même si aujourd'hui les courbes des ventes ont...
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
J'avoue que le statut de The Pokemon Company est assez particulier. D'un côté Nintendo à 1/3 des parts de The Pokemon Company, sans compter son poids très important dans Game Freak et de l'autre impossible d'avoir un jeu Pokemon sur la Switch sans passer le contrôle de The Pokemon Company.
C'est d'ailleurs assez drôle ce pretexte de dire que la Switch n'est pas un support adapté pour développer les jeux. Si la contrainte de The Pokemon Company c'est de dire, mince on ne va pas pouvoir faire de portage des jeux 3DS parce qu'il n'y a pas de second écran ou qu'en mode docké il n'y a plus la partie tactile, je trouve cela un peu fort de café.
Quand on voit à quel point le tactile sur les jeux Pokemon ne sert pas à grand chose, que la GBA n'avait pas de second écran, que le Gamecube a eu droit a plusieurs jeux, on se dit que c'est faire preuve de mauvaise foi que de ne pas vouloir ne serait ce que porter un jeu 3DS sur Switch. Et puis ils peuvent choisir le parti de ne pas avoir de mode docké.
Toute la question est de savoir quel est le réel pouvoir de décision/nuisance de The Pokemon Company dans le choix de développer ou non un jeu sur les nouvelles plateformes de Nintendo.
D'un côté l'article fait clairement penser que c'est The Pokemon Company qui décide seule. De l'autre, en voyant qu'un jeu sur WiiU tel que Pokken Tournament a été développé sur une plateforme qui n'a pas rencontré de succés, on se dit que c'est Nintendo qui tranche.
La relation est drôlement particulière.
D'ailleurs si l'on fait des recherches, même si instinctivement on se dit que la licence Pokemon appartient à Nintendo du fait des ses parts dans GameFreak et The Pokemon Company, on ne trouve pas réellement d'infos sur les parts détenues dans GameFreak par exemple.
De même, Gamefreak est libre de développer des jeux sur d'autres plateformes comme le jeu Tembo.
En tout cas, voir le PDG de The Pokemon Company émettre des réserves sur le full potentiel de la Switch c'est assez étonnant. Surtout quand on voit les files d'attentes au Japon et la difficulté à encore s'en procurer.
De même, le voir réaliser seulement maintenant qu'avec de bons jeux une console se vend, c'est un peu se moquer du monde. Ce n'est pas nouveau que le succés d'une machine dépend de la qualité de sa ludothèque. Les 2 exemples les plus éloquents étant la GB et la 3DS. 2 machines bien inférieures techniquement à leurs concurrentes et pourtant les écrasant largement en terme de ventes.
Et clairement un jeu Pokemon fait vendre des consoles et participera donc grandement à élargir le potentiel de la Switch et son public. Un public pour l'instant majoritairement adulte et gamer.
Pour le coup j'ai hâte de voir à quoi ressemblera Pokemon sur Switch. J'espère que ce ne sera pas un simple portage ou remake... Mais cette interview ne me rassure pas.
C'est d'ailleurs assez drôle ce pretexte de dire que la Switch n'est pas un support adapté pour développer les jeux. Si la contrainte de The Pokemon Company c'est de dire, mince on ne va pas pouvoir faire de portage des jeux 3DS parce qu'il n'y a pas de second écran ou qu'en mode docké il n'y a plus la partie tactile, je trouve cela un peu fort de café.
Quand on voit à quel point le tactile sur les jeux Pokemon ne sert pas à grand chose, que la GBA n'avait pas de second écran, que le Gamecube a eu droit a plusieurs jeux, on se dit que c'est faire preuve de mauvaise foi que de ne pas vouloir ne serait ce que porter un jeu 3DS sur Switch. Et puis ils peuvent choisir le parti de ne pas avoir de mode docké.
Toute la question est de savoir quel est le réel pouvoir de décision/nuisance de The Pokemon Company dans le choix de développer ou non un jeu sur les nouvelles plateformes de Nintendo.
D'un côté l'article fait clairement penser que c'est The Pokemon Company qui décide seule. De l'autre, en voyant qu'un jeu sur WiiU tel que Pokken Tournament a été développé sur une plateforme qui n'a pas rencontré de succés, on se dit que c'est Nintendo qui tranche.
La relation est drôlement particulière.
D'ailleurs si l'on fait des recherches, même si instinctivement on se dit que la licence Pokemon appartient à Nintendo du fait des ses parts dans GameFreak et The Pokemon Company, on ne trouve pas réellement d'infos sur les parts détenues dans GameFreak par exemple.
De même, Gamefreak est libre de développer des jeux sur d'autres plateformes comme le jeu Tembo.
En tout cas, voir le PDG de The Pokemon Company émettre des réserves sur le full potentiel de la Switch c'est assez étonnant. Surtout quand on voit les files d'attentes au Japon et la difficulté à encore s'en procurer.
De même, le voir réaliser seulement maintenant qu'avec de bons jeux une console se vend, c'est un peu se moquer du monde. Ce n'est pas nouveau que le succés d'une machine dépend de la qualité de sa ludothèque. Les 2 exemples les plus éloquents étant la GB et la 3DS. 2 machines bien inférieures techniquement à leurs concurrentes et pourtant les écrasant largement en terme de ventes.
Et clairement un jeu Pokemon fait vendre des consoles et participera donc grandement à élargir le potentiel de la Switch et son public. Un public pour l'instant majoritairement adulte et gamer.
Pour le coup j'ai hâte de voir à quoi ressemblera Pokemon sur Switch. J'espère que ce ne sera pas un simple portage ou remake... Mais cette interview ne me rassure pas.
-
wiidefender
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 0
- Inscription : ven. 13 mai 2016 - 11:02
T'en fais pas, Nintendo va dire "on fait", Gamefreak va dire "on fait" et TPC ne va pas avoir d'autre choix que de faire !
Tsunakazu Ishihara voit l'avenir sur le mobile mais il oublie que si Sun & Moon a explosé dayone sur 3DS (et fait vendre des 2DS/3DS à la pelle au passage) c'est justement parce-que les primo-joueurs de PGo ont voulu aller chercher l'aventure au delà de l'IRL ! Etre à l'extérieur pour pouvoir jouer est une contrainte mine de rien !
Tsunakazu Ishihara voit l'avenir sur le mobile mais il oublie que si Sun & Moon a explosé dayone sur 3DS (et fait vendre des 2DS/3DS à la pelle au passage) c'est justement parce-que les primo-joueurs de PGo ont voulu aller chercher l'aventure au delà de l'IRL ! Etre à l'extérieur pour pouvoir jouer est une contrainte mine de rien !
Re: [News] Le PDG de Pokémon doutait sérieusement que la Swi
Ce qui est amusant dans ces interviews, c'est qu'on se rend vraiment compte que les studios japonais sont les plus frileux vis-à-vis de la Switch. Les poids lourds sont aux abonnés absents ou ne porte que des titres anciens ou non localisés. On sait que le marché mobile est plus important que le marché console au Japon, à croire qu'ils ne sont plus intéressés par le marché des consoles.
Re: [News] Le PDG de Pokémon doutait sérieusement que la Swi
Pokemon compagny a multiplié par 20 son chiffre d'affaires grace à Pokemon go... Normal que son pdg soit retourné.
Mais y'a une chose qui est vrai, le potentiel réel de ventes ? La switch ira t'elle entre la wii et la DS ? On sait tous qu'elle fera mieux que la wiiu, mais ne va t'elle pas stagner au niveau d'une 3DS ? Le public qui l'achète est il celui qui aime les portables ?
Je crois qu'il faut différencier le public "gamers" qui joue de façon régulière, et le très grand public qui a acheté la DS pour céréales académie, ou encore la wii pour wii sport, public qui joue gratuitement sur smartphone aujourd'hui.
Je crois que ce monsieur s'interroge plus sur ce très grand public, combien de ces joueurs sont prêts à venir sur switch pour une expérience significativement meilleur que sur smartphone ?
Personnellement je pense que le mode de consommation du jeu vidéo sur switch est proche de celui sur smartphone, il y aura obligatoirement porosité même si le modèle économique est différent.
Enfin je reste persuadé que la switch va se décliner en famille de produits (switch mini, switch pro, switch 4G, voir switchphone (téléphone pensé pour les 10 à 12 ans avec gros système parentale ))
Enfin aujourd'hui la switch, un jeu, quelques accessoires, c'est toute suite 400 à 500 euros ! Malgré cette investissement important, la switch se vend très bien, d'ici quelques temps elle sera proposé en pack avec un jeu, puis va baisser de prix... Une switch + Mario kart à 249 euros touchera un public bien plus large qu'aujourd'hui.
Et pour finir, la mort d'iwata pourrait être aussi une des raisons qui donne cette impression de flottement entre pokemon Cie et Nintendo.
Mais y'a une chose qui est vrai, le potentiel réel de ventes ? La switch ira t'elle entre la wii et la DS ? On sait tous qu'elle fera mieux que la wiiu, mais ne va t'elle pas stagner au niveau d'une 3DS ? Le public qui l'achète est il celui qui aime les portables ?
Je crois qu'il faut différencier le public "gamers" qui joue de façon régulière, et le très grand public qui a acheté la DS pour céréales académie, ou encore la wii pour wii sport, public qui joue gratuitement sur smartphone aujourd'hui.
Je crois que ce monsieur s'interroge plus sur ce très grand public, combien de ces joueurs sont prêts à venir sur switch pour une expérience significativement meilleur que sur smartphone ?
Personnellement je pense que le mode de consommation du jeu vidéo sur switch est proche de celui sur smartphone, il y aura obligatoirement porosité même si le modèle économique est différent.
Enfin je reste persuadé que la switch va se décliner en famille de produits (switch mini, switch pro, switch 4G, voir switchphone (téléphone pensé pour les 10 à 12 ans avec gros système parentale ))
Enfin aujourd'hui la switch, un jeu, quelques accessoires, c'est toute suite 400 à 500 euros ! Malgré cette investissement important, la switch se vend très bien, d'ici quelques temps elle sera proposé en pack avec un jeu, puis va baisser de prix... Une switch + Mario kart à 249 euros touchera un public bien plus large qu'aujourd'hui.
Et pour finir, la mort d'iwata pourrait être aussi une des raisons qui donne cette impression de flottement entre pokemon Cie et Nintendo.
-
Pingoleon3000
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 2
- Inscription : jeu. 03 janv. 2013 - 19:09
- Contact :
Je suis tout à fait d'accord avec TPC, perso le succès le la Switch m'a pris au dépourvu, je n'ai jamais pensé qu'elle pourrait susciter un tel engouement vu son positionnement un peu entre 2 chaises. Et en effet rien ne dit que la console saura attirer un grand public sur le long terme, surtout avec l'investissement qu'elle demande. Par contre pour dev des Pokémon dessus ils ont pas trop le choix vu que la 3DS est poussée vers la retraite...
Twitter : Pingoleon3000 - Mon blog