[News] Nintendo of America met définitivement fin au projet
-
- PN Team
- Messages : 21606
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
[News] Nintendo of America met définitivement fin au projet
Un remake de Metroid 2 avait excité la curiosité des fans durant l'été. Fruits des efforts de Milton Guasti, connu en ligne sous le nom de Docteur M64, ce projet baptisé AM2R était le travail de six années d'efforts pour le terminer. Un résultat jouable sur PC et qui se montrait de grande...
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
-
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 0
- Inscription : ven. 13 mai 2016 - 11:02
Le mec a une fois de plus clairement joué avec le feu aussi! Déjà, à la base, il utilise un nom commercial déposé, des sprites du jeu et il se prend une demande de retrait des liens de la part de Nintendo! À peine quelques semaines plus tard, il fournit une mise à jour qu'il distribue à nouveau...
Faut pas me faire croire qu'il n'a pas conscience de ce qu'il fait hein! Et franchement, je trouve Nintendo très coulant pour ce coup car personnellement, je lui aurai mis un procès au cul pour qu'il comprenne définitivement!
Ce garçon est définitivement stupide! Son talent est indéniable mais il aurait parfaitement pu réaliser un Metroid-like sans en utiliser le nom ni le rendu graphique et le distribuer via l'eShop de Nintendo (3DS et WiiU), son jeu aurait fait un carton, il aurait gagné de l'argent et il y aurait eu des chances pour que son jeu finisse par être édité en physique via les eShop Selects quelques mois plus tard! Le jeu est excellent et il aurait très bien pu recevoir un succès comparable à celui de Shovel Knight!
Faut pas me faire croire qu'il n'a pas conscience de ce qu'il fait hein! Et franchement, je trouve Nintendo très coulant pour ce coup car personnellement, je lui aurai mis un procès au cul pour qu'il comprenne définitivement!
Ce garçon est définitivement stupide! Son talent est indéniable mais il aurait parfaitement pu réaliser un Metroid-like sans en utiliser le nom ni le rendu graphique et le distribuer via l'eShop de Nintendo (3DS et WiiU), son jeu aurait fait un carton, il aurait gagné de l'argent et il y aurait eu des chances pour que son jeu finisse par être édité en physique via les eShop Selects quelques mois plus tard! Le jeu est excellent et il aurait très bien pu recevoir un succès comparable à celui de Shovel Knight!
Tu connais Valve ?wiidefender a écrit :Et franchement, je trouve Nintendo très coulant pour ce coup car personnellement,
Ils ont laissé une groupe de fans faire un remake du premier Half Life. Et le jeu vit encore. Et il a même sa place sur Steam.
Tu trouves toujours Nintendo très coulant ? Ceux-là même qui, au lieu de sortir un jeu décent pour les 30 ans de Metroid, se contentent de mettre un terme au seul projet Metroid digne de ce nom ?
Je regrette, mais c'est juste la mentalité nippone de la firme.
Qu'est ce que tu veux dire par mentalité nippone ?cnnrd a écrit :Je regrette, mais c'est juste la mentalité nippone de la firme
Ah ouais il y a valve sur steam?. C'est incroyable, j'en ai les yeux mouillés.
Bien sûr que nintendo aurait pu lui intenter un procès.
En plus de faire un remake qui est interdit, le gars lance une mise à jour.
C'est limite se foutre de Nintendo of America, avec leur mentalité nippone.
C'est bien connu, les nippons ne sont pas assee coulants. Ils ne laissent pas des inconnus profiter de leur propriété intellectuelle et créatrice.
Et qui est pénalisé au final, et bien c'est le CON-sommateur, comme toujours
Avant de faire le malin, cherche à bien comprendre ce que j'écris.Ereek a écrit :Qu'est ce que tu veux dire par mentalité nippone ?
Ah ouais il y a valve sur steam?. C'est incroyable, j'en ai les yeux mouillés.
Valve "n'est pas" sur Steam, c'est Steam, mais visiblement je ne t'apprends rien (ou bien ...?). Si tu relis ma phrase, tu comprendras peut-être la seconde fois (chacun son rythme) que c'est du remake dont je parle, et c'est lui qui est encore sur Steam.
Jusque là, tu me suis ou tu as besoin de posts à petite dose ?
La mentalité japonaise chez Nintendo, elle est ce qu'elle est : repliée sur elle-même, se veut débrouillarde mais a plus de mal à produire les jeux qu'elle ne le pense, fait de moins en moins appel à d'autres studios pour produire leurs jeux... elle est loin l'époque des Zelda co-développés avec Capcom.
Il n'y a juste pas de débat: propriété intellectuelle. Point final.
Gentil ou méchant, on ne touche pas / n'utilise pas / ne profite pas de ce qui ne nous appartient pas.
Alors la grosse méchante firme face au pauvre petit garçon dans son grenier, c'est sûr que ça peut faire pleurer, mais, s'il avait utilisé un fer à repasser ou un gentil monstre rose à 4 tentacules comme sprite, on ne parlerait même pas de son jeu. Ce n'est pas un hommage, c'est juste un plagiat.
La licence Metroid n'est pas morte, bien loin de là, elle est encore utilisée et profitable. Au pire, Adventure island ou même Alex Kidd. Mais non, il joue avec le feu..
Gentil ou méchant, on ne touche pas / n'utilise pas / ne profite pas de ce qui ne nous appartient pas.
Alors la grosse méchante firme face au pauvre petit garçon dans son grenier, c'est sûr que ça peut faire pleurer, mais, s'il avait utilisé un fer à repasser ou un gentil monstre rose à 4 tentacules comme sprite, on ne parlerait même pas de son jeu. Ce n'est pas un hommage, c'est juste un plagiat.
La licence Metroid n'est pas morte, bien loin de là, elle est encore utilisée et profitable. Au pire, Adventure island ou même Alex Kidd. Mais non, il joue avec le feu..
Re: [News] Nintendo of America met définitivement fin au pro
Valve, c'est assez particulier comme exemple. C'est déjà pas vraiment une entreprise normal.
On peut citer aussi SEGA qui a fait retirer un fan game de Street of Rage. Ces jeux sont à la frontière de la légalité (et pas du bon coté) et ne sont que tolérés par les éditeurs tant que ça ne les gênent pas. Après, le problème des oeuvres de fans est bien plus large que le seul domaine du jeu-vidéo. L'exemple type est la fameuse controverse sur une fanfiction basé sur l'oeuvre de Marion Zimmer-Bradley.
Enfin, d'après Gameblog, voici ce qu'aurait dit le programmeur du fan game :
On peut citer aussi SEGA qui a fait retirer un fan game de Street of Rage. Ces jeux sont à la frontière de la légalité (et pas du bon coté) et ne sont que tolérés par les éditeurs tant que ça ne les gênent pas. Après, le problème des oeuvres de fans est bien plus large que le seul domaine du jeu-vidéo. L'exemple type est la fameuse controverse sur une fanfiction basé sur l'oeuvre de Marion Zimmer-Bradley.
Enfin, d'après Gameblog, voici ce qu'aurait dit le programmeur du fan game :
La voix de la sagesse !Aujourd'hui je gagne ma vie en tant que programmeur professionnel grâce à ce que j'ai appris sur ce projet de fan. S'il-vous-plaît, n'en voulez pas à Nintendo pour cela. C'est leur obligation légale de protéger leurs licences. Au lieu de leur écrire des messages de haine, faites l'acquisition du jeu original sur l'eShop. Montrez-leur que les gens veulent toujours des jeux d'aventure et de plate-formes en 2D.
-
- Luigi
- Messages : 85
- Inscription : jeu. 12 sept. 2002 - 21:01
Non, nintendo fait en effet de la merde.
Pourquoi le retrait d'un jeu comme ça? Ils ont en effet le droit de le faire, mais ils ont aucun intérêt à le faire.
Sauf si le jeu ets meilleur que les leurs. Et si un fangame est meilleur...
Fin c'est une décision qui de toute façon n'est pas justifiable, légal ou pas.
Pourquoi le retrait d'un jeu comme ça? Ils ont en effet le droit de le faire, mais ils ont aucun intérêt à le faire.
Sauf si le jeu ets meilleur que les leurs. Et si un fangame est meilleur...
Fin c'est une décision qui de toute façon n'est pas justifiable, légal ou pas.
C'est amusant, si un jeu aussi prometteur était le remake d'un jeu Valve, ces derniers auraient proposé de vendre officiellement ce jeu sur leur plateforme en payant les développeurs du remake tout en s'en mettant dans les poches(50/50). Les joueurs seraient content du remake. Les développeurs heureux que l'éditeur soutienne leur projet. Les fans de la licence et du projet heureux que l'éditeur s'intéresse au projet et à la licence en général. Bref Tout le monde est content car tout le monde y gagne.
La, Nintendo ne fait pas de remake donc il ne peut pas perdre d'argent à cause de ce jeu, ni en gagner vu qu'ils n'en font pas. Ils font chier les fans du projet et de la licence et leur image de marque baisse. Personne n'est content
Nintendo 10 ans de retard sur tout ce qui concerne internet.
Faut stopper de les défendre parce qu'ils font de bons jeux, s'ils savent pas gérer leur communauté, faut le dire...
La, Nintendo ne fait pas de remake donc il ne peut pas perdre d'argent à cause de ce jeu, ni en gagner vu qu'ils n'en font pas. Ils font chier les fans du projet et de la licence et leur image de marque baisse. Personne n'est content
Nintendo 10 ans de retard sur tout ce qui concerne internet.
Faut stopper de les défendre parce qu'ils font de bons jeux, s'ils savent pas gérer leur communauté, faut le dire...