[News] Bienvenue au bal des rumeurs sur la Nintendo NX
-
La Rédaction
- PN Team
- Messages : 21606
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
[News] Bienvenue au bal des rumeurs sur la Nintendo NX
Kingdome Heart 3 sur NX
C'était la grosse rumeur du début de semaine suite à l'affichage maladroit du titre par un revendeur, le site australien EB Games, avant que celui-ci ne fasse machine arrière et retire la page (trop tardivement pour ne pas être capturée par la toile)....
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
C'était la grosse rumeur du début de semaine suite à l'affichage maladroit du titre par un revendeur, le site australien EB Games, avant que celui-ci ne fasse machine arrière et retire la page (trop tardivement pour ne pas être capturée par la toile)....
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
Re: [News] Bienvenue au bal des rumeurs sur la Nintendo NX
Cela en devient malheureux s'il faut en venir à espérer qu'une puce présentée uniquement le 22 août permette de sauver la NX. 
Vous avez pris des pincettes dans la news, c'est bien, sans réagir trop vite par rapport à ce que d'autres sites annonçaient, mais j'attends vraiment désormais une véritable annonce de la NX par Nintendo, car je suis de moins en moins hypé par ce qui est présenté un peu partout.
Vous avez pris des pincettes dans la news, c'est bien, sans réagir trop vite par rapport à ce que d'autres sites annonçaient, mais j'attends vraiment désormais une véritable annonce de la NX par Nintendo, car je suis de moins en moins hypé par ce qui est présenté un peu partout.
Re: [News] Bienvenue au bal des rumeurs sur la Nintendo NX
Merci Tantrys, j'ai corrigé pour digression qui fait partie des exceptions en latin, où le s de dis- s’efface quand la consonne initiale du mot auquel il se lie est une consonne sonore. Disgression est donc un barbarisme malheureusement couramment employé même si effectivement c'est une faute.
Pour le contenu de l'article, deux constats. Nous avons attendu aujourd'hui pour publier pour éviter de réagir à toutes les rumeurs. Le jeu Kingdome Heart III sur NX a été officiellement démenti par EB Games comme nous l'indiquons à la fin de l'article, nous avons donc voulu clore cette rumeur.
Pour le Tegra X2, nous restons prudent car cela coïncide trop avec l'annonce de sa présentation (buzz orienté comme nous l'indiquons) et nous restons sceptique sur le coût final de ce produit, intégré dans une console, ce qui nous semble moyennement réaliste avec les tarifs pratiqués par Nintendo. On ne peut pas exclure que cela soit vrai mais on reste prudent.
Enfin le titre de l'article évoque bien que nous abordons des rumeurs avec légèreté.
Pour le contenu de l'article, deux constats. Nous avons attendu aujourd'hui pour publier pour éviter de réagir à toutes les rumeurs. Le jeu Kingdome Heart III sur NX a été officiellement démenti par EB Games comme nous l'indiquons à la fin de l'article, nous avons donc voulu clore cette rumeur.
Pour le Tegra X2, nous restons prudent car cela coïncide trop avec l'annonce de sa présentation (buzz orienté comme nous l'indiquons) et nous restons sceptique sur le coût final de ce produit, intégré dans une console, ce qui nous semble moyennement réaliste avec les tarifs pratiqués par Nintendo. On ne peut pas exclure que cela soit vrai mais on reste prudent.
Enfin le titre de l'article évoque bien que nous abordons des rumeurs avec légèreté.
Re: [News] Bienvenue au bal des rumeurs sur la Nintendo NX
Décidément c'est pas mon jour sur cette news 
Merci Takeshino, c'est corrigé
Merci Takeshino, c'est corrigé
-
wiidefender
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 0
- Inscription : ven. 13 mai 2016 - 11:02
Perso, concernant le SoC, je voterais plus pour un X1 custom gravé en 16nm (au lieu des 22 actuels)! On l'a déjà vu pour le Gekko de la Gamecube avec une finesse de gravure plus basse qui a donné le Broadway de la Wii avec un gain de 33% de performances et une consommation plus faible!
Associé à une bonne dose de RAM bien rapide, je pense qu'ils peuvent tirer des très bonnes performances et atteindre les standards actuels (qui datent tout de même d'au moins 4 ans ce qui est beaucoup pour un processeur) pour un prix extrêmement bas à la production!
Associé à une bonne dose de RAM bien rapide, je pense qu'ils peuvent tirer des très bonnes performances et atteindre les standards actuels (qui datent tout de même d'au moins 4 ans ce qui est beaucoup pour un processeur) pour un prix extrêmement bas à la production!
pour la tegra X2 c'est fort possible. sa expliquerai le report alors que le lancement de la console etait prevue en novembre. pour le prix je suis bien mon pessimistes que vous . nvidia a sortie des console sous android dont une console portable et son prix ne depassait pas 300 euros . vraiment sa serai du donnant donnant . nvidia penetrerai un nouveau marche et nintendo pourrai avoir une plus grande marge de negociation pour les prix qu'avec amd car ils etaient en situation de monopole. la console est lancer en 2 versions avec uen config avec un tegra x1 en dessous de 200 euros et une version haute gamme a 400 euros avec la x2 . comme les 2 console serai des hybrides android elles auraient deja beaucoup de jeux. pour finir la console ser&i compatible avec les derniere techno nvidia venue du monde du pc. (cloud gaming streaming d'ecran ect
Re: [News] Bienvenue au bal des rumeurs sur la Nintendo NX
Hum, pas sûr que cela soit une bonne idée de s'embêter à sortir une version X1 et une version X2, ceci pour une question de gestion des stocks, du SAV. Une version unique à produire est bien mieux, car on parle du tegra X mais il y a aussi tous les composants à côté. Non une console à 300 €/350 €, pour rester dans le coeur de cible de la One S et de la PS4, cela ira, à 400€ ce serait un échec car elle ne pourrait pas rivaliser avec la NEO et cela fait une somme à débourser pour le public habituel de Nintendo.
Présumer que le Tegra X2 confèrera à la NX une puissance supérieure à la PS4, est une grosse erreur.
La Xbox One est à 1.3 Tflops AMD, la PS4 est à 1.8 Tflops AMD, la Wii U est à 0.3-0.5 Tflops AMD selon qu'il s'agisse d'une base RV770 ou E6760.
Le X1 n'est qu'à 0.5 Tflops Nvidia en FP32 : Le "1 Tflops" des slides commerciaux sont en FP16, alors que les puissances théoriques de la Xbox One et de la PS4 sont en FP32.
Le X1 est déjà en 20nm Maxwell 2 suroptimisé pour le GPU, donc le passage au 16nm du X2 ne lui apportera au mieux que 60% de puissance brute supplémentaire s'ils veulent rester dans une enveloppe thermique équivalente ( +30-40% fréquence et +25-30% transistors en Pascal ), ce qui l'amène au mieux du mieux à 0.8 Tflops Nvidia.
Sachant qu'il faut 60% de Tflops AMD Pitcairn/Bonaire ( dont la XOne et la PS4 sont dotées de déclinaisons customs ) en plus pour égaler 1 Tflops Nvidia Maxwell 2, Au mieux du mieux on à un Tegra X2 qui se pose au niveau de la Xbox One.
Ca c'est dans le meilleur des cas. Dans le pire des cas on à un X2 qui ne fait que 30% mieux que le X1 pour se poser à 0.66 Tflops Nvidia, soit de quoi rivaliser avec une puce AMD de 1 Tflops, sois légèrement sous la One.
La Xbox One est à 1.3 Tflops AMD, la PS4 est à 1.8 Tflops AMD, la Wii U est à 0.3-0.5 Tflops AMD selon qu'il s'agisse d'une base RV770 ou E6760.
Le X1 n'est qu'à 0.5 Tflops Nvidia en FP32 : Le "1 Tflops" des slides commerciaux sont en FP16, alors que les puissances théoriques de la Xbox One et de la PS4 sont en FP32.
Le X1 est déjà en 20nm Maxwell 2 suroptimisé pour le GPU, donc le passage au 16nm du X2 ne lui apportera au mieux que 60% de puissance brute supplémentaire s'ils veulent rester dans une enveloppe thermique équivalente ( +30-40% fréquence et +25-30% transistors en Pascal ), ce qui l'amène au mieux du mieux à 0.8 Tflops Nvidia.
Sachant qu'il faut 60% de Tflops AMD Pitcairn/Bonaire ( dont la XOne et la PS4 sont dotées de déclinaisons customs ) en plus pour égaler 1 Tflops Nvidia Maxwell 2, Au mieux du mieux on à un Tegra X2 qui se pose au niveau de la Xbox One.
Ca c'est dans le meilleur des cas. Dans le pire des cas on à un X2 qui ne fait que 30% mieux que le X1 pour se poser à 0.66 Tflops Nvidia, soit de quoi rivaliser avec une puce AMD de 1 Tflops, sois légèrement sous la One.
Re: [News] Bienvenue au bal des rumeurs sur la Nintendo NX
Merci pour ces précisions techniques Daze. Je réagissais surtout par rapport au coût de 400€, pour moi inenvisageable de la part de Nintendo et de l'option 2 consoles avec deux puces différentes.
Ce qui m'étonne, c'est qu'avec vos chiffres, le X1 est niveau performance à égalité avec la Wii U, grosso modo, ce qui semble peu réaliste (dans le sens de choisir cette option pour succéder à la Wii U, plombée par son manque de puissance)
Ce qui m'étonne, c'est qu'avec vos chiffres, le X1 est niveau performance à égalité avec la Wii U, grosso modo, ce qui semble peu réaliste (dans le sens de choisir cette option pour succéder à la Wii U, plombée par son manque de puissance)
Re: [News] Bienvenue au bal des rumeurs sur la Nintendo NX
Effectivement, le Tegra X1 se situe au même niveau de puissance GPU Brute que la Wii U en FP32, avec 0.512 Tflops Nvidia pour le X1, contre 0.528 Tflops AMD pour la déclinaison custom du E6760 qui équipe la Wii U.
Sauf que d'un côté on a un GPU AMD en 40nm consommant 25W ( GPU seul, l'ensemble de la machine consommant 30-35W ) sur un die de 1406 mm², et que de l'autre on a un GPU Nvidia en 20nm consommant...3.5W ( GPU seul, le soc ( CPU+GPU ) consommant 11W en charge, et l'ensemble d'une machine équipée comme la pixel C ou la Shield TV consomme entre 15 et 20W en pleine charge).
Mais surtout, il ne faut jamais considérer un Tflops AMD comme équivalent à un Tflops Nvidia.
La Wii U est équipée d'un GPU qui est une déclinaison custom d'un modèle ( E6760 ) qui est lui même une déclinaison "embarquée" des Radeon HD 6570-6670 de génération Turks ( terascale 2, donc AVANT GCN ! )
Le Tegra X1 est une déclinaison custom en 20nm ultra-optimisée pour la faible consommation d'une puce ( geforce 830M ) de génération Maxwell.
Or il faut à Turks en moyenne 65% de Tflops en plus que Maxwell pour afficher les mêmes performances. En gros, 1 Tflops Nvidia Maxwell et 1.65 Tflops AMD Turks se valent.
Aujourd'hui, l'écart entre les Tflops AMD et Nvidia s'est réduit ( 25% entre Pascal et Polaris ), mais il reste présent ( cf. le match entre GTX 1060 à 4.4 Tflops vs RX 480 à 5.5 Tflops qui se valent ).
Autrement, dit, en termes de performances théoriques, le GPU du Tegra X1 est déjà supérieur à celui de la Wii U, de l'ordre de 60%, tout en consommant 7 fois moins, mais reste bien en dessous d'une Xbox One. De quoi, bien exploité ( ce qui nécessite un portage spécifique ), proposer des jeux Wii U sur une machine transportable.
Autant fourguer le X1 à Nintendo serait une aubaine pour Nvidia qui rentabiliserait enfin l'investissement dans le 20nm, autant brader un Tegra X2 exploitant le dernier process de la firme, j'y crois moins. Même s'il est vrai que Nintendo peut prétendre à commander entre 15 et 75 Millions de puces ( marché console salon + portable ) sur les 5 prochaines années, ce qui pourrait encourager Nvidia à leur faire un rabais.
Sauf que d'un côté on a un GPU AMD en 40nm consommant 25W ( GPU seul, l'ensemble de la machine consommant 30-35W ) sur un die de 1406 mm², et que de l'autre on a un GPU Nvidia en 20nm consommant...3.5W ( GPU seul, le soc ( CPU+GPU ) consommant 11W en charge, et l'ensemble d'une machine équipée comme la pixel C ou la Shield TV consomme entre 15 et 20W en pleine charge).
Mais surtout, il ne faut jamais considérer un Tflops AMD comme équivalent à un Tflops Nvidia.
La Wii U est équipée d'un GPU qui est une déclinaison custom d'un modèle ( E6760 ) qui est lui même une déclinaison "embarquée" des Radeon HD 6570-6670 de génération Turks ( terascale 2, donc AVANT GCN
! )Le Tegra X1 est une déclinaison custom en 20nm ultra-optimisée pour la faible consommation d'une puce ( geforce 830M ) de génération Maxwell.
Or il faut à Turks en moyenne 65% de Tflops en plus que Maxwell pour afficher les mêmes performances. En gros, 1 Tflops Nvidia Maxwell et 1.65 Tflops AMD Turks se valent.
Aujourd'hui, l'écart entre les Tflops AMD et Nvidia s'est réduit ( 25% entre Pascal et Polaris ), mais il reste présent ( cf. le match entre GTX 1060 à 4.4 Tflops vs RX 480 à 5.5 Tflops qui se valent ).
Autrement, dit, en termes de performances théoriques, le GPU du Tegra X1 est déjà supérieur à celui de la Wii U, de l'ordre de 60%, tout en consommant 7 fois moins, mais reste bien en dessous d'une Xbox One. De quoi, bien exploité ( ce qui nécessite un portage spécifique ), proposer des jeux Wii U sur une machine transportable.
Autant fourguer le X1 à Nintendo serait une aubaine pour Nvidia qui rentabiliserait enfin l'investissement dans le 20nm, autant brader un Tegra X2 exploitant le dernier process de la firme, j'y crois moins. Même s'il est vrai que Nintendo peut prétendre à commander entre 15 et 75 Millions de puces ( marché console salon + portable ) sur les 5 prochaines années, ce qui pourrait encourager Nvidia à leur faire un rabais.
La partie sur le jeu c'est ok mais vous connaissez vraiment RIEN au monde des Soc mobile.
Le 1er Soc Arm 64 bits est le Tegra K1 Parker , 2 cœurs Denver dans la Nexus 9.
Le Tegra X1 est aussi un 64bits.
Vous avez mélanger Tegra X2 et Tegra K1 car ils ont le même nom de code présumé.
Vérifiée vos informations au près de site Android spécialisé la prochaine fois
Le 1er Soc Arm 64 bits est le Tegra K1 Parker , 2 cœurs Denver dans la Nexus 9.
Le Tegra X1 est aussi un 64bits.
Vous avez mélanger Tegra X2 et Tegra K1 car ils ont le même nom de code présumé.
Vérifiée vos informations au près de site Android spécialisé la prochaine fois
Re: [News] Bienvenue au bal des rumeurs sur la Nintendo NX
Il n'y a pas de Tegra K1 Parker.
Il y a un Tegra K1 32 bits équipé en Cortex A15 et un Tegra K1 64 bits équipé en coeurs Denvers.
Parker c'était le nom de code de la puce programmée puis repoussée censée être à l'origine équipée en coeurs Denver pour le CPU et en Maxwell pour le GPU. Hors il n'y a pas de telle puce actuellement, le K1 étant équipé en Kepler pour les 2 versions, et le X1 ( nom de code : Erista ) étant équipé en Maxwell mais pas en Denver.
Ils ont intercalé le X1 entre le K1 et la puce Parker, tout comme ils ont intercalé Pascal entre Maxwell 2 et Volta.
Le prochain Tegra est supposé être une évolution de Parker ( qui n'a donc jamais été finalisé ), équipé en Denver 2 et en Pascal.
De plus, la formulation est maladroite, mais "premier processeur 64 bits" doit à priori être pris au sens de "le plus puissant", et non pas "le premier chronologiquement parlant".
Il y a un Tegra K1 32 bits équipé en Cortex A15 et un Tegra K1 64 bits équipé en coeurs Denvers.
Parker c'était le nom de code de la puce programmée puis repoussée censée être à l'origine équipée en coeurs Denver pour le CPU et en Maxwell pour le GPU. Hors il n'y a pas de telle puce actuellement, le K1 étant équipé en Kepler pour les 2 versions, et le X1 ( nom de code : Erista ) étant équipé en Maxwell mais pas en Denver.
Ils ont intercalé le X1 entre le K1 et la puce Parker, tout comme ils ont intercalé Pascal entre Maxwell 2 et Volta.
Le prochain Tegra est supposé être une évolution de Parker ( qui n'a donc jamais été finalisé ), équipé en Denver 2 et en Pascal.
De plus, la formulation est maladroite, mais "premier processeur 64 bits" doit à priori être pris au sens de "le plus puissant", et non pas "le premier chronologiquement parlant".