[News] PN présente le PNcast : l'émission vocale hebdomadair

[La Rédaction]

Amis de Puissance Nintendo, ce jour est à marquer d'une pierre blanche. Alors que la rédaction essaye de vous proposer de jour en jour des nouveautés sur le site, nous sommes heureux de vous présenter aujourd'hui le PNcast.



Qu'est-ce donc que ce nouveau projet ? C'est très simple :...

› Lire la suite sur Puissance Nintendo

[Dimitri PN]

Vous pouvez aussi réagir sur Twitter avec le hashtag #PNcast ou nous mentionner @Dimitri_PN et @Kraydepor

[Jumpman]

Un podcast sur PN ? Bonne idée !
Je vais écouter ça, mais en tout cas, ça m'inspire déjà pas mal ^^
En tout cas, dès qu'il y a un peu de débat sur Nintendo je suis toujours partant, alors si jamais vous cherchez un intervenant, n'hésitez pas à me faire signe

[MustaphaPN]

Yes les gars! Vous avez l'air super à l'aise, et c'est super agréable de vous écouter! Franchement, j'ai beaucoup aimé! Longue vie à au Podcast et à PN

[Docteur_Cube]

Super ce podcast !! On ne dirait pas que c'est un pilote, c'est très pro et très agréable à écouter.

Pour New Super Mario Bros. U : je pense que stratégiquement, Nintendo DEVAIT avoir un Mario pour la sortie de la Wii U, donc ils ont choisi la solution de facilité pour être sûr d'avoir quelque chose. D'autant que les Mario 2D sont ceux qui se vendent le plus. Même si ça manque d'originalité, ça assure un démarrage turbo pour la console.

[Krayo]

Merci pour vos encouragements !

Dr_Cube ==> Ah oui, niveau stratégie, Nintendo à tout compris c'est certain. Mais on s'est vraiment axé ici sur le problème des Mario, en tant que jeu. Mais ton commentaire me donne d'autres idées de débat tient ^^

[yoann[007]]

niveau stratégie, Nintendo à tout compris c'est certain

Mouarf.

[ZenitPN]

Super ce podcast !! On ne dirait pas que c'est un pilote, c'est très pro et très agréable à écouter.

Tout à fait d'accord !

[damieng]

Ah oui, niveau stratégie, Nintendo à tout compris c'est certain. Mais on s'est vraiment axé ici sur le problème des Mario, en tant que jeu. Mais ton commentaire me donne d'autres idées de débat tient ^^

Je rejoins le "Mouarf" de Yoann dans ce cas... Malheureusement, c'est bien l'un des plus gros défauts de la firme nipponne. Mais ils nous le répètent assez souvent pour que l'on sache qu'ils ne jouent pas dans la même catégorie (ps360). Il faudrait quand même qu'il passe le cap du "bon marché" (entre autre).
Sinon, je suis quand même très content de ma Wii U (une fois le problème des mises à jour et du wifi résolus)

[Krayo]

Ah non mais je suis d'accord avec vous, vraiment. Mais d'un point de vu du profit et seulement de ventes, Nintendo adopte une stratégie payante quand il s'agit de l'argent.

[yoann[007]]

Mais d'un point de vu du profit et seulement de ventes, Nintendo adopte une stratégie payante quand il s'agit de l'argent.

Vraiment ?

Faut-il reparler de l'état de santé de la Wii ces 2 dernières années, du fait que la firme ait enregistré les premières pertes annuelles de son histoire (depuis sa cotation) en 2011-2012, de l'attitude de la firme sur l'évolution des jeux (F2P, smartphone, etc.) ?

Je crois que vous ne voyez que ce que vous voulez voir...

[Krayo]

Ah non, je maintiens ce que je dis ^^ Pour la série Mario (parce qu'(on parle bien là de Mario et surtout les NEW), quand tu regardes les chiffres de ventes de ces opus, c'est bien les meilleures de ces dernières années concernant la licence Mario.

[Docteur_Cube]

Moi je pense que sortir ce New Super Mario Bros. U était la meilleure chose à faire pour Nintendo : délais faciles à tenir, aucune prise de risque, succès garanti pour le lancement. Donc d'un point de vue stratégique ça me semble bon.

Après, sur la stratégie globale de l'entreprise, il y aurait évidemment matière à discuter ^^.

[yoann[007]]

Ah non, je maintiens ce que je dis ^^ Pour la série Mario (parce qu'(on parle bien là de Mario et surtout les NEW), quand tu regardes les chiffres de ventes de ces opus, c'est bien les meilleures de ces dernières années concernant la licence Mario.

Je demande tout de même à voir si, sur la durée, ressortir toujours le même jeu est stratégiquement intéressant : c'est peu cher à développer mais le risque de lassitude est important.

Et puis l'image de la firme qui se dégrade très nettement auprès du grand public car même eux réalisent que c'est toujours pareil finalement. C'est à terme une stratégie qui peut cause de gros dégâts. Surtout que le vrai pari de Nintendo à l'heure actuelle ce n'est pas "vendre des palettes de jeux sur sa Wii U" mais surtout "vendre et imposer la Wii U" ; la problématique est bien différente.

[philippo]

c'est bien beau et ceux qui ont pas apple? car c'est cher les truc apple et payant en plus