Quizzman a écrit :Pouvoir régler au poil les options graphiques est un avantage, pas un défaut.
Non, c'est un défaut, car sur un hardware donné, le jeu est 100% optimisé pour tirer toutes les ressources à sa disposition, dans une seule configuration logicielle bien précise. En proposant une multitude d'options avancées, on établit un nombre conséquent de problèmes : 1) on retire tout l'intérêt du plug n'play "je mets mon jeu et je joue" propre aux consoles et dont de plus en plus de jeux PC tentent de se rapprocher ; 2) on part du principe que les prouesses graphiques sont plus importantes que la performance et la stabilité du titre, ce qui s'est TOUJOURS avéré faux dans l'histoire des jeux vidéo ; 3) on demande à utiliser des termes techniques dont 99% des utilisateurs ne connaissent même pas la signification.
Bref, c'est très bien tel que c'est actuellement, et non, tu n'auras jamais de choix avancés sur une console, même pas en RÊVE. Ça n'a aucun intérêt, et ce n'est pas fait pour ça.
D'autre part, je rappelle au cas où que si les consoles n'existaient pas, les prix des PC et notamment des cartes graphiques serait bien plus élevé, faute de concurrence réelle. C'est bien parce que les consoles prouvent qu'il est capable de faire beaucoup avec un hardware modeste que les fabricants PC sont obligés de tirer les prix vers le bas. Et même là, le PC gamer le plus modeste restera toujours plus cher que la plus chère des consoles, pour une durée de vie moindre.
