Vade Retro - Battle of Olympus (NES)<br>Dieu que c'éta

Message par **La Rédaction** » lun. 02 mai 2011 - 16:37

Découvrez notre nouvelle chronique : Vade Retro ! Cette chronique hebdomadaire remplace les Billets de Waluigi mais que les fans de l'odieux rédacteur se rassurent (et ses détracteurs aussi !) : Waluigi est toujours l'auteur de cette nouvelle rubrique à retrouver chaque lundi sur PN !<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

idriss22 · Message par **idriss22** » lun. 02 mai 2011 - 16:38

c'est quoi ce jeu pourri ?!

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » lun. 02 mai 2011 - 16:58

Tu me déçois, Waluigi : ce n'est pas avec cette chronique, resucée de trucs déjà lus et relus sur des dizaines de sites rétro sans aucun apport, que tu vas continuer à avoir des commentaires par centaines et à provoquer le beuzzz comme tu t'en gaussais tant :(

Mais je comprend la volonté de prendre un truc consensuel, lisse et sans risques. Bon courage, c'est (très très modérément) risqué et (très très modérément) intéressant, ce que tu fais !

Jambon · Message par **Jambon** » lun. 02 mai 2011 - 17:47

Pour ma part, je trouve que c'est une bonne chose : je me méfie énormément des rubriques type "billets d'humeur", car elles supposent par essence de réagir avec le recul et la distance nécessaires pour établir un texte qui soit à la fois personnel, "sanguin", intelligent et pertinent ; hors, par essence également, le "billet d'humeur" ne permet pas d'avoir la vision large et fondée sur du temps, des informations complètes et accessibles. Au mieux donc, quand ils sont bien écrits, comme ceux de Waluigi, ils sont drôles, affutés, mais pas forcément pertinents dans le temps. En même temps, "billet d'humeur", ca veut bien dire ce que ça veut dire.

L'exploration de titres rétro, c'est vrai qu'on trouve des articles de ce genre sont légions, mais très souvent sur des blogs, mal écrits, peu clairs... Donc une telle rubrique me semble vraiment bienvenu ici.

Battle of olympus, une merveille !

damieng · Message par **damieng** » lun. 02 mai 2011 - 19:11

lool

Tu me fais marrer Yoann, le critique qui n'est pas du tout à suivre toujours la même volonté de piquer là où il croit faire mal, et pourtant ici, restes modéré tout en croyant être habile par sa tournure de phrase...Si tu n'es pas un nostalgique, soit; mais ton message est tellement inutile, et ridiculement consensuel et n'obéit qu'à la seule volonté de satisfaire un ego démesuré, qu'il faudrait, je pense que tu te remettes en question. Mais en es-tu vraiment capable...non, car un rédacteur se doit de rester non-objectif à sa propre bêtise...

Bref, un jeu fait par des fans de Zelda II, avec une musique comme on la regrette encore aujourd'hui...ça fait un peu nostalgique, non?!?

et alors !!!?

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » lun. 02 mai 2011 - 19:18

damieng a écrit :un rédacteur se doit de rester non-objectif à sa propre bêtise...

Sages paroles pleines de sens. À méditer.

Ou pas du tout.

damieng · Message par **damieng** » lun. 02 mai 2011 - 19:24

J'en attendais pas plus de cette réponse. Merci d'avoir confirmer.

Eleglin · Message par **Eleglin** » lun. 02 mai 2011 - 20:19

yoann[007] a écrit :Tu me déçois, Waluigi : ce n'est pas avec cette chronique, resucée de trucs déjà lus et relus sur des dizaines de sites rétro sans aucun apport, que tu vas continuer à avoir des commentaires par centaines et à provoquer le beuzzz comme tu t'en gaussais tant :(

Mais je comprend la volonté de prendre un truc consensuel, lisse et sans risques. Bon courage, c'est (très très modérément) risqué et (très très modérément) intéressant, ce que tu fais !

En tout cas, je vois qu'il y a toujours quelques habitués pour poster des commentaires (très très modérément) intéressants sur des billets qu'ils estiment pourtant (très très modérément) intéressants.
T'es un peu le Zemmour de PN, finalement. Y en a qui ont vu juste

syndrome · Message par **syndrome** » lun. 02 mai 2011 - 22:08

Mdr, j'avoue que moi aussi, ce sont les réactions aux billets de Wal qui me font le plus marrer (modérément bien entendu

).

Geno · Message par **Geno** » lun. 02 mai 2011 - 23:42

Mmmh... Au plus je lis cet article et au plus je trouve qu'il manque un petit quelque chose. Pas de la critique ou des infos in-depth vu que tu (Waluigi) nous en as assurer la présence sur la liste de diffusion.

Mouais en fait je crois qu'une petite intro originale serait la bienvenue pour la mise en bouche. Et encore ça, ça peut encore passer... Je pense que c'est surtout la note qui me titille je n'en saisis ni l'intérêt ni le "calcul opéré pour le trouver"

. Maintenant p-ê que ça ne dérange pas les autres ?

Menfin je fais mon vieux Gargamel mais en réalité cet article m'a donné envie d'acheter Battle of Olympus. Ça m'a l'air pas d'être une expérience pas trop mal en fin de compte...

EDIT : Frappez pas trop fort :|

Message par **Quizzman** » mar. 03 mai 2011 - 00:09

Ah ben tiens, ça pourrait être intéressant d'utiliser cette rubrique pour parler de jeux qui méritent vraiment qu'on parle d'eux, comme Battle Kid: Fortress of Peril, par exemple.

ppatoc · Message par **ppatoc** » mar. 03 mai 2011 - 03:46

Ah ce jeu !! Trop magnifique à l'époque !

Je te suis sans problème avec ton billet sur ce jeu mythique qui a marqué son époque (Enfin pour ceux qui l'ont connu).

Merci et j'espère voir d'autres perles qui me rappeleront mon enfance vidéoludique.

Eleglin · Message par **Eleglin** » jeu. 05 mai 2011 - 12:24

J'ai enfin eu le temps de tout lire.

Bon franchement l'intro de la rubrique m'a pas tellement emballé. Trop long et trop de justifications.

Si on râle aujourd’hui quand des jeux prennent six mois de localisation, il faut savoir que jadis 2 à 3 ans était un délai courant

Là, ça n'a pas tellement changé pour un certain nombre de titres.
Exemple : Layton -> 2 ans d'attente. Xenoblade -> presque 3 ans non ?

Autrement mon frère avait ce jeu mais je n'y avais pas beaucoup joué à l'époque et j'en ai assez peu de souvenirs. Hormis que c'était plutôt joli par rapport à d'autres jeux NES.