SMG2 : un carton, on vous dit !

Message par **La Rédaction** » mar. 25 mai 2010 - 22:54

La semaine dernière, vous avez pu lire sur PN un bilan des premières notes accordées à Super Mario Galaxy 2. Un déluge de 10, de A et autres 5 étoiles sur 5. Bref, un hit.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

yobenm · Message par **yobenm** » mar. 25 mai 2010 - 22:56

Ah non mais Nintendo a payé tous les testeurs, le jeu est juste une mise à jour du 1, il est bugué et tout en plus. Franchement Nintendo, quel foutage de gueule...

Invité · Message par **Invité** » mar. 25 mai 2010 - 23:02

Et on a osé m'appeler troll... J'hallucine sévèrement ou bien le forum se remplit de mauvaise foi dégoulinante?

MR.Waluigi · Message par **MR.Waluigi** » mar. 25 mai 2010 - 23:04

Le jeu est un chef d'œuvre absolu, le 1 est un brouillon comparé au 2. Ca vous va comme ça

azbordeaux · Message par **azbordeaux** » mar. 25 mai 2010 - 23:05

plus que 17 jours à attendre.... Le plus difficile, je crois, c'est de se retenir de regarder les trop nombreuses videos qui circulent sur la toile maintenant que le jeu est sorti aux US !! Car bonjour les spoilers !!

igroo · Message par **igroo** » mar. 25 mai 2010 - 23:22

wathur a écrit :Et on a osé m'appeler troll... J'hallucine sévèrement ou bien le forum se remplit de mauvaise foi dégoulinante?

si c'est de yobenm que tu parles, je pense bien qu'il etait ironique dans son post!

(enfin, je crois!^^)

bon bah vivement l'arrivée de super goty galaxy 2, comme l'appellent deja plusieurs sites!

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mar. 25 mai 2010 - 23:28

MR.WALUIGI a écrit :Le jeu est un chef d'œuvre absolu, le 1 est un brouillon comparé au 2. Ca vous va comme ça

J'ai progressé un peu et jusqu'à maintenant je ne suis vraiment pas d'accord.
Il manque une âme à ce 2è volet. Ces petites phases textuelles, ces déplacements d'un observatoire à un autre, ça manque beaucoup niveau cohésion...

yobenm a écrit :Ah non mais Nintendo a payé tous les testeurs, le jeu est juste une mise à jour du 1, il est bugué et tout en plus. Franchement Nintendo, quel foutage de gueule...

C'est spirituel?

yobenm · Message par **yobenm** » mar. 25 mai 2010 - 23:48

yoann[007] a écrit :
MR.WALUIGI a écrit :Le jeu est un chef d'œuvre absolu, le 1 est un brouillon comparé au 2. Ca vous va comme ça
J'ai progressé un peu et jusqu'à maintenant je ne suis vraiment pas d'accord.
Il manque une âme à ce 2è volet. Ces petites phases textuelles, ces déplacements d'un observatoire à un autre, ça manque beaucoup niveau cohésion...
yobenm a écrit :Ah non mais Nintendo a payé tous les testeurs, le jeu est juste une mise à jour du 1, il est bugué et tout en plus. Franchement Nintendo, quel foutage de gueule...
C'est spirituel?

J'essaie de faire un effort d'intégration. Comme l'esprit des membres importants du forum tient de la religion ou même de la secte, en effet c'est spirituel.

Plus sérieusement,la première partie de ton message m'intéresse. Si tu parle du fait que l'observatoire ait disparu, c'est une de mes craintes en fait (j'y ai pas encore touché, je l'ai commandé, j'attends la sortie). Quand la nouvelle "carte" a été annoncé j'ai pas vraiment été enchanté. Pour moi ce système de navigation c'est les Mario 2D et ça a rien à faire dans un Mario 3D. L'observatoire était très réussi dans le 1, y'avait cet aspect Mario 64, plus fort que dans Sunshine, tout en innovant dans la forme, que j'ai trouvé génial. Enlever cette forme de navigation "centralisée" entre les niveaux c'est vraiment dommage. Certes à la vue des vidéos le vaisseau Mario a l'air sympa mais bon, ils auraient pu proposer les deux styles à la fois...
Enfin, tout ça pour dire que j'espère que t'exagères.

igroo a écrit :
wathur a écrit :Et on a osé m'appeler troll... J'hallucine sévèrement ou bien le forum se remplit de mauvaise foi dégoulinante?
si c'est de yobenm que tu parles, je pense bien qu'il etait ironique dans son post! (enfin, je crois!^^)

Tu crois bien

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mer. 26 mai 2010 - 00:12

Je peux pas dire que j'exagère, c'est surtout que j'ai très peu joué au jeu pour le moment (j'ai une dizaine d'étoiles). C'est juste l'impression majeure qui en ressort : une succession de niveaux sans réel "liant", là où j'avais justement bien apprécié l'ambiance du premier.

C'est surtout pour nuancer les propos qui viennent affirmer que SMG2 serait en tous points supérieur au premier sans comparaison possible. Pour moi, sur ce point, je peux déjà dire que non, tout n'est pas si clair.

Message par **Miacis** » mer. 26 mai 2010 - 01:09

J'essaie de faire un effort d'intégration. Comme l'esprit des membres importants du forum tient de la religion ou même de la secte, en effet c'est spirituel.

Monsieur, sache que le forum t'emmerde.

*ceci sera désormais ma réponse-type à des gens qui ne font aucun effort pour s'intégrer, et qui osent critiquer le forum, l'esprit du forum, ou ses membres en général*

(Nan, parce que ça commence à bien faire. Arrêtez de brasser du vent sur Actu, et venez un peu parler d'autre chose, ou au moins vous présenter avant de jouer les donneurs de leçon.)

Akhoran · Message par **Akhoran** » mer. 26 mai 2010 - 01:18

Moi j'avoue que l'observatoire, je m'en fou un peu.

Autant le château de peach c'était vraiment sympa, avec ses salles secrètes, ses souterrains... enfin c'est un château quoi, c'est cool les châteaux

. Autant l'observatoire, il était quand même super vide. En plus, contrairement au château où passer un certain cap' en nombre d'étoile ouvrait de nouvelles pièces/zones, là dans l'observatoire, on voyait déjà tout depuis le début. Ok, on mettait le courant et allumait les lumière, super la découverte. Au final j'avais plus l'impression de perdre mon temps à devoir me déplacer dans tel ou tel dôme qu'autre chose.

En revanche ce que j'avais trouvé sympa, c'est la bibliothèque et l'histoire qu'on découvrait page après page, ça cassait pas des briques mais c'était mignon.

Pi tiens, pour en rajouter sur l'observatoire, c'est quoi le sens des dômes au juste ? Pourquoi depuis un dôme tout fermé, je peux me retrouver dans une galaxy ? Si c'est expliqué dans le jeu je m'en souviens plus. Dans SMG2 au moins, on est sur un vaisseau perso à tête de mario qui se déplace de galaxy en galaxy, ça a plus de sens.

cedricnl · Message par **cedricnl** » mer. 26 mai 2010 - 02:53

En quoi l'observatoire apportai une cohésion ? Des niveaux de sables mélangés a des niveaux dans l'espace dans la même section de l'obervatoire :-/ Niveau cohésion c'etait déja naze.

Et puis c'était super vide. Alors oui il peu manqué un endroit centrale, a la Mario 64/Sun mais l'obervatoire n'apportait rien, c'était confus et galère de savoir ou aller et perso je le trouvai horrible lol ^^ Bon débarras :p

stef_le_noir · Message par **stef_le_noir** » mer. 26 mai 2010 - 03:21

Je l'ai pris en import, pas la patience d'attendre ! Et pour ce que j'en ai joué, c'est à dire pas beaucoup, je le confesse, le jeu est bien plus qu'un SMG 1.5
J'adore, et je pense qu'il va logiquement cartonner.

stin.le.vrai · Message par **stin.le.vrai** » mer. 26 mai 2010 - 09:35

Moi aussi la perte de l'observatoire me fait un peu fliper, mais vue les note sa a l'aire d'être compenser.
C'est vraie que l'observatoire étais moins bien que la place dans sunchine, mais sa permet de ce pauser entre 2 niv jouer à envoyer des fragment sur les luma, écouter la petite histoire et chercher les vie cacher. Je trouve sa super d'avoir une genre de base.
A mon avis il aurais du tenter de l'amélioré et le rendre plus comme la place de sunchine plutôt que de l'enlever.
La sa vas faire plus comme des niv à la chaine, comme un ajout par rapport au premier. Mais bon encore une fois avec des note pareil les niveaux doivent être extra.

syndrome · Message par **syndrome** » mer. 26 mai 2010 - 09:36

Que d'énergie dépensée sur le forum au sujet de SMG2!!!
Et après on ose dire que ce jeux n'a pas une aura particulière

(Au sujet de la plate forme...ba c'est vrai qu'un châteaux c'est bien plus cool

)