Le centre de traitement du cancer de Yamauchi

igroo · Message par **igroo** » lun. 24 mai 2010 - 18:39

merci docteur cube pour toutes ces infos!

Docteur_Cube · Message par **Docteur_Cube** » lun. 24 mai 2010 - 18:56

Je dis juste que tu fais partie de ces gens qui privilégient une stratégie destructrice sous prétexte qu'elle est rapidement rentable. Mais tu n'es pas seul, d'un point de vue économique, si ça peut te rassurer.

Non, moi je m'en fous. Je dis comment je vois les choses. Ca ne veut pas dire que j'aime ce qu'ils font. Que ce soit pour Apple ou Nintendo, je trouve évidemment à me plaindre. Mais je sais aussi admirer des réussites, même lorsqu'elles ne me conviennent pas.

igroo : de rien ^^.

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » lun. 24 mai 2010 - 19:20

Eden a écrit :D'un point de vue financier, Cube n'a pas tort... La politique merdique sous Iwata rapporte des "bourses" en or à la société.

C'est juste pour nous, les gamers, que ça craint à tous les niveaux.

Donc, bonne décision pour la société mais mauvaise pour nous.
Mais vu que personne ici n'est actionnaire chez Nintendo, on va dire que c'est plus une mauvaise décision que bonne.

Bien dit.

igroo · Message par **igroo** » lun. 24 mai 2010 - 21:25

bah si c'est juste pour "les gamers que ca craint a tous les niveaux", ca va alors!

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » lun. 24 mai 2010 - 22:41

En 2000, ils n'auraient pas pu imaginer non plus qu'il faudrait élargir le marché des jeux vidéo en allant chercher ceux qui ne jouent pas/plus.

C'était pas non plus une obligation.

Sinon, a vous entendre, des fois j'ai envie de m'autoproclamer casual :roll:

.

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » lun. 24 mai 2010 - 22:49

Eiph3l a écrit :
En 2000, ils n'auraient pas pu imaginer non plus qu'il faudrait élargir le marché des jeux vidéo en allant chercher ceux qui ne jouent pas/plus.

C'était pas non plus une obligation.

Et puis utiliser le terme "élargir" pour ce qui se révèle au final être un transfert de marché, c'est aussi une bien jolie manière de tourner les choses.

Je ne connais qu'une seule chose qui ait été élargie dans l'opération, et non, ce n'est pas un marché.

Docteur_Cube · Message par **Docteur_Cube** » lun. 24 mai 2010 - 23:18

Lol, quand même tu exagères..

Mario Kart Wii s'est vendu à 22 millions d'exemplaires, soit bien plus que les précédents MK. Pourtant Mario Kart est typiquement acheté par les gamers depuis toujours, mais cette fois il a su toucher aussi un autre public. Pour rappel, 22 millions c'est le nombre de Gamecube vendues...

Idem pour New Super Mario Bros. DS, qui s'est lui aussi écoulé à 22 millions d'exemplaires (soit plus que Mario World ou autres Mario 3D).

De plus, en faisant des jeux orientés "casual" (Nintendogs, Kawashima, Wii Fit, Wii Music, etc.) Nintendo a considérablement élargit son marché en touchant un autre public, alors que d'autres jeux "gamers" (certes peu nombreux) continuaient d'atteindre les fans (Mario Galaxy, Zelda TP, Metroid Prime 3, Smash Bros. Brawl, etc.).

Je pense donc que Nintendo a élargi son marché avec la DS et la Wii.
Avant elles, ils ne touchaient que 80 millions de joueurs sur le marché portable et 22 millions de joueurs sur le marché de salon.
Aujourd'hui ils touchent 125 millions de joueurs sur le marché portable et 71 millions de joueurs sur le marché de salon.

S'il est évident que tous les possesseurs de NGC ou de GBA ne sont pas nécessairement passés à la DS et la Wii, je pense quand même qu'il y en a une bonne partie. Les bonnes ventes des jeux traditionnels le prouvent.

Si tu penses toujours qu'il s'agit seulement d'un transfert (i.e. 100% des possesseurs de NGC n'ont pas acheté une Wii ET 100% des possesseurs de GBA n'ont pas acheté une DS), alors prouve-le.

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » lun. 24 mai 2010 - 23:24

Le mec qui fait semblant de pas comprendre. La notion d'élargissement implique que l'on conserve son ancienne clientèle, ce qui n'est manifestement pas le cas pour Nintendo.

(Oui désolé ma réponse tient en seulement deux lignes et je ne vois pas quoi rajouter)

BY2K · Message par **BY2K** » lun. 24 mai 2010 - 23:30

Il y a 7-8 Milliards de personne sur la planète. Tes 200 millions de personnes peuvent très bien tous être différent du 100 Millions d'autres.

Docteur_Cube · Message par **Docteur_Cube** » lun. 24 mai 2010 - 23:31

Tu affirmes quelque chose d'intéressant. Je t'ai simplement demandé de le prouver.

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » lun. 24 mai 2010 - 23:32

Docteur_Cube a écrit :Tu affirmes quelque chose d'intéressant. Je t'ai simplement demandé de le prouver.

Démonstration empirique : Je ne suis plus client de Nintendo. CQFD.

Pour le reste tu peux aller voir sur le topic des trolls vidéoludiques, tes posts s'en rapprochent de plus en plus (sans que tu en aies conscience visiblement).

Uta · Message par **Uta** » lun. 24 mai 2010 - 23:34

@ Docteur Cube et Yoann 007

Franchement, les mecs ne vous prenez pas la tête.
ça vaut pas le coup de vous investir autant que cela pour savoir qui a raison ou tort.

Je suis très content de lire vos avis divergeants car vous contribuez à élargir notre perception de ce loisir qu'est le jeu vidéo et parfois à faire travailler notre sens critique.
Mais faites comme moi: allumez votre console dès que vous en aurez le temps et faites une petite partie si possible avec des amis. ça ira mieux! (h)

Docteur_Cube · Message par **Docteur_Cube** » lun. 24 mai 2010 - 23:35

@Bogue2kw :
Certes, mais il y a assez de monde sur ce forum qui peuvent prouver qu'il existe des gens qui ont acheté la NGC et la Wii.
De la même manière, il existe certainement des gens qui avaient la NGC et qui n'ont pas acheté la Wii.
Mais au final, comment quantifier cela ?
Dans mon précédent message, j'ai essayé de montrer que le succès des jeux "traditionnels" et "gamers" de Nintendo (Mario Kart, Zelda, Smash Bros.) prouve à mon sens que beaucoup de joueurs sont passés de la NGC à la Wii sans problème.

Docteur_Cube · Message par **Docteur_Cube** » lun. 24 mai 2010 - 23:37

@Uta :
T'as pas tort ^^.

Halouc · Message par **Halouc** » lun. 24 mai 2010 - 23:49

Docteur_Cube, je ne sais pas si tu fais un peu le tour des forum au moins francophone? Nintendo a clairement une image assez médiocre depuis la Wii et il n'y a plus que les gros fanboy pour défendre la politique actuel.

Tu ne peux pas dire que c'est minoritaire, Nintendo est le premier a se défendre de cette image qui commence à trop lui coller à la peau. Combien de fois on a vu un dirigeant parler sur un ton rassurant? Quand tu essaies de rassurer, c'est qu'il y a bien un malaise?

Quand est ce que le terme "casual" est né et en général a qui on pense quand on le cite? Nintendo a manger un gros public mais a fait fuir ceux qu'il détenait avant.