Les enfants de 8 ans sont les meilleurs testeurs
-
- PN Team
- Messages : 21601
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
Les enfants de 8 ans sont les meilleurs testeurs
Cela arrive souvent de découvrir des déclarations plutôt farfelues sur le net. Mais quand il s'agit de Jonathan Smith, chef de production chez TT Games, qui déclare dans l'Official Nintendo Magazine que les enfants de huit ans sont les meilleurs testeurs, on se demande où il est allé chercher ça.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com
- Jumpman
- Modérateur
- Messages : 676
- Inscription : mer. 27 nov. 2002 - 10:26
- Localisation : Paris
- Contact :
Dommage que Dimitri présente les choses de façon complètement biaisée, je la trouve très pertinente cette analyse.
Jumpman, ancien chroniqueur/rédacteur sur PN.
Mes reprises de Mario et Zelda à la guitare sur YouTube
Reprises orchestrales avec Pixelophonia
Mes reprises de Mario et Zelda à la guitare sur YouTube
Reprises orchestrales avec Pixelophonia
- Dimitri PN
- PN Team
- Messages : 1567
- Inscription : sam. 27 mai 2006 - 11:13
Jumpman a écrit :Dommage que Dimitri présente les choses de façon complètement biaisée, je la trouve très pertinente cette analyse.
Justement, je ne la trouve pas pertinente du tout. Il dit une chose pour ensuite dire, non pas son contraire, mais ce qui fait que sa première pensée est inconcevable.
Que les enfants de huit ans soient toujours émerveillés quand ils découvrent un nouveau jeu vidéo, oui je le conçois. Mais que les développeurs doivent mettre de côté l'aspect technique (c'est ce qu'il dit, parmi d'autres choses), c'est ridicule. Après, développer un jeu avec des yeux d'enfants, oui, c'est mignon, mais il faut remettre les choses dans leur contexte : il y a pression de l'éditeur derrière. Les développeurs ne sont plus aussi libres qu'avant. Aujourd'hui, il faut sortir le blockbuster qui va faire 5 millions de ventes dans le monde, c'est tout.
Seuls quelques rares développeurs ont le droit de laisser voler leur imagination pendant le développement d'un jeu. Il y a deux catégories : les développeurs qui ont déjà fait leur preuve durant les 10 ou 20 dernières années, alors on les laisse tranquille (et encore), et les indépendants qui peuvent développer leur jeu comme bon leur semble, s'ils ont les moyens. Mais personne ne dit qu'un éditeur d'y intéressera par la suite...
Mais ce n'est que mon avis.
Twitter : Dima Novik
- AHL 67
- Correcteur PN
- Messages : 3727
- Inscription : lun. 17 avr. 2006 - 01:09
- Localisation : Sur l'onglet d'à côté ^_^
Ce n'est pas parce que quelque chose est inconcevable que ça n'est pas pertinent...
Il est très pertinent de dire qu'avant de mettre un produit (une nouvelle molécule je veux dire) sur le marché il faudrait le tester sur des millions de personnes pendant un siècle avant d'être sûr qu'il n'aura aucun impact sanitaire, pour autant, est-ce que c'est concevable ?
Il est très pertinent de dire qu'avant de mettre un produit (une nouvelle molécule je veux dire) sur le marché il faudrait le tester sur des millions de personnes pendant un siècle avant d'être sûr qu'il n'aura aucun impact sanitaire, pour autant, est-ce que c'est concevable ?
A chaque fois qu'un enfant de huit ans joue à un jeu, c'est la chose la plus incroyable au monde pour lui. Il ne pense pas à ce qu'il devrait faire, ou ne pose pas de question sur la réalisation.
Voilà bien le discours d'un pey qui bosse sur Wii...
C'est clair que les mioches sont moins regardant à la réalisation et du coup beaucoup moins critiques sur les réalisations moyennes sur Wii.
Le bon discours cher à la politique Nintendo... Le futur... c'est le passé.
Moins de boutons, pas de scenar, réalisation moins abouti que sur la gen précédente... etc etc...
"Ils sont les filtres de qualité les plus efficaces. Ils en viennent au but plus rapidement que n'importe qui parce qu'ils vont juste dire si quelque chose ne va pas. Les plus petites choses pourraient détruire le tout, puis ils s'ennuieront et passeront à autre chose."
Ouais super... laissons les mioches décider de ce qu'il faut voir dans un Resident Evil. Faudra bientôt buter des éléphants roses dans RE
Perso, j'ai déjà laissé jouer des gosses de cet age là à GoW et Fracture... Fin, le plus jeune à rien capté aux jeux. On fait mieux comme filtre...
- AHL 67
- Correcteur PN
- Messages : 3727
- Inscription : lun. 17 avr. 2006 - 01:09
- Localisation : Sur l'onglet d'à côté ^_^
Z'avez pas compris le sens de ses propos. Il parle juste du côté "jeu" des jeux. Il dit que les gamins de 8 ans, tout en étant suffisamment matures pour capter le but du jeu (et sûrement le concept de test aussi), ne le sont pas suffisamment pour mesurer leurs propos. Donc quand un truc est pourri ils vont le dire clairement, alors qu'un adulte fera trois fois le tour du pot en disant "ouais c'est une bonne idée, c'est pas trop mal, mais on pourrait faire mieux"...
Après je pense qu'il préfère quand même les vrais testeurs, adultes, pour tous les points techniques, comme la recherche de bugs.
J'aimerais bien avoir la version originale pour voir si ce problème de sens est moins ambigü.
Après je pense qu'il préfère quand même les vrais testeurs, adultes, pour tous les points techniques, comme la recherche de bugs.
J'aimerais bien avoir la version originale pour voir si ce problème de sens est moins ambigü.