La justice australienne donne raison à Nintendo

[La Rédaction]

Nintendo n'aime pas les pirates, et l'a bien fait comprendre. C'est en effet par de nombreux procès à travers le monde que la firme au plombier moustachu a affirmé sa volonté de lutter contre la vente de cartouches R4 servant à jouer aux jeux téléchargés sur internet.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

[Erdnaxela]

Mouais encore une déclaration pour faire peur, en attendant le téléchargeur lambda ne risque rien :/
Je suis pas si sûr que ça ait un impact quelconque, va falloir être inventif et nous sortir des consoles non piratable cette fois Big N. !

[Ulysse29]

Encore des sous en amendes, ils en veulent toujours plus

[KID-ICARUS]

encore des gens qui croient que c'est pour l'argent.
ils ne font que defendre leur droit.
le jour où vous ferez quelques chose et qu'on vous portera prejudice, vous ferez quoi?
bah vous irez en justice

[RedDog,csa]

Encore faut-il pouvoir chiffrer le préjudice et non pas fixer une somme arbitraire à payer. Puis une console pas piratable, c'est un peu utopique.

[Triforce-Master]

KID-ICARUS > Certains voient le mal là où ils veulent le voir. Plutôt que de se mettre à leur place, on les traite de cherche-pognon, "tout est bon pour faire du fric tralala..."

Bien sûr que ça leur rapporte ce genre d'actions en justice, mais pour moi c'est quelque chose qui leur est due. Si je créer quelque chose, j'aimerai pas qu'on me le vole (où qu'on me le pirate), et si je trouve un magasin qui vend des accessoires spécialement fait pour voler/pirater ma création, je les déglingue en justice. Malheureusement Nintendo cay le mal donc on les fera pas changer d'avis.

(et avant qu'on me pointe du doigt en rigolant, je dirai ça pour n'importe quelle entreprise).

[BY2K]

Quoi? Ils demandent 500 000$ à une site de vente par Internet, mais ils demandent des millions à un seul individus?

What?

[stin.le.vrai]

juste je suis pas super calé niveaux justice.
Mais je croix pas que ce soit nintendo qui fixe le prix des amendes mais les juges en fonction des lois.

[BY2K]

Peut-être, mais le site de vente pourra sûrement payer l'amende, alors que l'autre gars il en a pour le reste de ces jours et même aprés.

[Gontrand00]

Nintendo n'a qu'à pas faire des jeux pourraves. Si les jeux étaient bons, on aurait pas envie de les pirater... Moi non plus j'ai pu envie de prendre le risque de payer 60 euros pour un jeu dont je ne sais même pas s'il sera bon ou pas. Ne me lancez pas les ''va voir les tests cest fait pour sa !'' Non, un test c'est fait pour vendre un jeu, et c'est trop subjectif de toute façon.

[Quizzman]

Quoi? Ils demandent 500 000$ à une site de vente par Internet, mais ils demandent des millions à un seul individus?

What?

+1, c'est surtout le truc que je me suis dit.

Surtout que, à mon sens, vendre des R4 c'est bien pire (sur plusieurs points) que de refourguer gratos un jeu sur internet.

[Phendrana]

pour rappel, ce n'est pas nintendo qui fixe le montant de l'amende. (enfin, si en partie, c"est son armée d'avocats qui demande telle ou telle somme pour dommages et interets) mais c'est le tribunal qui en decide le montant.

apres, entierement d'accord avec triforce master et kid icarus.

[linkman02]

gontrand sur ds il y a un tas de bon jeux donc pas d'excuse.
puis je ne sais pas mais si je me prend cette cartouche je telechargerai justement les bon jeu et non la merde.
comme je dit souvent la merde je la laisse a ceux qu'ils la veulent

[tetsu]

C'est Nintendo qui empoche le fric? Pasque la R4 c'est pour pirater tout les jeux, pas seulement ceux de Nintendo =o .Fin bon... vive le dl

[johnkaffee]

Nintendo n'a qu'à pas faire des jeux pourraves. Si les jeux étaient bons, on aurait pas envie de les pirater...

D'habitude, je suis d'accord avec ce que tu dis. Mais là, y a un truc qui m'échappe dans ton raisonnement...