Pachter : 'Nintendo a dominé sur Wii en 2009'

[La Rédaction]

Chaque année nous avons le droit au même triste constat : sur Wii, seuls les jeux Nintendo peuvent se faire une part du gâteau conséquente. C'est Michael Pachter, le célèbre analyste, qui nous fait part des chiffres du NPD concernant cette étude.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

[skyper30]

je pense qu'il est normale que nintendo est une (trés) grosse part des ventes car il à sue séduire les acheteur "casual" de wii qui sont nombreux. je dirais que les ventes des éditeur tier sont plus des jeux "gamer" acheter par joueur qui possedent surement une Xbox 360 et/ou une PS3 qui tape plus dans leur "genre" et qui ce contenteront d'acheter les GRAND jeu wii (zelda, mario, Madworld, ect...)

[Ulysse29]

"les titres first party de Nintendo dominent sur Wii."

A Bon ? ...

[linkman02]

nintendo ne leur a pas laissé l'oportunité de faire leur trou?
pendent 2 ans ils nous ont rien sorti d'extraordinaire pour justement leur laisser le champs libre et qu'ont il fait?de la merde.
maintenant c'est normal que nintendo reprennent un peu les chose en main et il serai temps pour les gamers.

je ne veux pas etre injuste avec certain tier qui nous ont sorti de bon jeux mais 2ans et demis après c'est un peu tard surtout sans réel marketing.

[Gontrand00]

J'ai envie de répondre : lolololololololololololololololilol

[Phendrana]

z'ont k'a faire des bons jeux!

[BY2K]

nintendo ne leur a pas laissé l'oportunité de faire leur trou?
pendent 2 ans ils nous ont rien sorti d'extraordinaire pour justement leur laisser le champs libre et qu'ont il fait?de la merde.
maintenant c'est normal que nintendo reprennent un peu les chose en main et il serai temps pour les gamers.

je ne veux pas etre injuste avec certain tier qui nous ont sorti de bon jeux mais 2ans et demis après c'est un peu tard surtout sans réel marketing.

Tu veux dire parce qu'ils ont rien fait plutôt, oui.

[Loup Solitaire]

Bah,si les éditeurs-tiers étaient capables de faire de bons titres sur Wii,et pas de bacler leurs jeux ou de caser leur license,ils feraient de meilleures ventes....Mario se vend bien?Faites un jeu aussi bon,investissez des sous dans la pub et le merchandising autour du jeu,et il se vendra...

[Gontrand00]

Bah,si les éditeurs-tiers étaient capables de faire de bons titres sur Wii,et pas de bacler leurs jeux ou de caser leur license,ils feraient de meilleures ventes....Mario se vend bien?Faites un jeu aussi bon,investissez des sous dans la pub et le merchandising autour du jeu,et il se vendra...

Non. Pourquoi ? Parce que Mario (et Zelda, pour ne donner que ces deux-là), sont des franchises qui ont plus de 20 ans, donc des valeurs sûres, autant aux yeux du public qu'aux yeux des gros fans.

Sortir un excellent jeux de plate-formes, adventures ou action (ou les 3), ne donnerait pas d'aussi bons résultats et serait peut-être même un semi-échec car le tout public ne connaîtront pas le héros, ni la franchise. Je serais le premier content de voir un editeur tiers sortir un super jeux. Par contre, j'hésiterais largement avant de me pencher dessus parce que :

1- Les jeux tiers ont été à chier depuis 3 ans.
2- La qualité (on comprends le scénario, graphismes, gameplay, etc...) n'est pas forcément la base que tout les jeux ont. Mario et Zelda les ont, parce que c'est un staff de qualité qui s'en occupe. Contrairement aux jeux des editeurs tiers.

Pour qu'un editeur tiers sorte un bon jeu, ils faudraient qu'ils demandent à Nintendo la permission de faire un jeu avec une de leur mascotte inutilisé depuis plus de 10 ans, et le ressortir pour essayer d'en faire un hit. (Genre Game and Watch, Kid Icarus, etc...)

Donc un type qui n'y connait rien préférera Mario au J.O ou WiiFit qu'un super bon jeu d'un editeur autre que Nintendo, parce que les casuals ne se renseignent que très peu sur les jeux autres que ceux où on voit des gens balancés leur wiimote dans tout les sens, dans les publicités.

[Halouc]

Patcher.....