Miyamoto parle du photoréalisme chez Nintendo

[La Rédaction]

Nous le savons depuis le lancement de la Wii : Nintendo ne se place pas du côté photoréaliste pour cette génération de console, et il est vrai que peu de leurs franchises - si ce n'est aucune - ne se prêtent à ce genre de graphismes. Miyamoto nous en parle aujourd'hui.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

[sangoku62]

- une nouvelle ds XL ?

nintendo " non non c'est des rumeurs , qu'elle interet ?! "
2 jrs plus tard : " nintendo annonce une toute nouvelle DS !!! "

-des nouveaux graphs ?

nintendo " non non , sa nous correspond pas !! "
ouais , ouais , a d'autres lol

[Miacis]

Je ne vois absolument pas le rapport qu'a cette déclaration (aussi vide de sens que le dernier Lara Fabian) avec le photoréalisme.
Avec les seuls termes de "technologie" et de "style", ils pourraient aussi bien parler de la Wiimote, que je sache.

Care to explain a bit, Dimitri ?

[AHL 67]

Hey ! Hey ! Hey !
Dimitri, mélange pas les serviettes et les torchons. Y a le photoréalisme d'un côté, et la HD de l'autre. Tu peux parfaitement faire du photoréaliste en SD, il sera juste moins "fluide" (pas dans le sens de l'animation hein). C'est comme si tu compares une photo entre un écran SD et un HD : elle est de moins bonne qualité sur le SD, mais c'est bien la même photo.

[Dimitri PN]

Le journaliste lui a demandé pourquoi les jeux Nintendo n'avaient pas de jeu photoréaliste. Pour Miyamoto, c'est juste une mode et en plus, c'est une façon de copier les autres et de ne pas être original. Il explique ensuite que c'est en voulant être différent que Nintendo a créer des jeux qui ne vont pas avec ce style de photoréalisme. C'est tout.

Edit : C'est pas faux AHL. Je vais corriger.

[yoann[007]]

A chaque fois qu'on a une news concernant Miyamoto, on peut s'attendre à voir le pire des discours rétrogrades et passéistes du monde du jeu vidéo. Avant même de cliquer.

...et ça ne rate jamais !

Enfin bon, le pépère, faudrait quand même qu'il comprenne que ses méthodes il pourrait les garder s'il faisait aussi bien ou mieux que la concurrence. Malheureusement ce n'est pas du tout le cas donc il devrait se poser quelques questions.

Cette fois c'est le magnifique amalgame entre photoréalisme et manque d'originalité que Sir Miyamoto nous sert sur un plateau. Nonobstant le fait qu'un jeu comme Bioshock, photoréaliste, est très original ; tandis qu'un jeu comme New Super Mario Bros. Wii, à l'opposé du photoréalisme, est vraiment au niveau zéro de l'originalité graphique.

Bravo, on en redemande ! Mais c'est quand même dommage qu'un clown pareil parle au nom de tout Nintendo.

[sakuragi]

Discours qui ne m'étonne pas ... Nintendo est dans l'incapacité totale de faire un jeu en photorealisme ou même juste de la trempe d'un Killzone 2 graphiquement...

Déjà que très peu de studio japonais en sont capable, alors Nintendo qui est à la traine techniquement depuis déjà 2 générations la bonne blague...

Cette génération aura vraiment été la génération du tout ridicule chez nintendo...

[FREDOM1989]

Zelda, star fox, F-zéro, 1080°,Wave race, ... effectivement aucune franchise Nintendo ne se prète au photo réalisme... Zelda s'y prète parfaitement contrairement à mario on est bien d'accord à cause des champi de 30m de haute, du physique improbable de mario mais ce problème ne se posse en rien pour les franchisse citées plus haut.

[Halouc]

Mais qu'est qu'il entend par réalisme? Arma et Call of duty sont des jeux visuellement réaliste et plus ou moins fidèle à la réalité mais d'autres comme half life, dead space, Halo, Killzone adopte un réalisme visuel mais dans des univers et des contextes qui ne le sont pas.


Ce mec ne fait que caricaturer le jeux vidéo, c'est pas possible d'avoir une vision aussi basique et étroite.

[sakuragi]

Caricaturer c'ets la marque de fabrique de la marque en même temps...

Pour moi Nintendo c'est rien de plus qu'une compagnie feignante qui cache ses faiblesse et son incompétence un temps ... pour retourner sa veste plus tard !

- On a pas de bon développeurs graphique ... donc on prétend que nos série sont "kawai" et inappropriée a ce style "realiste" (alors que comme le dit freedom il y ade quoi faire -__- )

- On est pourri en communication gamers et éditeurs tiers ... donc on s'attaque a un autre publique

- On est nul en technologie... aller hop on reprend un vieu hardware et on se cache derrière une manette et bien sure on prétend que la course à la technologie HD ne sers a rien

[Gammadeth]

Je sais pas si vous avez fait attention, mais Miyamoto n'a pas dit qu'ils ne faisaient pas de photo réalisme, c'est le journaliste de BBC qui est à côté de la plaque dans sa question. C'est d'ailleurs ce que dit Miacis plus haut, sauf que ce n'est pas forcément Dimitri qui fait mal son boulot, c'est surtout l'autre journaliste. Parce que quand on lit d'un trait on a vraiment l'impression que c'est Miyamoto qui va presque nous dire qu'il est contre le photo-réalisme. Or ce n'est pas vraiment le cas.
On a plutôt l'impression que Miyamoto essaye de se dépatouiller d'une question très mal posée dont il n'a pas forcément très bien saisi la finalité.
Le journaliste a posé une question à côté de la plaque car en plus des jeux Nintendo photo réaliste il y en a (ou c'est moi qui connait pas la définition). Miyamoto a donc répondu à côté de la question en parlant de différence avec les autre.
D'ailleurs Yoann il ne parle pas "d'originalité", mais bien de "différence".

[sakuragi]

Peu être mais le discours sur le photorealisme on la depuis le début de la WII et on connais très bien l'avis de Nintendo sur la question donc les raccourcis sont vite pris ...

[Bball]

Personnelement, je trouve qu'un jeu (et lisez bien ce mot) ne devrait pas etre photoréaliste dans la mesure où le thème du jeu permet de faire foncièrement la différence entre la réalité et le virtuel.

Je m'explique. Quasiment tout les fps qui tournent sur ps3 et xbox sont pour moi plus assimilables à des simulations.
Que recherche un joueur dans ces jeux? le fun? Nan, s'il trouve amusant de faire des head shots, c'est pour moi un manque d'adrénaline.
Donc dans ce cas, autant aller faire du base jumping, du free fight...

Alors que sans photo réalisme, le jeu vidéo est considéré autrement, on sait que si on perd, on peut en rigoler facilement.

Si la HD et le photoréalisme, sortez, il y a des quantités d'activités qui vous offrent de meilleurs sensations. Faut juste que vous vainquiez votre flemme.

[D_Y]

Je m'explique. Quasiment tout les fps qui tournent sur ps3 et xbox sont pour moi plus assimilables à des simulations.
Que recherche un joueur dans ces jeux? le fun? Nan, s'il trouve amusant de faire des head shots, c'est pour moi un manque d'adrénaline.
Donc dans ce cas, autant aller faire du base jumping, du free fight..

Non seulement les FPS sur PS360 sont loin d'être des simulations, mais si ils sont bien fichus ils sont nettement plus funs que nimporte quel jeu sur Wii (crois tu que le live serait aussi peuplé si ce n'était pas le cas ?)

[yoann[007]]

Je sais pas si vous avez fait attention, mais Miyamoto n'a pas dit qu'ils ne faisaient pas de photo réalisme, c'est le journaliste de BBC qui est à côté de la plaque dans sa question. C'est d'ailleurs ce que dit Miacis plus haut, sauf que ce n'est pas forcément Dimitri qui fait mal son boulot, c'est surtout l'autre journaliste. Parce que quand on lit d'un trait on a vraiment l'impression que c'est Miyamoto qui va presque nous dire qu'il est contre le photo-réalisme. Or ce n'est pas vraiment le cas.

Ce que tu fais a une définition sur le web : damage control.
Néanmoins je me considère comme assez grand pour comprendre moi-même les textes que je lis sans qu'on me fasse des explications de texte comme en CE1.
Et je n'adhère pas non plus à ta surinterprétation de la news. A t'entendre, tu perçois les silences d'hésitation et les gouttes de sueur sur le front du divin Miyamytho rien qu'avec ces quelques lignes à la con, c'est génial. Inutile de faire dans le trouvage d'excuse, c'est une personnalité publique qui a l'habitude de s'exprimer devant les journalistes : il l'a dit, il l'a dit. Et je ne doute pas une seule seconde qu'il le pense (tout de même, sur 100 déclarations qu'il fait dans l'année, 99 d'entre elles sont rétrogrades... erreur de traduction à chaque fois ? tu penses ?)

D'ailleurs Yoann il ne parle pas "d'originalité", mais bien de "différence".

Où est-ce que tu situes le changement radical entre ces deux termes, (changement tellement important qu'il bouleverserait mon analyse ?).
Ah, ça ne change rien à ma phrase ? Dans ce cas pourquoi me faire cette remarque ?

Quasiment tout les fps qui tournent sur ps3 et xbox sont pour moi plus assimilables à des simulations.

On en apprend tous les jours sur PN c'est dingue

Que recherche un joueur dans ces jeux? le fun? Nan, s'il trouve amusant de faire des head shots, c'est pour moi un manque d'adrénaline.
Donc dans ce cas, autant aller faire du base jumping, du free fight...

Tu as tout à fait raison. J'ai récemment acheté des champignons de Paris de D'aucy en conserves; depuis je ne ressens plus cet étrange besoin de jouer à Mario...

Si la HD et le photoréalisme, sortez, il y a des quantités d'activités qui vous offrent de meilleurs sensations. Faut juste que vous vainquiez votre flemme.

Clair. D'ailleurs, disons-le tout de go puisqu'on dit les choses franchement sur ce forum, les mecs qui jouent à des jeux photoréalistes, c'est pas seulement des flemmards qui ont raté leur vie, c'est aussi des putains de gros nazis ! Je suis sûr que tu seras d'accord avec moi.

On devrait les mettre dans des camps, ces gens-là...