Résultats décevants pour Disney
-
La Rédaction
- PN Team
- Messages : 21606
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
Résultats décevants pour Disney
Disney est pour le moins une marque importante dans le monde, tant par ses parcs d'attractions, ses films, ses produits dérivés, que ses jeux vidéo depuis quelques années. Mais voilà, être un groupe aussi grand ne signifie pas que les résultats sont toujours au beau fixe. Entre début octobre et fin mars, Walt Disney Company a en effet enregistré une baisse des résultats financiers.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com
-
Docteur_Cube
- PN Team
- Messages : 925
- Inscription : dim. 04 nov. 2007 - 21:32
- Localisation : Grenoble, France
- Contact :
Déjà s'ils se sortaient les doigts du cul et qu'ils refaisaient enfin des vrais dessins animés qui font rêver les enfants, en 2D et avec des chansons joyeuses, ça irait certainement mieux. Parce que bon, les Pixar c'est très bien, c'est à la pointe de la technologie etc., mais ce n'est pas comme un dessin animé classique de Disney (et c'est un fan d'Apple qui dit ça !)... Ils sont vraiment bêtes d'avoir arrêté, car tout leur savoir faire est en train de se perdre. Je pense que Michael Eisner n'a pas pris les bonnes décisions. J'espère que Lasseter et Catmull sauront redonner une seconde vie aux dessins animés classiques de Dinsey..
Quant aux jeux vidéos Disney, je trouve qu'ils étaient meilleurs dans les années 80/90. Je pense notamment aux mythiques Castle of Illusions (Master System) et Aladdin (MegaDrive). Ce dernier est certainement le jeu 2D qui est allé le plus loin en terme d'animations. Ok ces jeux n'étaient pas fait par Disney, mais c'est pareil.
http://www.1up-games.com/md/aladdin.html
http://www.1up-games.com/sms/castleofillusion.html
Quant aux jeux vidéos Disney, je trouve qu'ils étaient meilleurs dans les années 80/90. Je pense notamment aux mythiques Castle of Illusions (Master System) et Aladdin (MegaDrive). Ce dernier est certainement le jeu 2D qui est allé le plus loin en terme d'animations. Ok ces jeux n'étaient pas fait par Disney, mais c'est pareil.
http://www.1up-games.com/md/aladdin.html
http://www.1up-games.com/sms/castleofillusion.html
-
Docteur_Cube
- PN Team
- Messages : 925
- Inscription : dim. 04 nov. 2007 - 21:32
- Localisation : Grenoble, France
- Contact :
Pixar a été racheté par Disney, mais ils ont gardé leur propre philosophie. Ils font de très bons films, ils sont les meilleurs du monde techniquement. Toy Story a été le premier film en 3D. Pixar a été fondé par Steve Jobs, le fondateur d'Apple..
Oui, mais les fans de Disney ils aiment aussi les dessins animés dessinés à la main, avec le style manichéen propre au studio, et surtout avec des chansons ! On se souvient tous d'Hakuna Matata, ou de Ce rêve bleu...
Depuis la fin des années 90, Disney a peu à peu abandonné la 2D, et s'est concentré sur du dessin assisté par ordinateurs et des images de synthèses.
Ca fait des années qu'on n'a pas vu un vrai "classique" de Disney... J'ai du al à comprendre pourquoi ils ne font plus de bons films (à part les Pixar).
Oui, mais les fans de Disney ils aiment aussi les dessins animés dessinés à la main, avec le style manichéen propre au studio, et surtout avec des chansons ! On se souvient tous d'Hakuna Matata, ou de Ce rêve bleu...
Depuis la fin des années 90, Disney a peu à peu abandonné la 2D, et s'est concentré sur du dessin assisté par ordinateurs et des images de synthèses.
Ca fait des années qu'on n'a pas vu un vrai "classique" de Disney... J'ai du al à comprendre pourquoi ils ne font plus de bons films (à part les Pixar).
-
Docteur_Cube
- PN Team
- Messages : 925
- Inscription : dim. 04 nov. 2007 - 21:32
- Localisation : Grenoble, France
- Contact :
Pourtant t'aime certainement bien ta souris et ton interface à fenêtres. Or sans ce monsieur, il est fort probable qu'elles seraient restées dans les placards de Xerox, car personne n'en avait vu une quelconque utilité.Halouc a écrit :Je sais enfin pourquoi je n'aime pas les Pixar.Pixar a été fondé par Steve Jobs, le fondateur d'Apple..
Idem pour les quelques autres bonnes idées qu'on lui doit.
Enfin, je n'ai pas envie de troller sur Apple ici, car on est sensé parler de Disney. Mais Steve Jobs est quand même le premier actionnaire individuel de Disney, et figure au conseil d'administration de l'entreprise, donc c'est lié ^^.
Plus sérieusement, tu peux m'expliquer pourquoi tu n'aimes pas les films de Pixar ? (Je ne sous-entend pas qu'il faut les aimer à tout prix, mais j'aimerais juste connaître tes arguments et débattre). Parce qu'il va de soit que tu avais d'autres raisons de ne pas les aimer avant de savoir que Steve Jobs a fondé l'entreprise.
Je précise qu'il a fondé Pixar à partir d'une équipe de Lucasfilm qu'il a racheté pour quelques millions de dollars quand il s'est fait virer d'Apple. Du coup il y avait pleins de gens très talentueux chez Pixar (dont Ed Catmull que j'évoquais plus haut). Steve Jobs n'a pas vraiment participé à la réalisation des films, et n'a certainement pas souvent mis les pieds chez Pixar. J'ai vu une vidéo qui montrait les locaux de Pixar : c'est un vrai centre de vacances avec des piscines, des plantes et des animaux de partout. Sauf dans le bureau de Steve Jobs, qui est tout vide et tout épuré, très "Apple" ^^. Steve Jobs, visionnaire, avait vu le potentiel des images de synthèse, et a donc voulu financer son propre projet. Il a certainement imposé sa philosophie à l'entreprise, notamment en imaginant des locaux très conviviaux, mais ça ne va certainement pas bien plus loin.
Il a été une pièce maîtresse du succès de Pixar, mais il n'a pas participé directement à la réalisation des films.
-
psychedeus
- Mario Bros
- Messages : 295
- Inscription : mer. 03 mai 2006 - 03:00
Il est clair qu'aujourd'hui, les maîtres du dessin animé sont les japonais (quand on voit ce que nous pond le studio Ghibli par exemple).
Dommage quand même que Disney ait abandonné (même s'il est vrai que leurs derniers films étaient creux et trop formatés).
Pour les films en 3D, Pixar sont clairement les maîtres et les plus créatifs (Wall-e
)
Dommage quand même que Disney ait abandonné (même s'il est vrai que leurs derniers films étaient creux et trop formatés).
Pour les films en 3D, Pixar sont clairement les maîtres et les plus créatifs (Wall-e
)-
Docteur_Cube
- PN Team
- Messages : 925
- Inscription : dim. 04 nov. 2007 - 21:32
- Localisation : Grenoble, France
- Contact :
Je suis bien d'accord avec toi. Les japonais produisent une quantité incroyable de dessins animés. Ils en font pour tous les goûts. Les films de Ghibli sont toujours ce qui se fait de mieux en matière de dessins à la main. D'autant qu'ils ont su s'allier avec des musiciens de génie (Joe Hisaishi pour ne citer que lui). Mais ça risque de ne pas durer éternellement... Takahata et Miyazaki sont vieux et ont visiblement du mal à trouver des remplaçants. De plus, de moins en moins de temps leur est laissé pour réaliser leurs films, ce qui va finir par se ressentir sur la qualité.
Du côté des films en 3D, on est d'accord aussi sur le fait que Pixar est à la pointe de la technique.
Personnellement, j'aime autant la 3D que la 2D (ainsi que les autres méthodes minoritaires genre pate à modeler etc.). Ce sont des techniques bien différentes, qui peuvent parfaitement coexister. Je trouve dommage que des studios de la taille de Disney aient abandonné la 2D dessinée, peinte et animée à la main au profit du tout 3D. Etant donné leur taille, ils auraient pu se contenter de se diversifier, tout en préservant leur savoir-faire.
Bon Disney n'a pas toujours eu une image de qualité pour les dessins animés, mais ça reste une part importante de notre culture, donc c'est dommage d'avoir tout foutu en l'air.
Juste au cas où certains ne l'auraient pas vu, je remets cette petite vidéo :
Du côté des films en 3D, on est d'accord aussi sur le fait que Pixar est à la pointe de la technique.
Personnellement, j'aime autant la 3D que la 2D (ainsi que les autres méthodes minoritaires genre pate à modeler etc.). Ce sont des techniques bien différentes, qui peuvent parfaitement coexister. Je trouve dommage que des studios de la taille de Disney aient abandonné la 2D dessinée, peinte et animée à la main au profit du tout 3D. Etant donné leur taille, ils auraient pu se contenter de se diversifier, tout en préservant leur savoir-faire.
Bon Disney n'a pas toujours eu une image de qualité pour les dessins animés, mais ça reste une part importante de notre culture, donc c'est dommage d'avoir tout foutu en l'air.
Juste au cas où certains ne l'auraient pas vu, je remets cette petite vidéo :
-
Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Intéressante ta vidéo, Docteur_Cube. 
C'est assez amusant de constater ces similitudes entre différents DA de Disney, même si pour certaines cela ne m'étonne pas du tout (Le Livre de la Jungle et Robin des Bois sont deux œuvres très proches, que ce soit pour les personnages, le style graphique ou l'ambiance).
C'est assez amusant de constater ces similitudes entre différents DA de Disney, même si pour certaines cela ne m'étonne pas du tout (Le Livre de la Jungle et Robin des Bois sont deux œuvres très proches, que ce soit pour les personnages, le style graphique ou l'ambiance).
En même temps les jeux-vidéo Disney, qui en entend encore parler ? Il n'y a bien qu'à la grande époque de Aladdin et le Roi Lion où les jeux-vidéo tirés des films Disney apportaient leur pierre à l'évolution du jeu vidéo... La plupart du temps c'est vite sorti et vite oublié non ?
Après l'article parle surtout des résultats financiers, et là, ma foi, il n'y a pas grand chose à redire. On vous dira, comme Docteur Cube, "proposez des jeux intéressants, faites des films qui soient bons et qui nous marquent comme ceux qu'on garde encore aujourd'hui en tête"... C'est sûr que c'est difficile à exprimer au milieu d'un article plein de chiffres et derrière eux les bureaucrates incapables de tenir un crayon et de raconter une histoire.
Disney a subit une nouvelle crise, créatrice mais surtout de positionnement (ce ne sera pas la première dans son histoire). Une véritable démotivation, face à la férocité de la concurrence (Dreamworks en tête, Pixar qui même s'ils sont avec eux ont ravi le devant de la couverture cette décennie, la japanime flamboyante, l'ouverture du marché de l'animation en général, là où ils avaient le monopole auparavant).
C'est Lasseters lui même qui a dit aux studios Disney 2D qui fermaient leurs locaux que leur savoir ne devait pas se perdre, et a réorganisé les équipes. On devrait donc prochainement voir le retour de l'animation traditionnelle Disney d'envergure (ce qui exclut les suite vidéo).
Après les mauvais films Disney 3D de ces dernières années, c'est avec The Princess and the frog (la princesse et la grenouille) que Disney signera dès noël 2009 sont grand retour à la 2D et aux contes de fées traditionnels. A la réalisation, on retrouvera John Musker et Ron Clements, à la musique Randy Newman.
Interview et quelques images : http://www.youtube.com/watch?v=TbCT0pG5iw4
Trailer 2008 : http://www.youtube.com/watch?v=o0j7EactM9s
J'attends de voir, d'autant que c'est par les réalisateurs de la Petite Sirène et Aladdin...
En 2010 ce sera Rapunzel (Raiponce), d'après le conte éponyme des frères Grimm. Le rendu graphique final est encore inconnu, mais tout porterait à croire que ce soit de la 3D, malgré les visuels pour l'instant 2D, vraisemblablement préparatoires...
Tariler images : http://www.youtube.com/watch?v=0DlphKV_4yc
Le grand retour des films de Princesses quoi !
Après l'article parle surtout des résultats financiers, et là, ma foi, il n'y a pas grand chose à redire. On vous dira, comme Docteur Cube, "proposez des jeux intéressants, faites des films qui soient bons et qui nous marquent comme ceux qu'on garde encore aujourd'hui en tête"... C'est sûr que c'est difficile à exprimer au milieu d'un article plein de chiffres et derrière eux les bureaucrates incapables de tenir un crayon et de raconter une histoire.
Disney a subit une nouvelle crise, créatrice mais surtout de positionnement (ce ne sera pas la première dans son histoire). Une véritable démotivation, face à la férocité de la concurrence (Dreamworks en tête, Pixar qui même s'ils sont avec eux ont ravi le devant de la couverture cette décennie, la japanime flamboyante, l'ouverture du marché de l'animation en général, là où ils avaient le monopole auparavant).
C'est Lasseters lui même qui a dit aux studios Disney 2D qui fermaient leurs locaux que leur savoir ne devait pas se perdre, et a réorganisé les équipes. On devrait donc prochainement voir le retour de l'animation traditionnelle Disney d'envergure (ce qui exclut les suite vidéo).
Après les mauvais films Disney 3D de ces dernières années, c'est avec The Princess and the frog (la princesse et la grenouille) que Disney signera dès noël 2009 sont grand retour à la 2D et aux contes de fées traditionnels. A la réalisation, on retrouvera John Musker et Ron Clements, à la musique Randy Newman.
Interview et quelques images : http://www.youtube.com/watch?v=TbCT0pG5iw4
Trailer 2008 : http://www.youtube.com/watch?v=o0j7EactM9s
J'attends de voir, d'autant que c'est par les réalisateurs de la Petite Sirène et Aladdin...
En 2010 ce sera Rapunzel (Raiponce), d'après le conte éponyme des frères Grimm. Le rendu graphique final est encore inconnu, mais tout porterait à croire que ce soit de la 3D, malgré les visuels pour l'instant 2D, vraisemblablement préparatoires...
Tariler images : http://www.youtube.com/watch?v=0DlphKV_4yc
Le grand retour des films de Princesses quoi !
POur contrebalancer un peu les propos, je pense qu'un dessin animé en image de synthèse peut générer de la magie.
Mais franchement les derniers Pixars (Tous) si j'en ai aimé certain aucun n'engendre de la magie. C'est un peu la next gen, c'est beau, mais aprés?
Sur le site de Toowam, vous pouvez regarder pas mal de dessins animés certains en image de synthèse, d'autres non! Bhen je préfère un mandarine and co tout laid mais super rigolo, qu'un podcats intéressant mais glacial.
Mais franchement les derniers Pixars (Tous) si j'en ai aimé certain aucun n'engendre de la magie. C'est un peu la next gen, c'est beau, mais aprés?
Sur le site de Toowam, vous pouvez regarder pas mal de dessins animés certains en image de synthèse, d'autres non! Bhen je préfère un mandarine and co tout laid mais super rigolo, qu'un podcats intéressant mais glacial.