A quand le Player's Choice sur Wii ?

Toute l'actualité commentée !
Répondre
La Rédaction
PN Team
PN Team
Messages : 21601
Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23

A quand le Player's Choice sur Wii ?

Message par La Rédaction »

C'est une question effectivement pertinente qui a sans doute traversé l'esprit de nombreux joueurs, soucieux de la bonne santé de leur porte monnaie - et comme on les comprend en ces temps de crise ! A cette question, <b>Associated Content</b> répond négativement. C'est d'ailleurs l'objet d'un petit dossier proposant des arguments qui étayent ce choix.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com
Avatar de l’utilisateur
Clem68
Metal Mario
Metal Mario
Messages : 3844
Inscription : dim. 21 mai 2006 - 21:56
Localisation : Mulhouse, Alsace

Message par Clem68 »

ben sur 360 y a des jeux pas cher et sur play 3 y a les platinum quis e développe

j'aimerais bien qu'ils fassent de même sur wii genre TP tout sa excite truck wario ware etc
Image
Zeilk
PN Team
PN Team
Messages : 114
Inscription : mer. 19 sept. 2007 - 21:40
Localisation : Lyon
Contact :

Message par Zeilk »

Une autre solution pour les jeux Xbox est d'attendre la baisse du prix et de guetter le marché d'occasion... Mais je sens qu'avec RE5 dans deux semaines je ne vais pas pouvoir tenir. Crash boursier en vue :-D
FREDOM1989
Super Mario
Super Mario
Messages : 916
Inscription : lun. 07 avr. 2008 - 10:52

Message par FREDOM1989 »

C'est vrai que Nintendo réserve ses cartouches mais si ils les sortent d'un coup, le public croira que la machine va mourrir, Monsieur N anticipé les diminutions de ventes!
Avatar de l’utilisateur
Count Dooku
Admin
Admin
Messages : 9670
Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
Localisation : Belgique

Message par Count Dooku »

En fait Nintendo a toujours eu cette politique tarifaire de rapace lorsqu'ils étaient numéro 1 : souvenons-nous des jeux Nes et Snes qui étaient particulièrement chers. Il y avait certes l'excuse des cartouches, assez onéreuses (la baisse du prix des jeux qui s'est opérée avec la PS1 doit bcp au passage au CD), mais ça n'excusait pas tout, Nintendo maintenait volontairement les jeux à un prix élevé (sans oublier leurs royalties excessives pour les titres tiers). Ça a d'ailleurs toujours été leur stratégie : proposer une console à un prix démocratique, pour ensuite se rattraper sur les jeux. Yamauchi en son temps illustrait cela avec l'exemple des rasoirs et des lames (tout homme sait qu'un rasoir coûte que dalle, mais que les lames sont méga chères).

Notons d'ailleurs qu'avec la GBA et la DS, il n'y a jamais eu non plus de gamme Player's Choice... forcément, ces deux consoles ont été d'incontestables succès. Finalement, et c'est on ne peut plus logique, les deux seules consoles où cette gamme a vu le jour, c'était la N64 et la GC... les deux consoles de la firme qui ont le moins marché (j'exclus évidemment le Virtual Boy...).

Etrangement, l'énorme succès des deux Playstation n'a jamais empêché Sony de mener une politique tarifaire agressive pour le prix des jeux (ce sont eux qui ont créé la gamme budget sur consoles, avec les fameux Platinum). :roll:
Image
FREDOM1989
Super Mario
Super Mario
Messages : 916
Inscription : lun. 07 avr. 2008 - 10:52

Message par FREDOM1989 »

Pour les royalties ça fait longtemps que Nintendo s'est mit au niveau de sony et MS. Il faut aussi dire que Nintendo est le seul éditeur a être à ce point capable de faire vendre ses titres sur la longueur. Maintenant même si il n'y a pas de players choice rien n'empêche les éditeurs tiers de diminuer le prix de certains jeux, ubi et EA le font très bien. On peut aussi comprendre cet politique par le simple fait qu'un players choice des titre du géant Japonais risquerait de vampiriser les ventes des jeux les plus récent. Certes cet politique peut déplaire mais est logique d'un point de vue économique. sinon nous savons tous ici qu'il est de toute manière plus intéressant de faire appel à l'occasion qu'a une éventuel players choice.
Avatar de l’utilisateur
Count Dooku
Admin
Admin
Messages : 9670
Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
Localisation : Belgique

Message par Count Dooku »

FREDOM1989 a écrit :Pour les royalties ça fait longtemps que Nintendo s'est mit au niveau de sony et MS.

Il faut dire qu'ils n'ont pas eu trop le choix, ils ont voulu garder la même politique avec la N64 et on a vu l'effet que ça a donné auprès des tiers.
Avec la GC, ils ont heureusement revu leurs royalties à la baisse, même s'il me semble qu'elles restent encore supérieures à celle de MS (pas sûr) ou en tout cas de Sony (qui ne demande rien, à ma connaissance. C'est d'ailleurs ce qui leur avait permis d'attirer les tiers du temps de la PS1).

On peut aussi comprendre cet politique par le simple fait qu'un players choice des titre du géant Japonais risquerait de vampiriser les ventes des jeux les plus récent.

Ca n'a jamais posé problème sur les consoles de Sony et de MS pourtant, ni même avec les Player's Choice sur GC.
De toute façon, Player's Choice ou pas, les jeux Nintendo vampirisent quand même le reste de la ludothèque.

sinon nous savons tous ici qu'il est de toute manière plus intéressant de faire appel à l'occasion qu'a une éventuel players choice.

Pas vraiment, puisqu'un jeu en gamme budget est un jeu neuf, ce qui évite les désagréments que l'on peut avoir avec les jeux d'occasion (DVD rayés, par exemple). A moins d'être un collectionneur qui ne jure que par les jaquettes originales, les gammes budgets sont une vraie bénédiction pour les joueurs.
Image
FREDOM1989
Super Mario
Super Mario
Messages : 916
Inscription : lun. 07 avr. 2008 - 10:52

Message par FREDOM1989 »

Sony aussi demande des royaltises sinon ils ne ferait plus de console depuis la PS1.

"Citation:
On peut aussi comprendre cet politique par le simple fait qu'un players choice des titre du géant Japonais risquerait de vampiriser les ventes des jeux les plus récent.

Ca n'a jamais posé problème sur les consoles de Sony et de MS pourtant, ni même avec les Player's Choice sur GC."

Le fait est que la NGC en avait besoin pour vendre et pas ici et que les jeux tendo sont encore d'avantage des marathoniens.

Pour ce qui est des jeux d'occasion, dés le moment où l'on se rend dans un magasin il y a pas de danger que le jeux ne fonctionne pas?
Halouc
Silicon Mario
Silicon Mario
Messages : 24614
Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
Localisation : Rennes (Bretagne)

Message par Halouc »

FREDOM1989 a écrit :Sony aussi demande des royaltises sinon ils ne ferait plus de console depuis la PS1.

"Citation:
On peut aussi comprendre cet politique par le simple fait qu'un players choice des titre du géant Japonais risquerait de vampiriser les ventes des jeux les plus récent.

Ca n'a jamais posé problème sur les consoles de Sony et de MS pourtant, ni même avec les Player's Choice sur GC."

Le fait est que la NGC en avait besoin pour vendre et pas ici et que les jeux tendo sont encore d'avantage des marathoniens.

Pour ce qui est des jeux d'occasion, dés le moment où l'on se rend dans un magasin il y a pas de danger que le jeux ne fonctionne pas?


Tous les constructeurs demandent des royalties mais Nintendo pendant une époque en demandait énormément contrairement à Sony.
MegaLuigi
Silver Mario
Silver Mario
Messages : 6602
Inscription : mer. 17 sept. 2003 - 16:57
Localisation : Agglo de Rouen

Message par MegaLuigi »

Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p
Mon Twitter
C'est tout, pour le moment.
Avatar de l’utilisateur
mheishiro
Silver Mario
Silver Mario
Messages : 9300
Inscription : ven. 01 nov. 2002 - 23:10
Contact :

Message par mheishiro »

Méga LuWiigi a écrit :Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?


Heu ouai...En même temps techniquement les jeux sont déjà dépassés. 50 euros c'est déjà trop! Sans troller, un Dead Space, Fallout ou Killzone 2 à 70 euros est plus justifié qu'un Animal Crossing Wii à 50.
Même un jeu comme Flower, au dessus de la plupart des jeux qui se font sur Wii, ne coûte que 8 euros.


FREDOM1989 a écrit :Le fait est que la NGC en avait besoin pour vendre et pas ici et que les jeux tendo sont encore d'avantage des marathoniens.



Encore une fois, on peut reprendre l'exemple de Sony avec la playstation 1 et 2. Malgré des très bonnes ventes, les jeux étaient en moyenne plus bas que ce qui se trouvait sur N64 (allez on dira le support cartouche) et cube.
Bref, ça me fait bien rire. Je repense à cette image de profiteur...que des tas de pro Nintendo voulaient donner à Sony. "ce sont des menteurs...promesses non tenues..etc". Bah Sony a quand même montré un plus grand respect du joueur et des éditeurs depuis son arrivée. Ces dernières années, Nintendo est de loin le pire en terme de prix, reconnaissance du joueur...etc
MegaLuigi
Silver Mario
Silver Mario
Messages : 6602
Inscription : mer. 17 sept. 2003 - 16:57
Localisation : Agglo de Rouen

Message par MegaLuigi »

mheishiro a écrit :
Méga LuWiigi a écrit :Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?


Heu ouai...En même temps techniquement les jeux sont déjà dépassés. 50 euros c'est déjà trop! Sans troller, un Dead Space, Fallout ou Killzone 2 à 70 euros est plus justifié qu'un Animal Crossing Wii à 50.
Même un jeu comme Flower, au dessus de la plupart des jeux qui se font sur Wii, ne coûte que 8 euros.

Bouarf, ça dépend surtout des joueurs... je suis plus prêt à mettre 50 € dans AC et à attendre une baisse de Fallout par exemple.
70 € pour un jeu, aussi réussi soit-il c'est trop cher à mon avis
Mon Twitter
C'est tout, pour le moment.
oldkid
Banni
Banni
Messages : 585
Inscription : mer. 18 avr. 2007 - 12:59

Message par oldkid »

Je ne vois pas l'intérêt de ce débat. La news explique clairement que la position dominante de Nintendo sur le marché leur laisse le loisir de ne pas avoir à recourir à une gamme "player's choice". D'ailleurs, les baisses tarifaires hardware et software de la PS3 et de la 360 n'ont rien changé à la position de la Wii qui est toujours n°1 des ventes hardware et software (et largement, même).

Après, jouer sur wii coûte tout de même moins cher si on achète les jeux dès leur sortie. (pas de DD à acheter, online gratuit, etc...)
code ami Wii : 8466 1523 3952 5485 Add me !!!
Halouc
Silicon Mario
Silicon Mario
Messages : 24614
Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
Localisation : Rennes (Bretagne)

Message par Halouc »

Méga LuWiigi a écrit :Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p


Déjà Mheishiro aborde un bon point mais il faut aussi regarder dans l'ensemble une ludothèque sur Ps360. Sur Wii, un Zelda se trouve toujours a 59€. Sur Xbox, si je prend Blue Dragon, Kameo, Lost Odyssey, Bioshock, Mass Effect,... en quelques mois ils sont parfois une dizaine voir plusieurs fois moins chères que le tarif de sortie.

Après il y a certains jeux sur le XBLA et surtout sur le PSN qui sont techniquement égal voir supérieur au jeu Wii et qui ne dépasse pas la vingtaine d'euro. Je pense a Wipeout et a Siren Blood Curse.
oldkid
Banni
Banni
Messages : 585
Inscription : mer. 18 avr. 2007 - 12:59

Message par oldkid »

Halouc a écrit :
Méga LuWiigi a écrit :Sur Wii on a quand même une politique tarifaire agressive.
Qui peut se vanter de ne sortir que des jeux inférieurs à 50 € dès leur sortie ?
Y'a que Nintendo et Rare qui font ça, le seuls problème c'est qu'a ux deux ils ne sortent soit aucun jeu, soit 2 par an dans les bonnes années :p


Déjà Mheishiro aborde un bon point mais il faut aussi regarder dans l'ensemble une ludothèque sur Ps360. Sur Wii, un Zelda se trouve toujours a 59€. Sur Xbox, si je prend Blue Dragon, Kameo, Lost Odyssey, Bioshock, Mass Effect,... en quelques mois ils sont parfois une dizaine voir plusieurs fois moins chères que le tarif de sortie.

Après il y a certains jeux sur le XBLA et surtout sur le PSN qui sont techniquement égal voir supérieur au jeu Wii et qui ne dépasse pas la vingtaine d'euro. Je pense a Wipeout et a Siren Blood Curse.


Wipeout? Un jeu de 1997 parce qu'il a subi un lifting HD serait supérieur à un jeu wii?

Irrecevable comme exemple.
code ami Wii : 8466 1523 3952 5485 Add me !!!
Répondre