John Carmack dit non à la Wii

Message par **La Rédaction** » ven. 08 août 2008 - 23:18

Id Software a été un peu silencieux ces dernières années, surtout après la sortie de Doom 3 sur PC, mais tout ça a changé pendant la QuakeCon 2008 la semaine dernière. Le légendaire développeur a donc dévoilé plusieurs nouveaux projets dont un nouveau Quake. Ce fut aussi l’occasion pour John Cormack, lead programmeur, de dire que lui et son fils jouaient beaucoup à la Wii.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

nanar · Message par **nanar** » sam. 09 août 2008 - 00:49

Pourquoi ne suis-je même pas étonné par ce genre de propos...

elpianistero · Message par **elpianistero** » sam. 09 août 2008 - 01:58

Je ne suis en aucun surpris aussi par ce genre de discour... Le DOOM 4 sera grandiose techniquement, et ce n'est pas une Wii qui donnera l'hardware pour...
De plus, POUR MA PART (je précise, car dans d'autre Topic, je m'explique sur mon avis Wiimote et FPS), la Wii n'est absolument pas faites pour les FPS...

eqlazare · Message par **eqlazare** » sam. 09 août 2008 - 03:45

autant j'ai jamais vraiment aimé le capteur de mouvement de la wiimote (mimer un lancer de grenade ça pue, je prefere appuyer sur un bouton ^^), autant le pointeur je trouve ca bien pour les fps (contrairement au pad), mais bon on va pas revenir dans l'eternel debat ^^.

KID-ICARUS · Message par **KID-ICARUS** » sam. 09 août 2008 - 10:20

Si il faisait des jeux de qualité, il n'aurait pas peur de développé dessus.

La Wii et sa wimote sont faite pour les FPS comme le prouve MOHH2, metroid et RS.
Apres il faut du travail derriere.

Il dit aussi que le problème c'est Nintendo et ces jeux de qualité, et qu'il a peur de se retrouver en confrontation avec leurs productions.
Bah fmon gars fait de bon jeu et tu n'auras plus.
peut etre que le joueur bigN est plus regardant, et n'achete les merde des feignants.

un peu d'effort sur console nintendo = succes commercial pour la plupart du temps.
ex:
My sims, lapin cretin, RS, PES, RE4, REUC, NMH, Mario et sonic, Sonic SR,etc...
tous ces jeux ont atteind leurs objectif et bien plus.
Le seuil de rentabilité d'un projet moyen sur wii est d'environ 150000 pièces vendu.

keoone · Message par **keoone** » sam. 09 août 2008 - 10:53

John Cormack change de discours régulièrement ... quand ils verront les ventes de COD5 et the conduit sur Wii, je serais pas étonné d'un FPS avec leur moteur ... l'id Tech 3 serait très facile à adapter ...

Halouc · Message par **Halouc** » sam. 09 août 2008 - 11:23

keoone a écrit :John Cormack change de discours régulièrement ... quand ils verront les ventes de COD5 et the conduit sur Wii, je serais pas étonné d'un FPS avec leur moteur ... l'id Tech 3 serait très facile à adapter ...

Non....

Il a toujours dit que

->La Xbox360 était la console la plus puissante du marché mais qu'elle a eu le malheur de choisir un lecteur DVD
->Que le Blue Ray c'est bien mais que la Ps3 est une daube niveau programmation.
->Que la Wii ne les intéressaient absolument pas pour divers raison (politique global de la console et la puissance).

Sinon l'ID TECH 3 est un peu dépassé même pour la WII. Si tu veux encore bouffer le moteur de Quake III.

Si il faisait des jeux de qualité, il n'aurait pas peur de développé dessus.

La Wii et sa wimote sont faite pour les FPS comme le prouve MOHH2, metroid et RS.
Apres il faut du travail derriere.

Il dit aussi que le problème c'est Nintendo et ces jeux de qualité, et qu'il a peur de se retrouver en confrontation avec leurs productions.
Bah fmon gars fait de bon jeu et tu n'auras plus.
peut etre que le joueur bigN est plus regardant, et n'achete les merde des feignants.

....
Wolfenstein 3D (1992)
Doom (1993)
Doom II: Hell on Earth (1994)
Quake (1996)
Quake II (1997)
Quake III (1999)
Doom 3 (2004)

Va faire un tours sur Nofrag ou les sites spécialisé dans le FPS dire que les jeux cités en haut sont des merdes et que Nintendo sont les plus fort avec Metroid.
J'attends de voir les réactions.

Sinon Red Steel et Medal of Honnor ont prouvés qu'ils auraient mieux fallut jouer sur un PAD (enfin c'est un peu revenus souvent avec la Wii)..

KID-ICARUS · Message par **KID-ICARUS** » sam. 09 août 2008 - 11:59

Halouc a écrit :
keoone a écrit :John Cormack change de discours régulièrement ... quand ils verront les ventes de COD5 et the conduit sur Wii, je serais pas étonné d'un FPS avec leur moteur ... l'id Tech 3 serait très facile à adapter ...
Non....

Il a toujours dit que

->La Xbox360 était la console la plus puissante du marché mais qu'elle a eu le malheur de choisir un lecteur DVD
->Que le Blue Ray c'est bien mais que la Ps3 est une daube niveau programmation.
->Que la Wii ne les intéressaient absolument pas pour divers raison (politique global de la console et la puissance).

Sinon l'ID TECH 3 est un peu dépassé même pour la WII. Si tu veux encore bouffer le moteur de Quake III.

Si il faisait des jeux de qualité, il n'aurait pas peur de développé dessus.

La Wii et sa wimote sont faite pour les FPS comme le prouve MOHH2, metroid et RS.
Apres il faut du travail derriere.

Il dit aussi que le problème c'est Nintendo et ces jeux de qualité, et qu'il a peur de se retrouver en confrontation avec leurs productions.
Bah fmon gars fait de bon jeu et tu n'auras plus.
peut etre que le joueur bigN est plus regardant, et n'achete les merde des feignants.
....
Wolfenstein 3D (1992)
Doom (1993)
Doom II: Hell on Earth (1994)
Quake (1996)
Quake II (1997)
Quake III (1999)
Doom 3 (2004)

Va faire un tours sur Nofrag ou les sites spécialisé dans le FPS dire que les jeux cités en haut sont des merdes et que Nintendo sont les plus fort avec Metroid.
J'attends de voir les réactions.

Sinon Red Steel et Medal of Honnor ont prouvés qu'ils auraient mieux fallut jouer sur un PAD (enfin c'est un peu revenus souvent avec la Wii)..

Je n'ai pas que nintendo etait les meilleurs.

apres quake 3 et doom 3 sont des merde pour moi, je mettrais bien doom2

Si, tu trouves medal heroes 2 injouable, je ne peux rien faire pour toi.
ah si, je peux t'acheter des mains.
pareil pour red stell qui malgré des defauts, est loin d'etre injouable comme certain peuvent le dire.
le jeu est plus de goldeneye 64 dans sa maniabilité.
Quand la visée touche les coins, la caméra se deplace pour suivre l'action.

les seul reproche que j'ai sur RS, c'est les phase en sabre qui ne sont pas libre et pas assez dynamique, certain decors vraiment moche et fait à la va vite.

Message par **sakuragi** » sam. 09 août 2008 - 12:11

De toute façon on ne verra jamais les grand tenor du FPS devellopé sur WII !

Un FPS c'est ce qui demande le plus de ressource et de puissance, leur moteur son des vitrines technologique (surtout Epic, ID, et Crytech) et je pense que comme un peu tout le monde il on compris que la wiimote c'est une peripherique bien gadget façe a l'interer réel d'un jeu.

Qu'est ce qu'on irais les emmerdé a leur demandé de faire de la retro-programmation pour nintendo...

YA que infinty Ward que j'attend au tournant, COD6 sera forcement sur WII, quoique le COD4 ne l'etais pas...

Halouc · Message par **Halouc** » sam. 09 août 2008 - 12:33

Si, tu trouves medal heroes 2 injouable, je ne peux rien faire pour toi.
ah si, je peux t'acheter des mains.

Je n'ai pas dit injouable mais qu'ils n'ont absolument rien démontrés. La taille du viseur, la décentralisation du viseur, la latence pour le déplacement de la vision (et le problème que ça entraine car on a l'impression de forcer la tête a tourner) donne au final un résultat mitigé qui fait que le pad a encore de beau jour devant lui sur console.

eqlazare · Message par **eqlazare** » sam. 09 août 2008 - 15:47

non mais le pad c'est totalement moisi pour un fps, il survit car il y a rien d'autre et basta (sur les consoles HD).
le jour ou les console HD auront des pointeurs, le pad sera jeté aux oubliettes.
y'a rien de plus moisi que de deplacer un curseur manuellement avec un stick.

ps : achete toi des mains.
medal of honor est parfaitement jouable sinon, plus qu'au pad, moi j'ai testé les 2, toi visiblement non (vu que tu n'a meme pas de wii).
parle de ce que tu connais ou tait toi.

Halouc · Message par **Halouc** » sam. 09 août 2008 - 16:00

eqlazare a écrit :non mais le pad c'est totalement moisi pour un fps, il survit car il y a rien d'autre et basta (sur les consoles HD).
le jour ou les console HD auront des pointeurs, le pad sera jeté aux oubliettes.
y'a rien de plus moisi que de deplacer un curseur manuellement avec un stick.

ps : achete toi des mains.
medal of honor est parfaitement jouable sinon, plus qu'au pad, moi j'ai testé les 2, toi visiblement non (vu que tu n'a meme pas de wii).
parle de ce que tu connais ou tait toi.

Achètes toi un cerveau et de l'objectivité. Pas besoin d'avoir une Wii pour jouer à cette console.

eqlazare · Message par **eqlazare** » sam. 09 août 2008 - 16:05

lequel est le plus objectif, celui qui a une wii et a pu testé medal of honor, ou toi qui n'a rien testé du tout mais qui parle sans rien savoir ?
edit : non mais t'a rien testé plus de 5 min, tu detestes la wiimote, m'etonnerait que tu te sois forcé a jouer pendant des heures a un fps sur wii.
tu parles sans savoir, t'es un imposteur.

Halouc · Message par **Halouc** » sam. 09 août 2008 - 16:20

eqlazare a écrit :lequel est le plus objectif, celui qui a une wii et a pu testé medal of honor, ou toi qui n'a rien testé du tout mais qui parle sans rien savoir ?
edit : non mais t'a rien testé plus de 5 min, tu detestes la wiimote, m'etonnerait que tu te sois forcé a jouer pendant des heures a un fps sur wii.
tu parles sans savoir, t'es un imposteur.

Quand je vois la tonne de connerie que tu débites, je sais d'avance que tu n'as jamais touché a une console concurrente de la Wii. Ou alors tu dois avoir une sérieuse croûte de merde pour dire "Les fps sur pad sont moisis et les pointeurs comme la wiimote déchirent".
Mais bon s'il n'y avait que moi à le dire je me remettrai en question mais ce n'est absolument pas le cas.

A part ça je dois parfois supporter les soirées Wii qui ne m'intéressent guère.

dry · Message par **dry** » sam. 09 août 2008 - 16:47

faites un beau couple vous deux