Metroid en images !

Message par **La Rédaction** » mar. 22 mai 2007 - 16:37

A peine est-il annoncé pour le 20 août aux USA que Nintendo en profite pour dévoiler une série de nouvelles images.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

Monkeydonf · Message par **Monkeydonf** » mar. 22 mai 2007 - 16:42

Ce jeu sera vraiment super

Eden · Message par **Eden** » mar. 22 mai 2007 - 16:44

Le jeu n'a pas l'air d'avoir évoluer graphiquement... mais je m'y attendais.

La Wii n'étant pas beaucoup plus performante qu'une NGC, il faudra s'attendre à des jeux sensiblement identiques aux meilleures productions NGC durant les 5 prochaines années.

La bonne surprise viendra surement des effets de lumière et autres.

Gibus · Message par **Gibus** » mar. 22 mai 2007 - 16:57

C'est quand même pas terrible graphiquement. Il auraient pu faire un p'tit effort. Maintenant, si même nintendo n'arrive pas à pousser la Wii à faire mieux que du GC, ben je crois que c'est mal barré

bomber · Message par **bomber** » mar. 22 mai 2007 - 17:05

Jugez les graphismes plus sur les vidéos que les images, les scans sont souvent trompeurs^^ . C'est une fois animé qu'on voit ce que vaut le jeu, surtout qu'un jeu comme ca s'annonce détonant! Et pour ceux qui doutent des capacités de la wii, qu'ils aillent jeter un coup d'oeuil sur les images de mario galaxy^^

princedelu · Message par **princedelu** » mar. 22 mai 2007 - 17:07

Qu'est ce que c'est moche, les textures sont laides, les decors vides ... pas terrible apres avoir jouer a stalker...

Greenox · Message par **Greenox** » mar. 22 mai 2007 - 17:08

Gibus a écrit :C'est quand même pas terrible graphiquement. Il auraient pu faire un p'tit effort. Maintenant, si même nintendo n'arrive pas à pousser la Wii à faire mieux que du GC, ben je crois que c'est mal barré

Un jeu est toujours plus moche en screenshot sauf quand l'éditeur s'amuse à surexploiter photoshop. C'est pas le cas de big N et moi je ne désespère pas vu ce que donne un SSBB pour prendre un cas récent.

kdee · Message par **kdee** » mar. 22 mai 2007 - 17:18

princedelu tu compare une 206 avec une ferrari toi?

Comme l'a dit quelq'un plu haut mieu vaux ne pas ce fier au scan. parce que en général ils sont trompeurs

Ex-Morpheus · Message par **Ex-Morpheus** » mar. 22 mai 2007 - 17:20

Eden a écrit :Le jeu n'a pas l'air d'avoir évoluer graphiquement... mais je m'y attendais.

La Wii n'étant pas beaucoup plus performante qu'une NGC, il faudra s'attendre à des jeux sensiblement identiques aux meilleures productions NGC durant les 5 prochaines années.

La bonne surprise viendra surement des effets de lumière et autres.

Non je ne suis pas d'accord

On a bien vu que des jeux comme Super Mario Galaxy ou Resident Evil Umbrella Chronicles sont graphiquement impressionnants

!!! Et il semble qu'il en sera de même pour FFCC Crystal Bearers

!

Metroid Prime 3 est une déception graphiquement... A peine mieux que le premier opus et à mon avis

même inférieur au second

.

On ne peut pas blamer la Wii pour cela ! Retro Studios ne s'est pas foulé, il pouvait faire beaucoup mieux.

Le problème est que le jeu devait être un jeu de lancement, ils on donc du plus focuser sur le gameplay et laissé un peu les graphismes de côté. La seul raison pour laquelle il a été repoussé est donc le online ! Les meilleurs graphismes n'auront donc pas lieu...

Maintenant, moi c'est le jeu qui me tente plus que les visuels. S'il est aussi bien que le 1 avec un multiplayer aussi bon que Hunters, je suis preneur !!!

Eden · Message par **Eden** » mar. 22 mai 2007 - 17:38

Ex-Morpheus a écrit :Non je ne suis pas d'accord

On a bien vu que des jeux comme Super Mario Galaxy ou Resident Evil Umbrella Chronicles sont graphiquement impressionnants !!! Et il semble qu'il en sera de même pour FFCC Crystal Bearers !

Metroid Prime 3 est une déception graphiquement... A peine mieux que le premier opus et à mon avis même inférieur au second .

On ne peut pas blamer la Wii pour cela ! Retro Studios ne s'est pas foulé, il pouvait faire beaucoup mieux.

Le problème est que le jeu devait être un jeu de lancement, ils on donc du plus focuser sur le gameplay et laissé un peu les graphismes de côté. La seul raison pour laquelle il a été repoussé est donc le online ! Les meilleurs graphismes n'auront donc pas lieu...

Maintenant, moi c'est le jeu qui me tente plus que les visuels. S'il est aussi bien que le 1 avec un multiplayer aussi bon que Hunters, je suis preneur !!!

Qu'est-ce que Mario Galaxy à d'impressionnant? O_o
A part les effets que la NGC ne gère pas et une zone d'affichage plus grande, il n'y a rien dans Mario Galaxy qui ne serait faisable sur NGC.

Resident Evil UC, oui, il est beau... RE4 sur NGC aussi.

Maintenant, j'ai bien dit sensiblement identiques aux meilleures productions NGC. (ex: RE4, Zelda:TP mais à l'avantage de la Wii bien entendu)

Je doute fortement que MP3 soit inférieur graphiquement à MP2, car même si au niveau des textures/modeling, MP3 reste dans la foulé du 2... La Wii pourra quand même afficher plus d'élements sur un décors plus vaste et surtout gérer des effets de lumière d'un meilleur rendu que ne le fait la NGC.

Mattdef · Message par **Mattdef** » mar. 22 mai 2007 - 17:41

même inférieur au second

Faut arréter la fumette quand même... MP3 sur Wii est légèrement plus aboutie que MP2 même si ça ne se voit pas forcément sur quelques screenshots
De plus l'essentiel n'est pas là... La jouabilité à la wiimote peut apporter un gros plus à ce jeu et le online (si il existe) aussi
J'espère avoir très vite des infos la dessus

Mattdef · Message par **Mattdef** » mar. 22 mai 2007 - 17:44

Qu'est-ce que Mario Galaxy à d'impressionnant?
A part les effets que la NGC ne gère pas et une zone d'affichage plus grande, il n'y a rien dans Mario Galaxy qui ne serait faisable sur NGC.

Qu'est-ce que Halo 3 à d'impressionnant?
A part les effets que la Xbox ne gère pas et une zone d'affichage plus grande, il n'y a rien dans Halo 3 qui ne serait faisable sur Xbox.

Hop ça marche aussi ^^

flammen · Message par **flammen** » mar. 22 mai 2007 - 17:45

princedelu a écrit :Qu'est ce que c'est moche, les textures sont laides, les decors vides ... pas terrible apres avoir jouer a stalker...

Qu'est ce que c'est bete, la reflexion est(euh non en fait il n'y aucune reflexion), ce post est sans interet....pas terrible quoi...

Les mecs qui viennent a chaque news defoncer les jeux disant c'est moche etc..je vois pas pourquoi vous venez encore sur ce site puisque de toute maniere vous trouverez toujours a redire étant donné qu'en effet la ps3 et la 360 sont plus puissantes.
Alors oui si tu veux RE est moche mario est moche Metroid est moche FFCC est moche et oui retourne a jouer a stalker plutot que de poster ce genre de commentaires dénués de la moindre jugeote.

Eden · Message par **Eden** » mar. 22 mai 2007 - 17:47

Mattdef a écrit :Qu'est-ce que Halo 3 à d'impressionnant?
A part les effets que la Xbox ne gère pas et une zone d'affichage plus grande, il n'y a rien dans Halo 3 qui ne serait faisable sur Xbox.

Hop ça marche aussi ^^

A la seule différence que je n'ai jamais dit que Halo³ était impressionant.

Mais effectivement, ca marche aussi... (même si je me doute bien que l'amélioration graphique entre Halo³ et Halo² sera plus grande que celle entre Mario Galaxy et Mario Sunshine)

Ex-Morpheus · Message par **Ex-Morpheus** » mar. 22 mai 2007 - 17:48

Mattdef a écrit :
Qu'est-ce que Mario Galaxy à d'impressionnant?
A part les effets que la NGC ne gère pas et une zone d'affichage plus grande, il n'y a rien dans Mario Galaxy qui ne serait faisable sur NGC.
Qu'est-ce que Halo 3 à d'impressionnant?
A part les effets que la Xbox ne gère pas et une zone d'affichage plus grande, il n'y a rien dans Halo 3 qui ne serait faisable sur Xbox.

Hop ça marche aussi ^^

+1