Prince of Persia 3 : Persos et scénario

Message par **La Rédaction** » mer. 31 août 2005 - 17:55

Troisième épisode de Prince of Persia sur GameCube, Kindred Blades se précise un peu plus aujourd'hui.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : <a href="http://www.p-nintendo.com/news/N-1064063862.html" target="_blank"><b>www.p-nintendo.com</b></a>

Gin · Message par **Gin** » mer. 31 août 2005 - 18:09

Miam, je le prendrais pas mais il me tente bien quand même ce jeu

Mais bon je me mefie avec PoP, car le 2 s'annoncait terrible et pour moi son niveau se qualifie a tres mediocre :/

redhot83 · Message par **redhot83** » mer. 31 août 2005 - 18:11

Link52 a écrit : Miam, je le prendrais pas mais il me tente bien quand même ce jeu

Mais bon je me mefie avec PoP, car le 2 s'annoncait terrible et pour moi son niveau se qualifie a tres mediocre :/

pareil pour moi, esperons que il ratraperons un peu la serie avec le 3...

sabartch · Message par **sabartch** » mer. 31 août 2005 - 18:43

Il faut arrêter de prendre PoP (quelque soit la version) pour un bon jeu. Certes, les combats ne sont peut-être pas mauvais mais cela reste avant tout un jeu d'action/combat comme les autres...
Pourquoi un jeu connu doit être forcément un bon jeu ?
Certains pensent que les graphismes font d'un jeu une merveille. Mais pas du tout !
Prenez par exemple Super Mario Bros sur Nes (c un peu vieux je sais...). Ce jeu est excellent encore aujourd'hui, alors que les graphismes laissent à désirer.
Il ne faut pas toujours croire ce que l'on dit.
Certains jeux sont bons, d'autres pas.

Gin · Message par **Gin** » mer. 31 août 2005 - 19:07

sabartch a écrit :Il faut arrêter de prendre PoP (quelque soit la version) pour un bon jeu. Certes, les combats ne sont peut-être pas mauvais mais cela reste avant tout un jeu d'action/combat comme les autres...
Pourquoi un jeu connu doit être forcément un bon jeu ?
Certains pensent que les graphismes font d'un jeu une merveille. Mais pas du tout !
Prenez par exemple Super Mario Bros sur Nes (c un peu vieux je sais...). Ce jeu est excellent encore aujourd'hui, alors que les graphismes laissent à désirer.
Il ne faut pas toujours croire ce que l'on dit.
Certains jeux sont bons, d'autres pas.

J'ai pas dit que ce jeu était connu. J'ai pas non plus dit que PoP était un bon jeu. Le 1 était une claque car on trouvais ca assez original, le 2 était lourd.

yoann007 · Message par **yoann007** » mer. 31 août 2005 - 19:12

sabartch a écrit :Il faut arrêter de prendre PoP (quelque soit la version) pour un bon jeu. Certes, les combats ne sont peut-être pas mauvais mais cela reste avant tout un jeu d'action/combat comme les autres...
Pourquoi un jeu connu doit être forcément un bon jeu ?
Certains pensent que les graphismes font d'un jeu une merveille. Mais pas du tout !

je pense pas que ce soit le facteur 'connu' qui prime (enfin, chez les nioub peut-être, mais là c'est autre chose ^^). Par rapport aux autres jeux d'action il a quand même le mérite d'être très agréable à manier et jouissif dans un certain sens (notamment grâce à l'aspect spectaculaire des cascades & combats). C'est surtout ça qui lui permet de se démarquer. Mais je suis d'accord sur le fait qu'il n'est pas extraordinaire non plus.

sabartch · Message par **sabartch** » mer. 31 août 2005 - 19:20

Cela dit, j'ai remarqué que dès que l'on entend "Prince of Persia", tout le monde s'intéresse à ce sujet. On ne peut donc pas dire que le jeu n'est pas apprécié.
Bon jeu......cela dépend des goûts. Beaucoup de joueurs ne voient plus la réalité en face : des jeux du genre PoP, on en a vu des masses.
Oui, Prince of Persia n'est pas si mauvais que ça.
Mais il y en a tellement d'autres qui sont meilleurs...

le goron fou · Message par **le goron fou** » mer. 31 août 2005 - 19:35

sabartch a écrit :Cela dit, j'ai remarqué que dès que l'on entend "Prince of Persia", tout le monde s'intéresse à ce sujet. On ne peut donc pas dire que le jeu n'est pas apprécié.
Bon jeu......cela dépend des goûts. Beaucoup de joueurs ne voient plus la réalité en face : des jeux du genre PoP, on en a vu des masses.
Oui, Prince of Persia n'est pas si mauvais que ça.
Mais il y en a tellement d'autres qui sont meilleurs...

je suis d'accord avec ce que tu dis sabartch, mais va au bout de tes propos.n'ai pas peur de dire ce que tu pense.pop est un jeu de m****!!
d'accord certaines phases de jeu sont interessantes...mais c toujours la meme chose: combats repetitfs, acrobaties repetitives...combats repetitifs,acrobaties repetitives...pourtant tout le monde dit que c'est un bon jeu, parcequ'on en parle beaucoup.c'est comme la ps2: elle se vend beaucoup, pcqu'elle est tres commerciale, mais au fond c'est une console pourrie.c'est pareil pour pop

Mad94s · Message par **Mad94s** » mer. 31 août 2005 - 20:13

Moi je suis pas du tout d'accord avec ce que vous dites tous mais bon en ce moment je n'ai pas le temps de me lancer dans un débat donc sa sera pour une prochaine fois.

Je pense que ce que PN qualifie de fouet pour le dark prince est plutot une épée qui se décompose a la Ivy dans soulcalibur. Mais bon cela reste mon avis...

biloute · Message par **biloute** » mer. 31 août 2005 - 21:44

moi je me l'achète ès que j'ai les soussous moi !

un bon jeu de plus pour noël

(c'est mon opinion en tout cas)

greg20 · Message par **greg20** » mer. 31 août 2005 - 22:47

Il en faut pour tous les goût. Moi personellement j'adore Prince of Persia et attend bein évidemment ce nouvel épisode.

Certains pensent que les graphismes font d'un jeu une merveille. Mais pas du tout !

Les personnes qui juge les jeux vidéo par leurs seuls graphismes passent à côté de nombreux excellent jeux. Ceci dit, je ne pense pas que les graphismes soient vraiment le seul argument de vente de POP.

Beaucoup de joueurs ne voient plus la réalité en face : des jeux du genre PoP, on en a vu des masses.
Oui, Prince of Persia n'est pas si mauvais que ça.
Mais il y en a tellement d'autres qui sont meilleurs...

Je ne connais pas beaucoup d'autres jeux semblables, mêlant aussi habilement action/aventure. Si tu pouvez donc élargir mes connaissances, j'en serais trés heureux.

d'accord certaines phases de jeu sont interessantes...mais c toujours la meme chose: combats repetitfs, acrobaties repetitives...combats repetitifs,acrobaties repetitives...

Alors dans les jeux caisses : Accélération, freinage...Accélération, freinage...Accélération, freinage...
Dans les jeux de Baston/beat them all : Coup de pied, Coup de poing,blocage... Coup de pied, Coup de poing,blocage...
Dans les jeux d'infiltration : Se cacher, Flinguer, Contourner...Se cacher, Flinguer, Contourner...Se cacher, Flinguer, Contourner...
Dans les RPG : Combats, Blabla...Combats, Blabla...Combats, Blabla...Combats, Blabla...

Finalement si on suis bien ton raisonnement, il n'y a sur terre que des jeux répétitifs. Quel Morosité. M'en était même pas rendu compte. Merci pour ta brillante analyse.
Faudrait quand même pas que tu oubli la présence des scénarios, qui permettent de faire évoluer un jeu et d'éviter ainsi la lassitude.

pourtant tout le monde dit que c'est un bon jeu, parcequ'on en parle beaucoup.c'est comme la ps2: elle se vend beaucoup, pcqu'elle est tres commerciale, mais au fond c'est une console pourrie.c'est pareil pour pop

Pour mémoire, à l'inverse de la PS2, le premier volet de POP sur 128 bits n'a pas fait fureur. Il s'est davantage vendu que Beyond Good and Evil mais Ubi s'attendait à mieux. ça leur aura servi de leçon. Ils avaient en fait accordé à Sony une exclu temporaire sur POP et BGE pour les fêtes de fin d'année. Depuis cette mésaventure plus d'exclu temporaire à Sony à l'approche des fêtes.

La PS2 a certe des défauts (surtout niveau solidité et lentille), mais sa ludothèque est incroyablement fournie. En te lisant, on se croirais revenu 3 ans en arrière quand les nouvelles 128 bits étaient enfin sortie. Et évite aussi de faire dire aux autres ce qu'il n'ont pas dit. Tu est le seul à qualifier POP de "jeu de m**** ". Si tu n'est pas capable de nous fournir de véritables arguments pour nous convaincre de tes propos, évite de poluer le forum avec tes grossièretés.
Sur ce, je te laisse t'éclater sur ta magnifique et sublimissime console à défaut d'être une PS2.

le goron fou · Message par **le goron fou** » jeu. 01 sept. 2005 - 13:31

greg20 a écrit :Il en faut pour tous les goût. Moi personellement j'adore Prince of Persia et attend bein évidemment ce nouvel épisode.

Certains pensent que les graphismes font d'un jeu une merveille. Mais pas du tout !
Les personnes qui juge les jeux vidéo par leurs seuls graphismes passent à côté de nombreux excellent jeux. Ceci dit, je ne pense pas que les graphismes soient vraiment le seul argument de vente de POP.

Beaucoup de joueurs ne voient plus la réalité en face : des jeux du genre PoP, on en a vu des masses.
Oui, Prince of Persia n'est pas si mauvais que ça.
Mais il y en a tellement d'autres qui sont meilleurs...
Je ne connais pas beaucoup d'autres jeux semblables, mêlant aussi habilement action/aventure. Si tu pouvez donc élargir mes connaissances, j'en serais trés heureux.

d'accord certaines phases de jeu sont interessantes...mais c toujours la meme chose: combats repetitfs, acrobaties repetitives...combats repetitifs,acrobaties repetitives...
Alors dans les jeux caisses : Accélération, freinage...Accélération, freinage...Accélération, freinage...
Dans les jeux de Baston/beat them all : Coup de pied, Coup de poing,blocage... Coup de pied, Coup de poing,blocage...
Dans les jeux d'infiltration : Se cacher, Flinguer, Contourner...Se cacher, Flinguer, Contourner...Se cacher, Flinguer, Contourner...
Dans les RPG : Combats, Blabla...Combats, Blabla...Combats, Blabla...Combats, Blabla...

Finalement si on suis bien ton raisonnement, il n'y a sur terre que des jeux répétitifs. Quel Morosité. M'en était même pas rendu compte. Merci pour ta brillante analyse.
Faudrait quand même pas que tu oubli la présence des scénarios, qui permettent de faire évoluer un jeu et d'éviter ainsi la lassitude.

pourtant tout le monde dit que c'est un bon jeu, parcequ'on en parle beaucoup.c'est comme la ps2: elle se vend beaucoup, pcqu'elle est tres commerciale, mais au fond c'est une console pourrie.c'est pareil pour pop
Pour mémoire, à l'inverse de la PS2, le premier volet de POP sur 128 bits n'a pas fait fureur. Il s'est davantage vendu que Beyond Good and Evil mais Ubi s'attendait à mieux. ça leur aura servi de leçon. Ils avaient en fait accordé à Sony une exclu temporaire sur POP et BGE pour les fêtes de fin d'année. Depuis cette mésaventure plus d'exclu temporaire à Sony à l'approche des fêtes.

La PS2 a certe des défauts (surtout niveau solidité et lentille), mais sa ludothèque est incroyablement fournie. En te lisant, on se croirais revenu 3 ans en arrière quand les nouvelles 128 bits étaient enfin sortie. Et évite aussi de faire dire aux autres ce qu'il n'ont pas dit. Tu est le seul à qualifier POP de "jeu de m**** ". Si tu n'est pas capable de nous fournir de véritables arguments pour nous convaincre de tes propos, évite de poluer le forum avec tes grossièretés.
Sur ce, je te laisse t'éclater sur ta magnifique et sublimissime console à défaut d'être une PS2.

tu dis que tous les jeux sont lassants, si l'on suit mon raisonnement.as-tu deja joué a un zelda? t'es-tu deja lassé en jouant a zelda?

tu dis que je suis grossier et que je n'ai pas d'arguments valables.je ne qualifie pas pop de jeu de m****, je donne simplement mon avis.c'est fait pour ca, un forum, non?

maintenan je n'ai pas envie de me faire un ennemi, donc désolé si je t'ai choqué ou autre, en tout cas ce n'etait pas mon but.

le goron fou · Message par **le goron fou** » jeu. 01 sept. 2005 - 13:32

greg20 a écrit :Il en faut pour tous les goût. Moi personellement j'adore Prince of Persia et attend bein évidemment ce nouvel épisode.

Certains pensent que les graphismes font d'un jeu une merveille. Mais pas du tout !
Les personnes qui juge les jeux vidéo par leurs seuls graphismes passent à côté de nombreux excellent jeux. Ceci dit, je ne pense pas que les graphismes soient vraiment le seul argument de vente de POP.

Beaucoup de joueurs ne voient plus la réalité en face : des jeux du genre PoP, on en a vu des masses.
Oui, Prince of Persia n'est pas si mauvais que ça.
Mais il y en a tellement d'autres qui sont meilleurs...
Je ne connais pas beaucoup d'autres jeux semblables, mêlant aussi habilement action/aventure. Si tu pouvez donc élargir mes connaissances, j'en serais trés heureux.

d'accord certaines phases de jeu sont interessantes...mais c toujours la meme chose: combats repetitfs, acrobaties repetitives...combats repetitifs,acrobaties repetitives...
Alors dans les jeux caisses : Accélération, freinage...Accélération, freinage...Accélération, freinage...
Dans les jeux de Baston/beat them all : Coup de pied, Coup de poing,blocage... Coup de pied, Coup de poing,blocage...
Dans les jeux d'infiltration : Se cacher, Flinguer, Contourner...Se cacher, Flinguer, Contourner...Se cacher, Flinguer, Contourner...
Dans les RPG : Combats, Blabla...Combats, Blabla...Combats, Blabla...Combats, Blabla...

Finalement si on suis bien ton raisonnement, il n'y a sur terre que des jeux répétitifs. Quel Morosité. M'en était même pas rendu compte. Merci pour ta brillante analyse.
Faudrait quand même pas que tu oubli la présence des scénarios, qui permettent de faire évoluer un jeu et d'éviter ainsi la lassitude.

pourtant tout le monde dit que c'est un bon jeu, parcequ'on en parle beaucoup.c'est comme la ps2: elle se vend beaucoup, pcqu'elle est tres commerciale, mais au fond c'est une console pourrie.c'est pareil pour pop
Pour mémoire, à l'inverse de la PS2, le premier volet de POP sur 128 bits n'a pas fait fureur. Il s'est davantage vendu que Beyond Good and Evil mais Ubi s'attendait à mieux. ça leur aura servi de leçon. Ils avaient en fait accordé à Sony une exclu temporaire sur POP et BGE pour les fêtes de fin d'année. Depuis cette mésaventure plus d'exclu temporaire à Sony à l'approche des fêtes.

La PS2 a certe des défauts (surtout niveau solidité et lentille), mais sa ludothèque est incroyablement fournie. En te lisant, on se croirais revenu 3 ans en arrière quand les nouvelles 128 bits étaient enfin sortie. Et évite aussi de faire dire aux autres ce qu'il n'ont pas dit. Tu est le seul à qualifier POP de "jeu de m**** ". Si tu n'est pas capable de nous fournir de véritables arguments pour nous convaincre de tes propos, évite de poluer le forum avec tes grossièretés.
Sur ce, je te laisse t'éclater sur ta magnifique et sublimissime console à défaut d'être une PS2.

tu dis que tous les jeux sont lassants, si l'on suit mon raisonnement.as-tu deja joué a un zelda? t'es-tu deja lassé en jouant a zelda?

tu dis que je suis grossier et que je n'ai pas d'arguments valables.je ne qualifie pas pop de jeu de m****, je donne simplement mon avis.c'est fait pour ca, un forum, non?

maintenan je n'ai pas envie de me faire un ennemi, donc désolé si je t'ai choqué ou autre, en tout cas ce n'etait pas mon but.

le goron fou · Message par **le goron fou** » jeu. 01 sept. 2005 - 13:35

desolé pour le message qui s'est affiché deux fois, j'ai eu un bug.

greg20 · Message par **greg20** » jeu. 01 sept. 2005 - 14:55

le goron fou a écrit : tu dis que tous les jeux sont lassants, si l'on suit mon raisonnement.as-tu deja joué a un zelda? t'es-tu deja lassé en jouant a zelda?

Alors OUI j'ai déjà joué à un Zelda et ne m'en suis pas lassé. Quand je dis que tous les jeux sont lassant, c'est en suivant le raisonnement que tu as utilisé pour POP. Je t'ai montré que l'on trouve dans tous les jeux des phases plus ou moins répétitives. Tout comme dans POP ! Mais il ne faut pas s'arrêter aux seuls combats du jeux (même s'ils ne sont pas si répétitifs, au fur et à mesure tu apprend de nouveaux enchainements et les boss doivent être abordés de façon différentes). Si tu aime les Zelda, tu dois aimer l'exploration. N'y en a t-il pas dans POP ? et ne trouve tu pas que l'histoire mérite que l'on s'y interresse ne serais-ce qu'un minimum ?

le goron fou a écrit : tu dis que je suis grossier et que je n'ai pas d'arguments valables.je ne qualifie pas pop de jeu de m****, je donne simplement mon avis.c'est fait pour ca, un forum, non?

Alors pour la grossièreté, je ne l'ai pas inventé, tu l'as bien écrite. Un forum est certe fais pour donner son opinion mais un avis contructif serais préférable, non ? On pourrais te comprendre davantage et d'autres personnes n'ayant pas joué au jeu pourrais s'en faire une idée plus précise.
POP n'est certe pas parfait mais de là à dire que c'est un jeu de " m**** "... Qui plus est, les jeux parfait ça n'existe pas.

le goron fou a écrit : maintenan je n'ai pas envie de me faire un ennemi, donc désolé si je t'ai choqué ou autre, en tout cas ce n'etait pas mon but.

Moi non plus, rassure toi. Tout comme toi je n'ai fait que donner mon opinion.