Images de Fire Emblem GC

[La Rédaction]

Alors que le nouveau volet GBA sortira au mois de mai, se prépare aussi un volet NGC pour lequel on n'avait pas d'images officielles ! Eh bien les voici, dans cette news.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : <a href="http://www.p-nintendo.com/news/N-1064063186.html" target="_blank"><b>www.p-nintendo.com</b></a>

[G@NON]

Voila c'est juste pour dire que les perso de fire emblme vont enfin prendre de l'inportance dans melee
Vive fire embleme en 3 D !!!

[yaga minor]

Vraiment une des meilleure license nintendo. Dommage que les européens n'est eu accès qu'à un seul épisode jusqu'à présent.

[kenshin]

sur la derniére image ya un espéce de chien bleu on red XIII de final fantasy 7 en bleu.

[maianico]

trop beau on dirait presque de la ds ! mdr
Plus sa va au fil des années plus je trouve ue nintendo exploite de moins en moins les capacités de ses consoles ( au niveau graphique je parle) si l'on en exepte la licence metroid.

[mr.brownies]

Oui, et metroid, et bien, cé retro studios..

[joey]

Oui et Rétro Studio est un éditeur second de Nintendo (comme Rare fut une époque... snif).
Je n'ai qu'une chose à dire : ROOOOOOOOYYYYYYY *____*!!
Enfin! Bon c'est vrai que c'est pas très joli pour l'instant mais bon on a qu'à se dire qu'ils sont au tout début du développement Ce qui est sûrement le cas vu que les environnements présentés ne sont pas très variés... (d'accord c'est une théorie bancale).
J'espère en tout cas que le jeu sera plus beau quand il sortira (s'il sort en France..)

[Eden]

J'espere quand meme que Nintendo aura la bonne idee de produire plus de RPG pour la Revolution....et surtout au debut de la console et non quand elle arrive en fin de vie!!!


Moi qui adore les RPG, je suis quand meme un peu decu de ne voir debarquer les RPG qu'a la fin de la console.
De plus au Japon, ils sont super friand de RPG... Donc, je comprend pas pourquoi Nintendo ne mise pas plus sur de nouvelles licenses RPG que sur Mario a toutes les sauces...



Meme la Xbox2 va beneficier de 2 RPG exclusifs de la part de MistWalker au Japon.

A quand un vrai Final Fantasy de la part de Game Designer Studio?
Ou un autre Final Fantasy Crystal Chronicles ou l'on ne serait pas frene par le miasme et ou il ne faudrait pas 4GBA SP pour jouer a plusieurs.

[DarkDamien]

1 an apes la première présentation c'est toujours aussi moche, je sais que nintendo tente toujour de nous faire croire que els graphismes c'est secondaire maisq uand meme, ils pourraient faire un effort c'est infame, on dirais de la psone O-o

[Eden]

1 an apes la première présentation c'est toujours aussi moche, je sais que nintendo tente toujour de nous faire croire que els graphismes c'est secondaire maisq uand meme, ils pourraient faire un effort c'est infame, on dirais de la psone O-o

Si c'est le prix a payer pour avoir un jeu genial niveau fun/gameplay... et bien pourquoi pas.

[DarkDamien]

Sauf que certain jeu arrivent a etre génial et fun sans etre aussi moche hein

Puis c'est quoi cette excuse ???

Pour faire un bon jeu on est obligé de bacler l'aspect graphiques ?

Un phantom brave sorti recemment (ou disgaea)dispose de graphismes simple en 2 D mais vraiment magnifiques et donnant vraiment envie de se lancer dans l'univers.

Ca veut dire quoi cette attitude sacrifié les graphismes juste parce qu'on a un cponept génial, des tonnes de jeux cent fois plus recherché que fire emblem (car n'en déplaise au fan, fire emblem c'est quand meme le parent pauvre du tactic, on fait guère plus basique, moi ca sidéré en y jouant sur GBA l'année dernière, c'et aussi moche que peu profond quand on regarde la concurrence, notamment nippon uchi et sega) dispose de graphismes magnifiques ou du mpons correct (vandalheart sur psone par ex, pour l'époque c'était tres bon et meme de nos jours c'est toujours plus agréable que CA, sans parler de shinning force 3 sur saturn qui utilisé une 3 lors des combats plus belle un comble ! ).

Il ny' a pas de compromis a faire qunad meme, on aprle pas d'une petite boite sans moyen oeuvrant sur des vieux supports pour amortir les coups, on parle de big N développnat une licence apprécié sur GC. Un minimum pourriat etre fait tout de meme, hors là 1 an apres on se tape toujours cette bouillie de pixel infame, si faire de la 3 D est trop pour eux alors autant le développer dans une 2 d propre sur elle

[Eden]

Je sais bien... y a des jeux qui arrivent a avoir un super gameplay et de beaux graphismes. (cfr Metroid Prime)

Mais generalement, quand les graphismes sont trop pousse... le reste est moin paufine. (cfr Halo2)



Tu vois, moi, quand je vois Halo2 et Geist... C'est clair que Geist a l'air ridicule techniquement face a Halo2... mais le gameplay me semble bien plus recherche et prenant sur Geist.

Donc je prefere encore voir des jeux comme Geist et savoir que je vais m'eclater dessus plutot que Halo2 qui est bien visuelement mais qui au final est d'une pauvrete niveau gameplay.



Mais de temps en temps, certains developpeurs reussissent a allie les deux... Et je m'en plain pas que ca arrive.
Mais d'apres les screens que je vois... le jeux n'est pas si laid que tu le pretend. En plein dans la ligne des TRPG.

[DarkDamien]

Geist on en sais pas grand chose, et le gameplay de halo2 et pauvre O-o

A bon car halo 2 ne brille pas vraimet par ses graphismes, mais plutot pour son IA/ sa jouabilité/son gameplay...

Bon apres non désolé je maintient Fire emblem c'e tmoche, faut arretez, j'avais un jeu sur Saturn (oui la concurrent de la PSone) nommé shinning force 3 proposant des modèles 3 D plus réussis faut pas déconner.

en les plus les tactics sont souvent pas tres beaux, mais jamais moche, souvnet il utilise une 2 D magnifique ou une 3 D un minimum correcte (shinning tear sur ps2), ce qui est loin d'etre le cas ici.

Et encore une fois l'excuse des graphismes n'en est pas une, fire emblem c'est tout sauf une série brillant pour ses qualité stratégiques et ses posibilité nombreuses, c'est tres limité question tRPG, hors en plus il se paie le luxe d'etre affreux.

Dans ses conditions on se demande ce qu'il reste au jeu, c'est a se demander s'il n'aurait pas mieux fait de rester sur GBA voir plutot sur DS (ca n'aurait pas forcemment était plus moche), là au moins la pauvreté graphique aurait était moins choquante.

Mais de temps en temps, certains developpeurs reussissent a allie les deux... Et je m'en plain pas que ca arrive.

C'et pas certains éditeurs c'est pratiquement tous, et c'est le cas de 90 % des hits sortant de nos jours

[Eden]

Ben pour Halo et Halo2... me les suis fait et je perssiste a dire que la serie est vraiment pauvre... niveau Gameplay.
A part avancer et tirer quand un enemis se presente, y a rien quoi... ce jeu ne se distingue en rien d'un autre FPS.


Pour Geist c'est different, biensur j'y ai pas joue... mais des videos que j'ai pu voir. J'ai l'impression qu'il sera bien meme s'il ne risque pas d'avoir le succes de Halo2.


Car faut bien l'avoue...si le jeu a du succes, c'est parce qu'il n'est pas profond et bien bourrin.



Pour Fire Emblem, bah j'ai jamais joue a la serie... car les jeux GBA.. suis pas trop fan.
Mais de ce que je vois...ce n'est pas si desagreable.
Ok, la Saturn a eu un jeu avec de meilleurs graphismes... mais c'est pas une raison.
La DreamCast a eu Shenmue... si je dois trouver tout les jeux NGC qui ont des graphismes en dessous pour dire qu'il sont nuls...ca en fera bcp.

Dans le genre T-RPG, sur Saturn il y avait Langrisser... ben tu peux comparer les deux.
Dans un T-RPG, il est rare que les graphismes cassent la barraque... Meme Final Fantasy Tactics n'a pas beneficier de super graphismes et pourtant le jeu est une pure merveille.

[kann]

Sauf que certain jeu arrivent a etre génial et fun sans etre aussi moche hein

Puis c'est quoi cette excuse ???

Pour faire un bon jeu on est obligé de bacler l'aspect graphiques ?

Un phantom brave sorti recemment (ou disgaea)dispose de graphismes simple en 2 D mais vraiment magnifiques et donnant vraiment envie de se lancer dans l'univers.

Ca veut dire quoi cette attitude sacrifié les graphismes juste parce qu'on a un cponept génial, des tonnes de jeux cent fois plus recherché que fire emblem (car n'en déplaise au fan, fire emblem c'est quand meme le parent pauvre du tactic, on fait guère plus basique, moi ca sidéré en y jouant sur GBA l'année dernière, c'et aussi moche que peu profond quand on regarde la concurrence, notamment nippon uchi et sega) dispose de graphismes magnifiques ou du mpons correct (vandalheart sur psone par ex, pour l'époque c'était tres bon et meme de nos jours c'est toujours plus agréable que CA, sans parler de shinning force 3 sur saturn qui utilisé une 3 lors des combats plus belle un comble ! ).

Il ny' a pas de compromis a faire qunad meme, on aprle pas d'une petite boite sans moyen oeuvrant sur des vieux supports pour amortir les coups, on parle de big N développnat une licence apprécié sur GC. Un minimum pourriat etre fait tout de meme, hors là 1 an apres on se tape toujours cette bouillie de pixel infame, si faire de la 3 D est trop pour eux alors autant le développer dans une 2 d propre sur elle

Non non non. Disgaia et Phantom brave sont moches. On est sûr PS2 faut se réveiller mais ce qui donne l'aspect beau au jeu est le design. C'est tout. C'est pour beaucoup de jeu comme ça. Le jeu peut être moche mais l'esthétisme du jeu rattrape tout (cf, FFtactic,Disgaia, Phantom brave et d'autres que j'ai pas en tête). Fire emblem est ce qu'est Suikoden 4, c'est à dire pas très beau.


Pour la remarque sur Fire emblem tatical du pauvre, j'en suis pas si sûr, surtout quand une série est aussi célébre que celle-ci, mais je ne peux rien dire. Il faudrait que j'y joue.

Vandeal heart sur SUPER LAID de nos jours. Il n'y a rien d'agréable sur ce jeu. Encore FFtactic flatte l'oeil mais vandeal heart, c'est moche.

PS : Shining tear ce n'est pas un tatical