Parce que ta remarque était ridicule. Comme si un jeu pouvait mettre tout le monde d'accord, au sens propre du terme.
Je me permets de me citer : "Après, comme toujours, JAMAIS un jeu ne fera l'unanimité" (page 2). Du coup je suis un peu moins ridicule j'imagine !
Et donc, en vertu de ces critères, effectivement je considère que Metroid Prime 3, c'est à un autre niveau d'aboutissement que Zack & Wiki.
Du coup, c'est bien ce que je dis, ces histoires de classement, ça n'a strictement aucune valeur. L'impact auprès des joueurs, il faudrait encore pouvoir le mesurer à l'aune de critères identiques. Or, un jeu qui ne s'est pas vendu ou n'a pas été suffisamment joué à cause de la méconnaissance du public, comme Zack & Wiki, aura fatalement moins d'impact que Metroid 3, qui à mes yeux est tout juste moyen et sincèrement chiant à faire.
Et ça n'a même pas de rapport avec le prestige d'un studio ou le hype autour du développement, le cas de Darksiders (jeu sorti de nulle part mais pourtant de grande qualité) est d'ailleurs assez éloquent.
Éloquent ? On peut tout aussi tout simplement réaliser que le jeu correspond parfaitement à la norme attendue par les "gamers" PS360. Les publics sont tout à fait différents, et ce n'est pas pour rien si les jeux Nintendo sont les seuls à truster le haut du classement lorsque l'on parle de ventes. Sauf que voilà, parler de Darksiders ça fait sûrement plus stylé que de parler de Zack et Wiki qui, pourtant, est mieux noté sur gamerankings (qui je le rappelle fait la moyenne des notes données par la presse). Pourtant, la moitié de ceux qui parlent de ces jeux n'ont touché ni à l'un ni à l'autre.
Sinon, ça m'étonnerait que Nintendo était ambitieux en passant une troisième commande sur Metroid identique aux précédentes, là où Capcom essayait de produire quelque chose de frais et profondément original avec Zack et Wiki. Du coup, au vu de tous les critères que tu cites pour essayer de me répondre, je vais juste dire que je ne comprends pas ton point de vue, car Zack & Wiki me semble dépasser de loin la majeure partie des titres cités.
Je préfère arrêter la discussion ici parce que quand on parle "d'ambition" ça me scie les pattes, mais je vais quand même faire mon gros lourd avant de laisser jonathanB faire son choix en paix : essayez quand même tous ces jeux avant d'avoir un avis dessus. Dans le cas présent, j'ai du mal à voir comment on peut dire que Zack & Wiki n'est pas un "AAA", surtout vu les notes qu'il se ramasse.
[EDIT :
(à laquelle on peut toutefois enlever Muramasa et Tatsunoko vs Capcom, des jeux de niche)
Ouais, donc c'est ce que je dis non : plus on joue aux jeux, plus ils sont "reconnus" ? Du coup on enlève Muramasa de la liste.]
J'avoue que comme le souligne Akedysséril y'avait quand même des titres plus intéressants sur PS3... :p (Yakuza 3 et Siren notamment)
