J'ai voté Gordon Freeman.
Nintendo n'est plus ce qu'il était, le Mario de 2009 ne mérite pas de gagner ne serait-ce qu'un concours de popularité.
Appel à tous les PNiens! Mario vs. Gordon Freeman!
)-
mario mario
- Luigi
- Messages : 76
- Inscription : dim. 04 oct. 2009 - 13:23
- Contact :
Nadrien a écrit :J'ai voté Gordon Freeman.
Nintendo n'est plus ce qu'il était, le Mario de 2009 ne mérite pas de gagner ne serait-ce qu'un concours de popularité.
Je te trouve injuste. Je pourrais comprendre si Nintendo avait polluer sa mascotte avec des dizaines de jeux bidons ...mais les vraies Mario plates-formes sont rares. Le dernier en date, Mario Galaxy est génial. Honnêtement, quitte à être critique, je trouve dans les derniers Zelda un manque de renouvellement, alors que les épisodes de Mario apportent toujours quelque chose de nouveau à la plate-forme. Quant aux apparitions du plombier dans des cross over, elles sont souvent très honorables (Mario Kart, Mario & Luigi RPG, Super Paper Mario, Smach Bros, Tennis...).
Mario vs. Donkey Kong, Mario Soccer, Baseball, ou Mix sont plus moyens mais ce sont surtout les dérivés de l'univers Mario (comme Luigi, Yoshi, Peach, parfois Wario) qui héritent de jeux bof bof... La mascotte des mascottes, elle, est relativement préservée et ne sort que pour de grandes occasions.
Enfin, il me semble.
-
Clem68
- Metal Mario
- Messages : 3844
- Inscription : dim. 21 mai 2006 - 21:56
- Localisation : Mulhouse, Alsace
mario mario a écrit :Mario vs. Donkey Kong, Mario Soccer, Baseball, ou Mix sont plus moyens mais ce sont surtout les dérivés de l'univers Mario (comme Luigi, Yoshi, Peach, parfois Wario) qui héritent de jeux bof bof... La mascotte des mascottes, elle, est relativement préservée et ne sort que pour de grandes occasions.
Enfin, il me semble.
ben pas tous quand même ! Luigi's manshion par exemple j'lai trouver génial !
Je ne crois pas que Microsoft et Sony permettraient la circulation d'un "jeu" gratuitement sur leur console. (Un "jeu" non licencié.) En tout cas pas gratuitement. (Dans ce cas-là, le XBLA serait une option, mais il ne serait pas gratuit. D'autant plus que c'est un mod et non un stand-alone game (il faut posséder Half-Life 2 pour pouvoir y jouer).
-
dread
- Silver Mario
- Messages : 5866
- Inscription : sam. 10 déc. 2005 - 21:44
- Localisation : dans la zone...
- Contact :
Bogue2kw a écrit :Aaaah... Black Mesa: Source (qui, à la demande de Valve, a été renommé simplement Black Mesa). J'attends ce mod avec impatience. Les devs de ce mod on annoncé sa sortie cette année.
Trop hâte!
Nommé Half-Life Source même quand ils ont commencé le projet, puis Black Mesa Source puis Black Mesa.
Enfin espère pas trop l'avoir cette année. Les "devs" refusent toujours de donner un pourcentage d'avancement. Ils diffusent quelques vidéos et images sur twitter, ça parle de tweaker quelques trucs avant la sortie si ils sont trop en retard. Mais rien qui prouve qu'ils aient bientôt fini.
Enfin ça approche doucement mais surement.
Quizzman a écrit :Malheureusement.
(Pourquoi au juste ?)
Tout simplement parce que c'est un jeu gratuit développé par des mecs qui n'ont aucun rapport avec valve et que valve les laisse faire, mais qu'il ne sera jamais question de commercialiser ce truc. C'est juste un "mod" du moteur source.
Ça pourrait être distribué à la limite sur le live. (vu que depuis l'orange box, quand on fait un mod avancé tu peux utiliser que le moteur directement comme un jeu classique quoi)
Mais j'y crois pas du tout car toute l'équipe est totalement contre sa commercialisation, vu que leur travail n'est pas rémunéré et entièrement bénévole. Et que l'équipe a énormément tourné, que de l'aide est venue de différente personne... En gros il est pas question de commercialiser un truc pour que ce soit juste une partie de ceux qui bossent dessus qui gagnent de la thune dessus.