PN - Le forum

Je dois avouer que quand j'ai pensé à « Ignorez-moi », je voyais plutôt ce grade apposé à de petits boulets avant qu'ils ne prennent un mauvais pli, pour les mettre tout de suite dans le droit chemin, qu'à l'un des membres les plus anciens et entêtés du forum. ^^

Enfin peu importe qui a formé l ...

Miacis jaune a écrit :

Je sais pas quel genre de con peut s'afficher fièrement comme « usager » de vêtements Nike ou Adidas. C'est plutôt pitoyable.

Ce sont clairement des pubs de merde, plus à même de décourager un achat que d'en provoquer un, mais je ne sais pas si PN peut se permettre d'être regardant à la qualité des pubs qui les font vivre... Tel est peut-être le problème.

Tu m'as mal compris : ils ne prennent pas de décision, seulement il vaut mieux les consulter lorsqu'on veut apporter un changement majeur au forum, au risque qu'il n'arrive ce qui vient de se passer.
Les signatures imagées, un changement majeur ? Rholala LouisPN et Miacis, dites-moi que vous ...

À l'inverse, peut-être que lui a été renversé de voir qu'on avait « réglé » la question sans consulter un membre de l'équipe PN, alors que ladite équipe s'est déjà une ou deux fois prononcée contre telle réglementation.

Cela dit, je suis tout à fait d'accord avec vous au sujet de la « brutalité ...

Les admins membres de l'équipe PN, ceux qui écrivent des dossiers, des news, du design du site, etc., ont évidemment plus de pouvoirs, puisque c'est leur site en quelque sorte. PN, c'est Thomas, c'est Greensky, c'est San, c'est Xavier : ils ont construit ce site.
Les autres, Darkdamien, moi, Benn ...

Je ne comprendrais jamais cette hierarchie sur PN, des "grands" administrateurs. Ceux qui profitent le moins et qui sont le moins au courant de ce qui se passe devraient dicter les règles de la charte...? :/

Enfin faudrait vraiment mettre ça au plat, entre les modos, les admins, les superadmins ...

Ah bah voilà, qu'est-ce que je disais : fallait consulter les grands administrateurs. Mais bon, moi on m'écoute jamais.

rappelle toi les débuts de LouisPN, et ce qu'il est devenu a la fin...
c'est en pensant a ca que je les ai choisis.

Roh j'avais que 12 ans à mes débuts, et je te ferais remarquer que j'étais quand même sur le forum depuis 2 ou 3 ans lorsque je suis devenu modérateur. :P

Si tu veux dire qu'on ...

Ça ne fait, comme tu l'as dit, que quelques jours. Mais bon, si ça continue ainsi, d'après ce que j'ai pu voir, c'est en effet correct. Mais c'est le fait de « légaliser » qui me gêne un peu. Une simple « décriminilisation » m'aurait semblé considérablement plus avantageuse.

Count Dooku administrateur : meilleure décision depuis que Benn et moi avons nominé Oko.

Signatures imagées officiellement autorisées : pire décision depuis qu'Odinscand a décidé de quitter l'équipe de modération.

Quoique au pire, on n'aura qu'à les interdire à nouveau...

Sauf que ce ne sont pas les modérateurs qui décident de ça, mais les grands administrateurs du forum.
En tous cas, à l'époque, Greensky était réticent... quoique pas pas complètement contre. D'ailleurs, les règlements à ce sujet étaient appliqués plutôt subjectivement selon les modérateurs.

En tous ...

Ça me donne sérieusement le goût de me trancher les veines.
Le pire là-dedans, ce sont les enfants qui apprenaient l'anglais en jouant, et qui maintenant, en plus de ne pas s'améliorer dans leur langue seconde, verront leur français se dégrader.


Bogue2kw, sais-tu si on pourra choisir la langue ...

GameSpy.com 5/5 = 10.0
PAL Gaming Network (PALGN) 10/10 = 10.0
GameTrailers 9.8/10 = 9.8
IGN.com 9.7/10 = 9.7
Gamers D.O.JO (Brazil) 100/100 = 10.0
GameSpot 9.5/10 = 9.5
Game Informer 9.75/10 = 9.8
Computer and Video Games.com 9.5/10 = 9.5
Eurogamer 10/10 = 10.0
InsideGamer [Netherlands] 9 ...

la soluce faire comme eux, anti N, et polluer subtilement aussi peut etre verons t il la debilité de la chose

C'en est assez. Mes collègues ont été tolérants du temps que je fus absent, et j`aurais fait pareil, mais ce genre de commentaire, qui laisse sous-entendre qu`on va foutre la merde ...