PN - Le forum

moi je l'avait acheter en partis pour leur jeux

et alors ce n'est qu'un jeux!!
et puis les teintures sa existe non

je le trouve cool.quoi que dans p d zero elle est plus jeune

halo n'est pas un fps bourin desoler.vous devez comfondre avec turok,ou quake

sauf si nintendo revois sa copie?

et puis halo a fait ses preuves,de part le monde,donc sa suite devrait suivre le meme chemin

les zelda et autre doa4,ne font que reprendre les meme ingredient,plus un ou deux en plus.c'est ca le principe des suites!!!!

non,et pour dire je ne vois pas le rapport

la serie des zelda tourne en rond,c'encore pire

j'ai dis prend des risques,j'ai pas vraiment parler d'innovation.faire des suites c'est choisir la faciliter.quand tu n'a pas d'idée pour la suite,tu fait une préquel.

au contraire,les devellopeur ne font que des suites,et ne prennent plus aucun risque.sauf sega,qui ses dernieres année a pris un maximun de risque malgres leur problemes financiers;shenmue;rez;panzer dragoon..pourquoi tout le monde ne ferait pas pareil

quand je dis ça je ne pensse pas a microsoft,mais au monde des jeux en genérale.un peux de renouvellement chez les devellopeurs ne ferait pas de mal.un disparait un autre prend sa place...avec des idée neuve bien sur

moi je parle des inconnue,des p'tit studiots de devellopement.qui ne demande cas faire leurs preuves

cela n'a rien de raciste,mais jusqua l'arrivée de la xbox,les occidentaux n'avait grand chose a dire....en europe,nous avons un grand potentiel video ludique.et ont ne leur donne pas leur chance sous prétexte que ça ne plaie pas aux japonais.moi je dis stop.

tout a fait contre,je serait pour le 50/50