La puissance de la Revolution

Message par **La Rédaction** » jeu. 30 mars 2006 - 08:43

C'est un sujet qui fait rage depuis longtemps, entre partisans d'une machine ultra-puissante et partisans d'une machine bon marché (l'un ne va pas avec l'autre, malheureusement).<BR><BR>Pour lire la suite de la news : <a href="http://www.p-nintendo.com/news/N-1064064446.html" target="_blank"><b>www.p-nintendo.com</b></a>

Dut's · Message par **Dut's** » jeu. 30 mars 2006 - 08:55

Personnellement, en matière de GPU, je ne pense pas que le domaine du jeu vidéo soit obligé de booster les graphismes de ses jeux...
Les niveaux atteint par la NGC ou encore la Xbox sont plus que suffisant à mes yeux...
Le problème viendra surement du CPU....
A ce niveau-ci, la console paraît vraiment larguée!
Espèrons que les jeux n'en souffriront pas ^^
Allez Big N!!!

KILLIX · Message par **KILLIX** » jeu. 30 mars 2006 - 09:24

Dut's a écrit :Personnellement, en matière de GPU, je ne pense pas que le domaine du jeu vidéo soit obligé de booster les graphismes de ses jeux...
Les niveaux atteint par la NGC ou encore la Xbox sont plus que suffisant à mes yeux...
Le problème viendra surement du CPU....
A ce niveau-ci, la console paraît vraiment larguée!
Espèrons que les jeux n'en souffriront pas ^^
Allez Big N!!!

Ce n'est pas la console qui souffrira: ce seront les développeurs qui se tueront à créer des jeux techniquement impeccables sur les autres machines. Si les graphistes ont déjà du mal à creuser l'écart technique entre la XBOX et la XBOX 360, qu'est-ce que ce sera pour la PS3...

sangohlink · Message par **sangohlink** » jeu. 30 mars 2006 - 09:30

la revolution moins puissante que la XBOX 1

ouh la la ...

totti10 · Message par **totti10** » jeu. 30 mars 2006 - 09:30

CPU:
Nintendo Revolution - 729 MHz
Microsoft Xbox - 733 MHz
Microsoft Xbox 360 - 3.2 GHz
Sony PlayStation 3 - 3.2 GHz

hein? non j'y crois pas...

le processure révolution est moins rapide que celui de la xbox quand on regarde ces chiffres mais faut pas oublier que celui de xbox est un celeron donc moins performant. le cpu de la révo sera donc un bon cran au dessus de la xbox! ouf! mais bien loin de la 360 et de la ps3...trop loin à mon avis...
donc je dirais une xbox 1.5

GPU:
Microsoft Xbox - 233 MHz
Nintendo Revolution - 243 MHz
Microsoft Xbox 360 - 500 MHz
Sony PlayStation 3 - 550 MHz

bah y a pas photo aussi. par rapport à la xbox, le gpu est à peine plus performant mais offrira des spécifications supplémentaires donc pareil que pour le cpu, il sera un cran au dessus.
mais là aussi face à la 360 et à la ps3 ça ne tient pas la route. suffit d'aller voir les sites de cartes vidéo et de voir la différence entre les fréquences des gpu...

mémoire:
Microsoft Xbox - 64 MBs
Nintendo Revolution - 88 MBs
Microsoft Xbox 360 - 512 MBs
Sony PlayStation 3 - 512 MBs

bon là c'est différent faut avoir le détail des diverses ram car ça veut pas dire grand chose comme ça même si là aussi la révo paraît larguer.

au final voilà ce que je redoutais, ce n'est qu'une NGC 1.5 ... et encore elle est plus de la génération précédente que de la nouvelle génération...
elle n'a de next-gen que le nom. voilà pourquoi l'UE3 ne peut pas tourner dessus, voilà pourquoi le HD ne peut pas être géré. et alors est-ce qu'on va encore me dire qy'il n'y aura pas de différence sur écran standard? c'est évident qu'il y aura différence...

certes il n'y pas que les graph' mais cela contribue au confort de l'ensemble du jeu...
heureusement le gameplay devrait être à la hauteur! mais suffira-t-il pour convaincre le grand public pas toujours trés judicieux dans ses choix?

bon j'ose croire que bigN va nous faire une bonne surprise en doublant tous ces chiffres...
wait&see...

alexis78 · Message par **alexis78** » jeu. 30 mars 2006 - 09:32

Tout de façon, il ne faut pas oublier que Sony et Microsoft ont mis de grosse perfomance pour la 360 et la ps3 pour que les jeux puissent être accessible sur une télévision Haute Definition, ce qui demande beaucoup de puissance. Nintendo l'a bien dit dans une interview il me semble, que comme la Révolution ne supporte pas la HD, elle n'a pas besoin d'avoir une grosse perfomance, ce qui explique le fait qu'elle soit en retrait niveau technologie. Et puis, il me semble qu'il faut comparer , ce qui est comparable car la technologie de la Révo est comparable à celle d'un mac il me semble alors que la technologie de la xbox360 et ps3 sont basées sur la technologie d'un pc non??.

Enfin, en tout cas, c'était comme ça pour la Game-Cube, pour la Révo, j'en suis moins sûr...

mat-la-rage · Message par **mat-la-rage** » jeu. 30 mars 2006 - 09:38

je trouve qu'on en fait bcp trop des graphiques soit disant plus beaux parce que la machine est plus puissante...

je trouve que des graphiques hyper-réalistes n'apportent rien au jeu video, ce qui compte, c'est le plaisir du gameplay...

j'avais acheté une PSP en son temps et ensuite une DS, et à votre avis, sur laquelle je m'amuse le plus? sur la DS évidemment! les graphiques sont moins beaux, d'accord mais entre le fun d'un super mario kart à plusieurs et un NFS most wanted hyper craignos avec toutes ces voitures tunées, y a pas photo! et puis des jeux comme Trauma Center ou encore Kirby apportent énormément au jeu video parce qu'ils proposent de nouvelles façons de jouer (ma PSP, je l'ai revendue, plus besoin de trucs de chez Sony, je suis encore malade de savoir que j'ai payé 300euros pour cette console), et c'est exactement ce qu'ils vont faire avec la révolution... qui en plus sera 4 fois moins chèr que la PS3...
alors, entre les beaux graphiques et le plaisir de jouer (et mon portefeuille en prime!), moi, j'ai déjà choisi!

alexis78 · Message par **alexis78** » jeu. 30 mars 2006 - 09:50

Mat la rage: Si tout le monde pouvait réagir comme toi, ça serait bien lolll. Il est vrai que j'ai acheté le jeu Most Wanted edition black sur ps2 car je pouvais l'avoir en ocasion donc moins chère et franchement, j'ai été déçu par ce jeu. Même si j'adore les jeux de voitures, je trouve que celui-ci est franchement pas beau et pas maniable pour un sous!. Encore la beauté du jeu, je m'en fiche largement, mais ce qui m'a le plus déçu, c'est la maniabilité qui été décevante... Autant, j'aimais bien les anciens NFS, mais, celui-la qui devait être un retour aux sources m'a bien déçu!!.

Mais excusez moi du petit HS!!!

CANLI · Message par **CANLI** » jeu. 30 mars 2006 - 10:00

Je m'amuse peut etre plus sur une DS effectivement mais la je trouve qu'ils ont bien déconné.
Ca sent le virage des pro tendo vers sony et de nouveaux chez nintendo comme les filles et femmes et veterans.

mheishiro · Message par **mheishiro** » jeu. 30 mars 2006 - 10:07

Pfff abusé! Bah alors à c'est bon ils avaient qu'à adapter leur nouveau gadget au cube plutôt que de faire ça!!
Pff à quoi bon faire une nouvelle console??
Visuellement ils disent que ce sera à peine du 2 fois le cube..Mouai ben quand je vois la mocheté d'un jeu comme Re4 ça m'inquiète!

frans88 · Message par **frans88** » jeu. 30 mars 2006 - 10:12

mheishiro a écrit :Visuellement ils disent que ce sera à peine du 2 fois le cube..Mouai ben quand je vois la mocheté d'un jeu comme Re4 ça m'inquiète!

Oo, dire ca du plus beau jeu de la génération actuelle de console...

totti10 · Message par **totti10** » jeu. 30 mars 2006 - 10:16

mheishiro==>
arrête ça marche pas avec moi ton cynisme!

c'est vrai que RE4 est magnifique mais quand on voit oblivion y a une énorme différence maintenant. mais si RE sortait sur révo, il serait bien plus beau et pas que par la puissance de la machine y aussi ce qui est caché et qui aide la console. les cpu et gpu intègrent des tâches que le NGC n'a pas mais qu'ont la ps3 et la xbox 360.
sur les graph' bah y aura une différence même sur écran standard c'est sûr mais ce sera, sur écran non HD, ce qu'on a entre une ps2 et une xbox donc ce n'est pas insurmontable non plus.

mais ce qui est important avec la puissance de la 360 ou de la ps3, ce n'est pas tant les graphismes. c'est aussi d'avoir un environnement beaucoup plus riche au niveau de l'intéraction. ça permet d'augmenter les possibilités de jeu et c'est, je pense, surtout là que la révo va pécher...

Omar1030 · Message par **Omar1030** » jeu. 30 mars 2006 - 10:18

totti10 a écrit :CPU:
Nintendo Revolution - 729 MHz
Microsoft Xbox - 733 MHz
Microsoft Xbox 360 - 3.2 GHz
Sony PlayStation 3 - 3.2 GHz

hein? non j'y crois pas...
le processure révolution est moins rapide que celui de la xbox quand on regarde ces chiffres mais faut pas oublier que celui de xbox est un celeron donc moins performant. le cpu de la révo sera donc un bon cran au dessus de la xbox! ouf! mais bien loin de la 360 et de la ps3...trop loin à mon avis...
donc je dirais une xbox 1.5

GPU:
Microsoft Xbox - 233 MHz
Nintendo Revolution - 243 MHz
Microsoft Xbox 360 - 500 MHz
Sony PlayStation 3 - 550 MHz

bah y a pas photo aussi. par rapport à la xbox, le gpu est à peine plus performant mais offrira des spécifications supplémentaires donc pareil que pour le cpu, il sera un cran au dessus.
mais là aussi face à la 360 et à la ps3 ça ne tient pas la route. suffit d'aller voir les sites de cartes vidéo et de voir la différence entre les fréquences des gpu...

mémoire:
Microsoft Xbox - 64 MBs
Nintendo Revolution - 88 MBs
Microsoft Xbox 360 - 512 MBs
Sony PlayStation 3 - 512 MBs

bon là c'est différent faut avoir le détail des diverses ram car ça veut pas dire grand chose comme ça même si là aussi la révo paraît larguer.

au final voilà ce que je redoutais, ce n'est qu'une NGC 1.5 ... et encore elle est plus de la génération précédente que de la nouvelle génération...
elle n'a de next-gen que le nom. voilà pourquoi l'UE3 ne peut pas tourner dessus, voilà pourquoi le HD ne peut pas être géré. et alors est-ce qu'on va encore me dire qy'il n'y aura pas de différence sur écran standard? c'est évident qu'il y aura différence...
certes il n'y pas que les graph' mais cela contribue au confort de l'ensemble du jeu...
heureusement le gameplay devrait être à la hauteur! mais suffira-t-il pour convaincre le grand public pas toujours trés judicieux dans ses choix?

bon j'ose croire que bigN va nous faire une bonne surprise en doublant tous ces chiffres...
wait&see...

La je suis d'accord avec toi.

Mais nintendo n'a encore rien dévoilé sur les capacité de la revolution qui vous dit qu'elle est super puissante meme si elle a l'air petite quand on voit les ordinateur portables...

Et puis meme quand je vois Re4 (meme si c'est capcom qui assur coté graphisme)

Et que la revolution peut faire 2 fois mieux sa me suffit largement;)

On saura tout à L'e3.

Nyaaaa · Message par **Nyaaaa** » jeu. 30 mars 2006 - 10:20

Eh... dites, faut arrêter avec le syndrome "intel" qui veux que "j'ai la plus grosse alors je suis le plus fort"

La puissance d'un CPU n'a jamais été proportionelle a la taille de ses Ghz ...
Pour moi ces chiffres ne veulent strictement rien dire.

A la limite si toutes les consoles avec des architectures semblables pourquoi pas... mais la c'est pas le cas !

Bogart31 · Message par **Bogart31** » jeu. 30 mars 2006 - 10:30

en ce qui me concerne, je ne suis pas informaticien, et tous ces chiffres ne me parlent pas du tout. de plus, apparemment ces chiffres n'ont rien d'officiel... et enfin, attendons de voir tranquillement à quoi vont ressembler les jeux, c'est eux qui vont nous seduire ou pas, pas les capacités d'un cpu ou autre.