Satoru Iwata est très influent
-
VaderPN
- PN Team
- Messages : 382
- Inscription : lun. 13 nov. 2006 - 23:14
- Localisation : En Alsace Moselle, pays de droit local
Ah oui? Tu as du mal lire Dimitri, je disais que PN était un site objectif, je ne parlais pas de moi.Dimitri PN a écrit :Je suis d'accord avec toi ^^
Seulement, chacun défend son bout de gras ici. C'est la loi de la jungle. Ils me descendent et après ils se remontent. Vader par exemple : "Je désapprouce ce qu'a fait Dimitri, mais MOI je suis objectif." En gros c'est ce qu'il a dit LoL. Mais bon, tant pis ^^
Et défendre mon bout de gras? Quel bout de gras? Je te signale qu'on travaille ENSEMBLE pour un même site, tu sembles l'oublier. Sous ce prétexte je n'aurais donc pas le droit d'être en désaccord avec toi?
On cherche à satisfaire nos lecteurs, une majorité de lecteurs. Et j'ai l'impression que ce n'est pas le cas en ce qui concerne cette news. Tout le monde fait des erreurs mais il faut au moins les reconnaître.
Il y a des moments où il faut savoir se remettre en question et tu sembles l'oublier. Ta 2ème news pseudo humoristique n'a fait qu'envenimer les choses.
-
Dr_cube
- Mario
- Messages : 102
- Inscription : dim. 09 juin 2002 - 10:38
- Localisation : Grenoble [France]
- Contact :
Avec un peu de recul sur cette histoire, je pense toujours que cette news n'était pas adaptée à ce site...
Je suis vraiment content que cette news ait provoquée tant de réactions. PN est un site qui se place toujours à la limite de l'objectivité. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose sur "un site de fans pour des fans", mais il est nécessaire de s'imposer des limites. Je suis donc content que lorsque ces limites se voient dépassées, les visiteurs s'en rendent compte et critiquent.
Dimitri, tu ne pourras pas nier que ta news sortait du lot par rapport aux autres news de PN. D'autant que tes messages ici ont montrés que tes commentaires sur Kutaragi et Toriyama n'étaient pas de l'humour. Je trouve donc tout à fait normal que la news ait été modifiée et rendue plus canonique.
Ta news était peut-être bien écrite pour un forum ou pour un blog. Mais ces remarques de comptoire n'étaient absolument pas adaptées à un site comme PN. Comme ça a été dit dans les messages précédents, en intégrant l'équipe de PN tu t'es engagé à respecter la ligne éditoriale du site, et tu n'es pas seul à écrire. Par ta plume, tu parles au nom du site, et non en ton nom.
De cette manière, s'il y a un reproche à faire concernant l'objectivité dans les news de PN, on s'adressera au rédacteur en chef, et non à un rédacteur en particulier. Si on a critiqué ta news, c'est précisément parce qu'elle n'avait rien à faire sur PN.
Tu n'es pas obligé de te braquer lorsque des visiteurs donnent des critiques. Tu es nouveau sur le site, et les critiques vont te permettre de t'améliorer.
Alors évidemment, on peut relativiser tout cela, en disant que le mal est réparé, et qu'il ne s'agit que d'une erreur pas très importante. Mais attention, les visiteurs de PN ne sont pas des fans lobotomisés prêts à gober n'importe quoi.
Quant à nous visiteurs, n'oublions pas que le meilleur moyen d'avoir une vision objective des choses, c'est de multiplier les sources et les points de vues. Et ce n'est pas seulement vrai sur Internet.
Je suis vraiment content que cette news ait provoquée tant de réactions. PN est un site qui se place toujours à la limite de l'objectivité. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose sur "un site de fans pour des fans", mais il est nécessaire de s'imposer des limites. Je suis donc content que lorsque ces limites se voient dépassées, les visiteurs s'en rendent compte et critiquent.
Dimitri, tu ne pourras pas nier que ta news sortait du lot par rapport aux autres news de PN. D'autant que tes messages ici ont montrés que tes commentaires sur Kutaragi et Toriyama n'étaient pas de l'humour. Je trouve donc tout à fait normal que la news ait été modifiée et rendue plus canonique.
Ta news était peut-être bien écrite pour un forum ou pour un blog. Mais ces remarques de comptoire n'étaient absolument pas adaptées à un site comme PN. Comme ça a été dit dans les messages précédents, en intégrant l'équipe de PN tu t'es engagé à respecter la ligne éditoriale du site, et tu n'es pas seul à écrire. Par ta plume, tu parles au nom du site, et non en ton nom.
De cette manière, s'il y a un reproche à faire concernant l'objectivité dans les news de PN, on s'adressera au rédacteur en chef, et non à un rédacteur en particulier. Si on a critiqué ta news, c'est précisément parce qu'elle n'avait rien à faire sur PN.
Tu n'es pas obligé de te braquer lorsque des visiteurs donnent des critiques. Tu es nouveau sur le site, et les critiques vont te permettre de t'améliorer.
Alors évidemment, on peut relativiser tout cela, en disant que le mal est réparé, et qu'il ne s'agit que d'une erreur pas très importante. Mais attention, les visiteurs de PN ne sont pas des fans lobotomisés prêts à gober n'importe quoi.
Quant à nous visiteurs, n'oublions pas que le meilleur moyen d'avoir une vision objective des choses, c'est de multiplier les sources et les points de vues. Et ce n'est pas seulement vrai sur Internet.
Dr cube