[Ancien topic officiel] PS3

garland · Message par **garland** » mar. 21 févr. 2006 - 23:03

De toutes façons on verra pas la ps3 avant 2007...
Il n'y a pas encore de fabrication de masse de lentille Blue Ray et surtout le Bue Ray ne sert à rien actuellement (quels films sont sorti dessus? qui est équipé pour en profiter?)

Je comprends pas la volonté de Sony de vouloir imposer le Blue Ray avec sa ps3 c'est vraiment quitte ou double:
Soit la ps3 marche et force les gens à se convertir au blue Ray
Soit le prix lié au Blue Ray plombe la ps3...

Eden · Message par **Eden** » mar. 21 févr. 2006 - 23:05

Sony n'a pas annonce qu'ils estimaient leur perte a 1 milliard de $ pour la premiere annee de commercialisation de la PS3?

Sony pese quand meme 37 milliards de $. Donc, il est possible qu'ils puisse tenir meme avec une grosse perte et en comptant sur une baisse du cout de production de la PS3 assez rapidement.

Greensky · Message par **Greensky** » mar. 21 févr. 2006 - 23:05

totti10 a écrit :pour le prix de la ps3, je suis d'accord mais sony n'a pas les moyens de se permettre de perdre 300-400$ par console et encore là on ne parle que de la production. (il faut rajouter l'approvisionnement, les taxes locales, internationales,...)

C'est bien là le problème, ils vont devoir faire un choix : Pour lancer la console ils devront accepter de perdre de l'argent, beaucoup d'argent dans un premier temps. L'autre solution c'est la vendre chere, mais au risque que la console reste l'objet de quelques privilégiés.

jay_faze · Message par **jay_faze** » dim. 26 févr. 2006 - 23:05

Mouais metal gear 4, les FF, les DQ, les DMC, onimusha et compagnie franchement je me fais pas de souci pour sony.

Les éternels suites quoi !!!
Si jamais je peut acheter la ps3, j'espère bien que ces éternels suites seront présentes (parceque j'aile bien quand même), mais j'espère que ce ne seront pas les seuls jeux qui en valent la peine, parceque acheter une ps3 pour avoir un mgs 4 avec comme seuls innovations des petits changements dans le gameplay et des graphismes plus beaux a conditions d'avoir une HDTV, ben ça me ferait bien regretter mon achat.

Apres, la difficulté de programmation est un faux argument, les programmeurs sont généralement plus malins que la machine !

Bien dit, j'aime bien cette phrase !

J'espère juste que la ps3 sera pas trop ! Pour ce qui est du vainqueur de la future guerre des consoles, je préfère pas me prononcer pour le moment.

Oko · Message par **Oko** » mar. 28 févr. 2006 - 11:57

"Peu de temps après avoir réaffirmé que la PS3 sortirait avant la fin du printemps, Sony Computer Entertainment change de ton et admet que sa prochaîne console de salon pourrait être lancée plus tard dans l'année. Un porte-parole de la firme aurait ainsi évoqué la possibilité du retard, dans le cas où certains composants de la machine ne seraient pas produits assez rapidement. Interrogé sur le sujet, Hiokazu Hamamura, président d'Enterbrain (propriétaire de Famitsu), a estimé que la console avait désormais peu de chances de sortir au mois de mai étant donné que Sony n'a pas encore commencé à prendre de précommandes. Si elle devait rater son lancement printanier, la PlayStation 3 devrait certainement être lancée après octobre afin de se rapprocher de la période lucrative des fêtes de fin d'année.
Source : Sankei.co.jp"

Posté sur Gamekult il y a peu.

totti10 · Message par **totti10** » mar. 28 févr. 2006 - 12:37

et voilà ce que tout le monde attendait c'est produit.
sony va laisser un an d'avance à MS qui va pouvoir placer pas mal de consoles dans les marchés hors japon.
en plus les éditeurs doivent faire la tête car ça recule d'autant la sortie de leurs jeux et donc forcément des revenus...

la etchnologie propriétaire est une erreur est voici la 1ère conséquence qui sera vite suivie par d'autres...

Oko · Message par **Oko** » mar. 28 févr. 2006 - 12:41

Et est-ce que ce retard ne pourrait pas aussi être un moyen de permettre au prix des PS3 de baisser ? (vu les rumeurs à peine crédibles qui annoncent la PS3 entre 700$ et 900$ -___-)

En tout cas c'est vraiment stupéfiant de voir à quel point Microsoft a accéléré l'arrivée de cette génération de console. Cela dit, même avec ce retard, je ne me fais pas de souci pour Sony.

totti10 · Message par **totti10** » mar. 28 févr. 2006 - 13:20

moi non plsu ej en me fais pas de soucis pour sony...

par contre le retard ayant pour cause le prix, je ne pense pas. c'est la production qui fait baisser le prix des composants. c'est sûr ça va quand même influencer un epu sur le prix mais pas de manière importante je pense sauf pour le lecteur blu ray et le cell qui, je n'en suis pas certain, seront sortis à cette époque et donc déjà fait diminuer un peu leur prix.

je pense que la console sera toujours aux environs de 800$ en fin d'anné eet que sony la sortira pour 500-600$. mois ça m'étonnerait...
l'E3 devrait, voire même le GDC dans 3 semaines, nous donner plus d'éléments...

Djoser · Message par **Djoser** » mer. 01 mars 2006 - 12:08

On fait on ne sait plus quoi penser avec toutes ces déclarations contradictoires de Sony :

jeuxvideo.com a écrit :Alors que nous vous annoncions ce matin que la Playstation 3 se dirigeait sûrement vers un décalage pour la fin de l'année, il ne faut pas attendre moins de 24 heures pour qu'une autre annonce de Sony sème la confusion. Par l'intermédiaire de gamesindustry.biz, le fabricant japonais a donc fait part de la disponibilité du Blu-Ray à compter du 23 mai 2006. Le lancement du format est complet, c'est-à-dire qu'un lecteur, le Samsung BD-P1000, et les premiers films seront bel et bien sur les étals nippons à partir de cette date. Ce qui est paradoxal, c'est que Sony étant tout de même à l'origine dudit format (ils président le consortium Blu-Ray Disk Association), il serait bien surprenant que la fabrication en masse, voire tout court, du lecteur de Samsung soit prioritaire à celui de la console next gen. Cela dit, rien n'indique que les spécifications des deux lecteurs soient similaires, ce qui pourrait d'ailleurs être un élément de réponse quant aux problèmes rencontrés par Sony au sujet de l'approvisionnement des composants high-techs.

Peso, je ne vois pas comment la PS3 pour être équipée par deux lecteurs blu-ray aux spécifications différentes mais si quelqu'un veut bien me l'expliquer, je suis preneur.

Baka2 · Message par **Baka2** » sam. 04 mars 2006 - 18:29

Selon les dernieres news , rien ,e sera montrer sur la PS3 avant l'E3 2006.

SONY aurait il peur de Nintendo ? Preferait il garder toute ses cartes pour l'E3 ?

totti10 · Message par **totti10** » sam. 04 mars 2006 - 19:21

l'E3 est dans 2 mois et quelques jours... donc qu'ils ne donnent pas d'info avant me paraît plus que normal. à quoi bon donner des infos alors que dans peu de temps il y a le plus grand salon mondial?

et puis la ps3 a la chance d'être la remplaçante de la ps2 qui a connu un énorme succés et peut donc ne dévoiler des infos qu'au dernier moment puisque les gens sont persuadés que ce sera une super console et encore plus si la présentation est mal faite et bien ça n'aura pas trop de conséquences. au contraire de la révo qui a tout à prouver et qui aurait dû montrer bien plus d'infos avant pour suciter le maximum d'intérêt, là suffit de faire le tour des sites et des forums surtout étrangers pour voir qu'on ne parle que peu de la révo. (j'en discutais d'ailleurs avec une amie estonienne hier qui me disait et j'ai trouvé ça intéressant que la révo ne serait pour elle qu'une console occasionnelle et que son achat arriverait en 2e position, d'ailleurs la 360 est à peine mieux loti mais elle me parle beaucoup du live qui sucite un grand intérêt).

si tu lisais un peu plus les articles et pas que ceux sur le sites nintendo tu verrais qu'à chaque fois qu'une ponte de chez sony ou MS parle, la concurence pour eux ne comprend pas la révo car il n'en parle même pas ou alors un shuïa. sony ne risque pas d'avoir peur de bigN...

le forum est animé en ce moment... entre les sony copieurs , MS copieurs, qu'aurait été le JV sans nintendo?, psp=bouse, sony a peur de bigN, 360=fausse NextGen, révo=console ultime qui va terasser la concurence, bigN ne se relèvera pas d'un échec de la révo, MS n'a pas les moyens de développer un pad type "révo",...
et dire que l'E3 arrive... mon dieux que je le redoute! non pas pour les infos qu'il donnera mais pour l'arrivage massif de ce type de commentaire plus souvent à tord qu'à raison...enfin j'espère que, pour eux, bigN réussira son E3 sinon va y'en avoir des déçus... -__-

Le_barcelonais · Message par **Le_barcelonais** » sam. 04 mars 2006 - 19:26

Vas y!!Comment il se la pete celui là avec son amie estonienne lol!!!!

Baka2 · Message par **Baka2** » sam. 04 mars 2006 - 21:31

Je pense le contraire Totti.

Je crois que Nintendo a jouer le bon jeu , en ne dévoilant rien avant l'E3.

C'est comme une partie de poker.

Je pense que si Nintendo n'a encore rien montrer, si Nintendo prend le Kodak Théatre (la salle mythique) pour presenter sa console, si leur console porte comme nom de code ReVO.

Je pense que cela n'est pas un hasard.

Je crois que Nintendo fait expret de se montrer (faible?) et timide, pour tout exploser a l'E3 .

Comme tu l'a dit , ils n'ont pas le droit a l'erreure, et je pense qu'a l'E3 beaucoups de personnes seront surpris.

En gros , reculer pour mieux sauter.

Je ne sais pas si tu a lu la news de Matt de IGN, mais il semblerait que de plus en plus de developpeurs s'interressent a la Revo, leurs regards changent. CHERCHE a droite et a gauche sur internet.

Je me renseigne aussi sur la PS3 et je remarque que les remarques de developpeurs se font de plus en plus discrete, et que au final on a moins de renseignement sur la PS3 que la Revo.

Sony ne fait aucun communiquer, hors Nintendo si, (cfr IGN) même si on apprend rien, Nintendo essaye de garder le fil.

Enffet, tous sera dévoiler sur la Revo a L'E3 et si vraiment, Revolution il y a, ne tinkiet pas, les journalistes present la bas , feront assez de pub. Dans cette mesure , la PS3 serai eclypser par la presentatin de la Revo.

Mais dans le cas contraire , c'est la fin des haricots pour Nintendo.

Comme je les dit, c'est un coup de poker , pour Nintendo.

Et comme tu la dit , Sony sait que rien que par le nom de sa console , elle se vendra, alors pourkoi s'inquieter?

totti10 · Message par **totti10** » sam. 04 mars 2006 - 22:32

Je ne sais pas si tu a lu la news de Matt de IGN, mais il semblerait que de plus en plus de developpeurs s'interressent a la Revo, leurs regards changent. CHERCHE a droite et a gauche sur internet

et tu trouves ça bien?

c'est juste normal et je me répète encore et encore... forcément que les développeurs sont présents au lancement, car la révo, comme toutes les autres consoles avant elle, a un potentiel puisqu'elle n'est pas encore en vente. ne pas développer dessus dès le début c'est risquer de passer à côté de grosses ventes potentielles et de prendre du retard côté habitude de programmation.
je trouve ça totalement nié de prendre cet argument...
même la ngage avait plein de développeurs et puis la N64 et le gamecube, est-ce que c'est un gage de réussite pour la révo? bien sûr que non...mais par contre l'abscence des éditeurs là ce serait grave...
si la console ne se vend pas bien malgré la quantité de jeux et bien ça fera comme sur N64 et NGC, on ne verra plus personne aprés...

pour la comm', peut-être que ça te convient car tu apprécies bigN mais que penses-tu des gens qui ne s'intéressent pas à bigN, comment croies-tu qu'ils interprètent ce silence radio? est-ce que tu croies que le fait de baser tout sur le gameplay et ne présenter aucune vidéo, pire aucune image d'un jeu va montrer aux gens que la console qui sort dans 6 mois va être une bombe? non là ils croient que bigN mise tout sur le gameplay et qu'ils cachent la faiblesse de puissance de la console.

c'est sûr bigN va faire son show à l'E3, mais n'est-ce pas trop tard?
et des 3-4 derniers E3, j'ai toujours entendu dire que c'et bigN qui faisait le show et ça a apporté quoi? rien ou presque pour les non-nintendomaniaques.
et croies-tu que sony et MS vont se laisser faire?
sony va certainement nous innonder de chiffres, de vidéos de jeux, des possibilités de l'online ps3, présenter des jeux comme GTA, MGS4, RE5,...
MS va certainement présenter halo 3, des grosses licences (RE5, after burner, fable 2,...) et peut-être des surprises...

le meilleur pour la fin:

Enffet, tous sera dévoiler sur la Revo a L'E3 et si vraiment, Revolution il y a, ne tinkiet pas, les journalistes present la bas , feront assez de pub. Dans cette mesure , la PS3 serai eclypser par la presentatin de la Revo.

même en présentant pas grand chose de la ps3, la révo n'excplisera jamais la ps3, arrête de rêver...

toi tu risques d'être déçu à l'E3 en espérant autant de la révo... moi au pire je serais agréablement surpris par la révo...

par contre je ne pense pas que bigN lance sa dernière console avec la révo. déjà ils ont plein d'argent qui peut combler un échec. aprés je pense que la révo va faire mieux que le cube non en fait elle ne peut pas faire pire...donc bign n'en sortira pas vraiment fragilisé...

[HS on] guiguite==> lol elle m'a surpris quand elle m'a parlé la 1ère fois de JV avec naruto 3 (ngc)! ^^
elle venait de l'avoir (avant moi en plus! -__-) et elle s'éclatait comme une folle.[HS off]

Djoser · Message par **Djoser** » dim. 05 mars 2006 - 01:44

Baka2 a écrit :Je me renseigne aussi sur la PS3 et je remarque que les remarques de developpeurs se font de plus en plus discrete, et que au final on a moins de renseignement sur la PS3 que la Revo.

Il ne faut pas sous-estimer la PS3. La GC était supérieure à la PS2 et pourtant elle s'est faite laminé par cette dernière...

Elle va sans doute démarrer avec un prix aux alentours de 500€ mais qui va baisser rapidement par la suite (peut-être un an après le lancement). Pour moi, il n'y a aucun doute qu'elle sera leader du marché des consoles de salon même s'il y a de fortes chances qu'on assiste à un rééquilibrage des PDM au bénéfice de Microsoft (vu l'écart de prix qu'il y aura probablement entre la 360 et la PS3 à sa sortie) et peut-être de Nintendo.

Je pense donc que la PS3 sera un succès en terme de nombre de consoles vendues mais ne rapportera pas beaucoup d'argent (vu son coût !) à moins que Sony remette en cause le cycle de vie de 5 ans de ses consoles (comme l'avait soulignié Greensky).

Baka2 a écrit :Je ne sais pas si tu a lu la news de Matt de IGN, mais il semblerait que de plus en plus de developpeurs s'interressent a la Revo, leurs regards changent. CHERCHE a droite et a gauche sur internet.

Ca ne veut pas dire grand chose comme la dit très justement totti10 car ils ne veulent pas louper un marché qui pourrait être profitable.

totti10 a écrit : aprés je pense que la révo va faire mieux que le cube non en fait elle ne peut pas faire pire...

Le fait de devoir faire de mouvements réels (et répétitifs) afin qu'ils soit reproduits dans un jeu pourrait occasionner des problèmes articlaires (ou d'autres troubles physiques) chez les joueurs et ternir par la même occasion l'image de la Revolution. C'est aussi une donnée à prendre compte.

Par ailleurs, avec son nouveau gameplay fonctionnant au mieux avec 4 boutons (donc orienté arcarde/basique et très limitant pour les FPS, jeux de caisses, RPG, etc.), c'est clair qu'il y a un sérieux danger sauf si la télécommande est vendue avec "l'accessoir wavebird" qui restitue le gameplay classique. En effet, si le nombre limité de boutons a de très fortes chances d'attirer les non joueurs, a contrario il y a autant de risque qu'il fasse fuire les joueurs de base... or ce sont eux qui apporteront d'abord les sous à Nintendo avant l'arrivée éventuelle (et en masse ?) des non joueurs.
Si la télécommande est vendue avec la "wavebird", alors on peut penser que la Revolution conserve toutes ses chances de faire mieux ou aussi bien que la GC dans la mesure où les développeurs auront moins de crainte que leurs titres au gameplay classique se vendent mal dans la meusure où, pour y jouer, le joueur n'aura pas à acheter autre chose que le jeu en question.

Après, tout dépendra de la qualité, de la quantité et de la diversité des softs proposés sur Revolution dès son démarrage. Car on le sait : c'est le démarrage médiocre de la GC (dû à la mauvaise image de Nintendo auprès des joueurs suite à "l'erreur cartouche" commise sur 64) qui a causé sa perte en faisant fuir les éditeurs tiers.

Pour moi, Nintendo peut aussi bien s'en tirer largement que se manger sévèrement car ce nouveau contexte est radicalement différent du précédent.