Débat pacifique sur la wiimote
-
Arthur rimbaud
En fait ce qui peut attirer les gamers sur la wii actuellement c'est plus l'espoir qu'autre chose. L'espoir que les développeurs arreteront de vouloir faire du chiffre avec les party games pour tenter de voir un peu ce que la wiimote a dans le ventre. Déjà si nintendo avait eu une vision précise des nouveaux gameplays qu'ils voulaient instaurer au moment ou ils l'ont conçue, ça aurait bien aidé,les dev se seraient un peu moins sentis jetés dans l'inconnu. Et puis vu les gamelles que se sont pris certains jeux qui ont essayé (red steel et consorts),on ne peut pas leur reprocher d'etre frileux.
De toutes façons c'est un cercle vicieux impossible à casser: pas de jeux exploitant intelligemment la wiimote=pas de gamers=pas de raisons de tenter de l'exploiter,et ainsi de suite.
De toutes façons c'est un cercle vicieux impossible à casser: pas de jeux exploitant intelligemment la wiimote=pas de gamers=pas de raisons de tenter de l'exploiter,et ainsi de suite.
Tu joues un peu sur les mots là. Le "nous" sous entend les gens présent sur ce forum, les "joueurs". En l'état, la Wii ne m'interesse pas, mais je n'exclu pas l'idée de l'acheter à la fin, quand on en trouvera à 75 euros d'occaz, si un bon Zelda sort sur le support (je reste quand même fan de cette licence).Par le nous , tu t inclus j en déduis ? mais j ai crus comprendre que la Wii ne t interesse pas ?
[EDIT d'Oko]
[EDIT d'Oko]
une wii dans ce cas peut suffire largement.
je suis un peu dans ce cas ^^ je joue beaucoup moins que quand j'etais ado, mais j'aime toujours le svrai jeux.
je pense qu'on est pas mal dans ce cas.
un gamer c'est aussi un gars qui aime les vrai jeux mais mais qui peut pas trop jouer (familles, boulot, amis etc)Bien évidemment la wiimote à elle seule ne pourra pas satisfaire un gamer,mais elle peut l'attirer si il a par ailleurs une autre console.
une wii dans ce cas peut suffire largement.
je suis un peu dans ce cas ^^ je joue beaucoup moins que quand j'etais ado, mais j'aime toujours le svrai jeux.
je pense qu'on est pas mal dans ce cas.
[EDIT d'Oko]
Pourquoi? Je ne vois pas le rapport entre le fait d'avoir un emploi du temps chargé et le fait de choisir une Wii en conséquent. D'autres consoles ne peuvent pas avoir la même fonction dans un contexte identique?un gamer c'est aussi un gars qui aime les vrai jeux mais mais qui peut pas trop jouer (familles, boulot, amis etc)
une wii dans ce cas peut suffire largement.
en fait faut comprendre que la wii peut devenir dans ce cas un choix valable au meme titre qu'une 360 ou une PS3 (et non comme le meilleur choix, halala faut tout que tu interpretes mal).Pourquoi? Je ne vois pas le rapport entre le fait d'avoir un emploi du temps chargé et le fait de choisir une Wii en conséquent. D'autres consoles ne peuvent pas avoir la même fonction dans un contexte identique?
quand t'achete peu de jeux, une ludotheque plus petite c'est tout de suite moins un probleme.
un hateclub plutot, j'aurais beaucoup plus d'adherantMa vie à l'air de t'interesser énormement eqlazare, tu devrais ouvrir un fanclub
Le mieu c'est d'avoir les deux , bien que dans une optique de joueur passionné la 360 soit une prioritée du fait de sa ludothèque de malade.
Faut aussi ètre patient , ma Wii prend la poussière depuis MP3 et Mario Galaxy , mais elle prendra un coup de O'cedar à la sortie de SSBB 2 et autre perle ( Okami en prioritée que je n'ai jamais fait )...
Faut aussi ètre patient , ma Wii prend la poussière depuis MP3 et Mario Galaxy , mais elle prendra un coup de O'cedar à la sortie de SSBB 2 et autre perle ( Okami en prioritée que je n'ai jamais fait )...
"Tous ces moments se perdront dans l'oubli , comme les larmes dans la pluie." Roy Batty BLADE RUNNER
-
Arthur rimbaud
Je voudrais revenir au sujet principal,car je me suis rendu compte de quelque chose qui constitue un solide argument en faveur de la seconde option: avant l'annonce de la wiimote,il ne se trouvait personne pour dire que le gameplay des jeux était limité par la maniabilité permise par le pad,et que donc pour donner à ces gameplays toute leur dimension et leur potentiel il était impératif d'inventer une nouvelle forme de controle.Je me pose simplement la question: le choix du détecteur de mouvements a-t-il été dicté par une réelle volonté d'améliorer le plaisir et l'immersion dans les jeux,ou bien simplement une tactique marketing
Alors que,en regard,à chaque génération tout le monde s'accorde à dire que l'amélioration technique prévue pour la prochaine génération contribuera fortement au fun et à l'immersion dans les jeux.
Donc la wiimote a fait comme la pub: elle a créé un besoin illusoire,qui auparavant n'existait pas.
[EDIT d'Oko]
je t'arrete tout de suite car c'est faux.avant l'annonce de la wiimote,il ne se trouvait personne pour dire que le gameplay des jeux était limité par la maniabilité permise par le pad
les jeux pc, comme les fps (et bientot les rts), arrivent sur console avec une maniabilité au rabais.
on a pas attendu la wiimote pour savoir que le pad ne permet pas de jouer a touts les genres de jeux.
le truc c'est qu'il n'y a aucun controleur ultime.
ni la wiimote, ni le pad, pas plus plus que le clavier/souris.
ils ont chacun leur point fort, leurs jeux de predilections.
la console ultime, je la verrais livrée avec 2 controleurs : un pad et une wiimote (améliorée), pour pouvoir jouer a tout les jeux possibles dans les meilleurs conditions.
Quel est le jeu de predilection de la Wiimote selon toi? Le FPS? (ce qui reviendrait à dire que Wiimote> clavier/souris)le truc c'est qu'il n'y a aucun controleur ultime.
ni la wiimote, ni le pad, pas plus plus que le clavier/souris.
ils ont chacun leur point fort, leurs jeux de predilections.
la console ultime, je la verrais livrée avec 2 controleurs : un pad et une wiimote (améliorée)
Bof, il n'y a que toi qui me tiens véritablement des propos haineux tu sais.(surtout que jsuis pas ton pote, on se connait pas, et en ce sens, ya pas de haine à avoir sur des sujets traitant de jeux vidéos, sauf pour les gens sectaires biensur)un hateclub plutot, j'aurais beaucoup plus d'adherant