[Topic officiel] PSP & Vita

[Big N]

mais il n'y a pas que les pixels qui comptrent mais aussi la fragiliter de la console et de se point de vue la la ds est plus resistente

[zoetrop]

Moi j'ai une bonne technique. J'ai la DS et j'ai un pote (^^) qui a la PSP.
Sur PSP je joue surtout a Lumines qui est vraiment super et depuis peu MGA que je trouve pas mal mais sans plus (heuresement que c'est Metal Gear).
En revanche je trouve Wipe Out très decevant.
En d'autre termes, il y a de très bons jeux sur cette console et c'est tant mieux. Aprés on peut toujours critiquer la politique de Sony mais on a quand même affaire à une très bonne plateforme de jeux (vidéo et mp3 ca peut servir à certaines personnes mais pas à moi ^^).

[sebseb]

Sony Computer Entertainment va commercialiser une batterie plus performante pour la PSP au Japon. Ce nouveau modèle présenté ci-dessous sera commercialisé au tarif de 5.565 yens (49€) et permettra aux joueurs de profiter d'une autonomie de 20% supérieure. Une facture un peu salée pour un gain pas vraiment énorme, mais certains joueurs franchiront certainement tout de même le pas étant donné que la PSP est très gourmande en énergie. Dans la foulée, le constructeur annonce un memory stick d'un giga pour sa portable. Frappé du logo de la console, il coûtera 9.975 yens (73€). Ces deux accessoires sortiront au Japon le 27 octobre.

autant le memory stick d'1Go, je dis oui, autant la batterie plus performante je dis arnaque...

[The only dude]

Je comprends pas cette histoire de memory stick à 1 Go... ca existe dejà vu que j'en ai une dans ma PSP... Pour la batterie j'attendrai une deuxième revision avant d'en racheter une

[MegaLuigi]

La MS, c'est une moins cher, avec écrit PSP dessus !^^
Mainteant, le coup de la batterie, c'est vraiment vache, payer très chèr pour pas avoir grand chose en contre partie.
Heuresement qu'ils ne reprennent pas l'ancienne !

[mheishiro]

Bah on s'y attendait un peu au coup de la batterie. Certains diront que c'est normal de payer si cher si on veut de la batterie en plus. Moi je pars du principe que la console AURAIT DU sortir avec une meilleure autonomie et que cette batterie c'est un peu comme pour compléter une console pas finie. Du coup je trouve le prix assez cher.

[Nyko]

C'est vrai que c'est cher.

Mais bon quand on achète une console, on la prend avec ses qualités et ses défauts, moi les 5 heures sur ma psp ne m'embête pas du tout donc je ne vois pas pourquoi je débourserai 50 euros pour un truc comme ca.

[Gojira]

M'en fiche complètement de cette nouvelle batterie, car avec la PSP je préfère y jouer en la branchant tjs sur secteur.

[Perfect Joanna]

La mienne n'est branché sur secteur seulement quand il faut la recherger, c'est à dire après 7 heures de jeux environ(je peux monyer à 9heures si je met le sob de moitié et la luminosité au minimum)

[MegaLuigi]

Je mets ma PSP en luminosité minimum tout le temps, je la charge après 5 heures de jeu.
Et le son n'est pas toujours à fond, il est même parfois coupé !
Quand je fais du WiFi pour aller sur Internet, la batterie ne dure que 2H30 ( luminosité a fond et son coupé bien sur )
Mais elle ne met qu'une heure à se charger, c'est plutôt pas mal ( quand tu y joues, elle met 1heure et demie ! )

[Djoser]

Bonjour à tous !

Overgame.com a écrit :

"[La PSP] est la nouvelle génération de console portable, d'une puissance qui rivalise avec celle de la PS2", explique Yamauchi. "En conséquence, le développement d'un jeu sur cette plate-forme nécessite pas mal de travail. [...] Il y a donc essentiellement deux manières d'approcher la création de jeux pour PSP. La première est de concevoir un titre original, qui sera généralement limité en terme de contenu car le prix des jeux PSP ne sera pas très élevé, ce qui signifie que le budget de développement sera lui aussi limité. Nous avons choisi la seconde méthode, qui consiste à reprendre le concept d'un jeu à succès et à l'adapter au spécifications de la PSP."


En résumé, les capacités étendues de la PSP rendent le développement d'un titre original trop coûteux par rapport au prix de vente du produit. Si l'on interprète les propos de Yamauchi, une grande partie des jeux qui sortiront sur PSP pourraient donc être des adaptations de titres PS2. Une situation qui risque de se généraliser, les consoles portables devenant de plus en plus puissantes. Verra-t-on le prix de certains jeux augmenter pour ces machines ?

Source : http://www.overgame.com/page/21094.htm


D'après ce qu'affirme Yamauchi ( producteur de Gran Turismo), la PSP serait destinée essentiellement au portage de jeux PS2 ! Je trouve ça plutôt moyen pour une console moins performante que la PS2 et qui en outre possède deux boutons en moins... sans parler du manque d'originalité d'une ludothèque importé de sa sœur aînée...

Soyons clair, cette console n'a vu le jour que pour renflouer les caisses de Sony. Certes elle a le mérite d'être puissante, mais elle ne propose rien de neuf en terme de game play. Par ailleurs, la fonction de " lecteur MP3 " existe déjà sur les téléphones portables et sur les lecteurs MP3, alors pourquoi faire redondance ?! Et que dire du fait de regarder des films (uniquement lu par la PSP à moins que je ne me trompe) sur un petit écran (même 16/9) à l'heure où on parle de home cinema ?!!! Et pourquoi pas une fonctionnalité " rasoir électrique " pendant qu'on y est , ou grille-pain, c'est comme vous voudrez !!?

Le plus grands défaut de cette console réside dans les coûts induits pour jouer à des jeux (prix excessifs de la consoles et de ses accessoires). Il est évident que cette console est réservée aux accros de Sony et à ceux qui en du fric à ne plus savoir qu'en faire ou à ceux qui cèdent facilement aux sirènes de la puissance et des gadgets sans intérêts. (Quand je pense que certaines personnes ont revendu leurs PS2 pour acheter la PSP...)

Ceci étant dit, cela n'empêchera pas cette console de marcher et de posséder de très bon titres.

@+

Djoser

[Nyko]

Je préfère jouer a un bon portage de jeu ps2 que des nouveau jeux avec des gameplay nouveau (que j'aime pas d'ailleur) et que je trouve ennuyeux a mourir comme wario ware touched...

Si nintendo aurait sortit une GC portable, tu aurai préfèrer jouer a re4, baten kaitos, tos, ssbm ect ect sur ta gc portable ou continuer a jouer a des jeux DS ?

Moi le choix aurait vite était fait...

[Djoser]

Je préfère jouer a un bon portage de jeu ps2 que des nouveau jeux avec des gameplay nouveau (que j'aime pas d'ailleur) et que je trouve ennuyeux a mourir comme wario ware touched...

Si nintendo aurait sortit une GC portable, tu aurai préfèrer jouer a re4, baten kaitos, tos, ssbm ect ect sur ta gc portable ou continuer a jouer a des jeux DS ?

Moi le choix aurait vite était fait...

J'aurais préféré que Sony attende que le prix des techonologies exploitées par sa portable baissent afin d'améliorer le ratio qualité / prix. Lorsqu'on connaît tous les problèmes de la PSP on peut légitimement penser que ce n'est pas donné ! En aucun cas je n'aimerais jouer à des jeux GC avec de tels coûts (à moins d'avoir de l'argent).

S'agissant des portages, hormis la puissance, tout dépendra de l'exploitation des différentes commandes utilisées pour les jeux PS2. En conséquence, certains jeux passeront moin bien que d'autres, et j'ai bien peur que ce problème concerne un nombre très important de titres.

Enfin, si tu t'y retrouves c'est l'essentiel.

@+

Djoser

[Djoser]

Je suis d'accord avec toi et ce genre de post me fait bien plaisir car il est réfléchi et objectif. Puisses-tu poster plus souvent au sein de notre forum.

Comme toi, je ne vois que le coté "gadget" de la PSP pour le moment et son problème d'autonomie insiste sur mon sentiment que cette console n'en est pas vraiment une, mais plutôt un outil multimédia, un accessoire de la PS2 en quelque sorte (Grâce à cet accessoire, jouez à vos jeux PS2 dans le train! ). En ce sens, la DS mérite davantage le terme de console portable à mon humble avis.

Je te remercie pour tes compliments.

Tu as raison cette console n'est qu'un accessoire de la PS2. En effet, sans autonomie, cette
console ne peut mériter le qualificatif de "portable" et les fonctionnalité vidéo et MP3 ne sont
que des mirages Hi Tech destinées à masquer les énormes déficiences de la console.

Pour ma part, je ne joue jamais à une console portable en restant branché sur le secteur...
l'intérêt de la portable étant sa mobilité.

Avant que je ne vois les chiffres de ventes de la PSP, je lui prédisais un échec commercial
retentissant, mais c'était sans compter sur les inconditionnels de Sony et l'irrationalité des
masses en général.
Chapeau bas à Sony qui a vraiment réussi son coup. Parvenir à vendre massivement une
console excessivement chère, sans autonomie, qui n'est en outre qu'un satellite au rabais (deux
boutons en moins !) de la PS2 est plutôt stupéfiant !

Comme tu l'a dis toi-même, la DS est une véritable portable grâce à la durée de vie de sa
batterie. Par ailleurs, elle se distingue des consoles de salon par ses deux écrans dont l'un est
tactile. Ce n'est pas rien ! Pour la première fois de l'histoire des portables, le joueur pourra
enfin jouer à des jeux spécifiques aux portables. Cela signifie de facto que la DS est une plate-
forme à part entière, et non une console satellite de celles de salon dans la mesure où son
game play n'est pas reproductible sur les consoles de salon (sa qualité de portable n'est plus le
seul argument d'achat).

Chacun conviendra que la PSP souffrira toujours de la comparaison avec les consoles de salon
puisqu'elle leurs est inférieures sur tous les plans ! Tous les jeux qui sortiront sur cette
console seront toujours potentiellement meilleurs sur une console de salon (la PS2 par
exmple ).

Il clair que la puissance ne fait pas tout, Sony ferrait mieux de s'en souvenir, surtout pour une
console qui coûte très chère et qui possède une autonomie plus que limitée. Avoir sorti cette
console est un véritable manque de respect pour la communauté des joueurs. Le succès de
cette console me rappelle curieusement la bulle Internet… ou mirage Hi Tech. C'est un
phénomène purement émotionnel.

Je pense qu'acheter cette console pour ceux qui ne sont pas riches est mauvais investissement.




@+

Djoser

[Djoser]

Pardonnez moi pour l'allure douteuse de mon précédent message...

@+

Djoser