[Ancien topic officiel] PS3

ToMatOo · Message par **ToMatOo** » mar. 10 janv. 2006 - 16:21

Hitonari a écrit :LMDS (désolé j'aime pas ton nouveau pseudo ^^) : tu sais, il y a aussi une énorme quantité de gars se prenant pour des "True Gamerz" uniquement parce qu'ils jouent exclusivement sur machine Nintendo (+ la Dreamcast, ça fait bien d'être fan de la Deamcast), le "grand gentil pionnier innovateur". Alors l'un dans l'autre... :-/

Mais tu peux m'appeller lmds, ça ne me dérange pas du tout

Oui je vois ce que tu veux dire par True Gamerz, c'est très énervant ça aussi %p

baka · Message par **baka** » mar. 10 janv. 2006 - 17:37

Hitonari a écrit :
baka a écrit :En gros, adios, les superbes graphismes tant attendu.
Ben non, c'est pas ce qui est écrit. Le gars dit juste que la machine et ses kit de développememnts sont pas encore au point et super en retard, que par conséquent il faudra attendre environ 1 an après la sortie de la machine pour voir débarquer sur PS3 des titres "next gen" niveau réalisation, le temps nécessaire aux développeurs pour apprivoiser la machine et créer leurs jeux.

Comme sur la PS2, quoi, on s'y attendait.

(après des posts comme ça tu voudrais nous faire croire que tu n'es pas un Nintendork ?)

LMDS (désolé j'aime pas ton nouveau pseudo ^^) : tu sais, il y a aussi une énorme quantité de gars se prenant pour des "True Gamerz" uniquement parce qu'ils jouent exclusivement sur machine Nintendo (+ la Dreamcast, ça fait bien d'être fan de la Deamcast), le "grand gentil pionnier innovateur". Alors l'un dans l'autre... :-/

Je rajoute qu'il faut prendre cette news avec des pincettes (mais franchement ca commence a faire beaucoup Non ?)

Oui je suis d'accord avec toi, il parle aussi des coups de developpement qui seront pharamineux.

Donc en gros, ca revient toujours au meme, les graphismes tant surprenant (E3 2005) que sony promet, ne seront pas là dès le debut. Je trouve ca honteux, dans la mesure où il faudra attendre pour avoir des jeux promis (surtout pour le prix des consoles). Je ne veux pas d'une PS2 bis, attendre 5 ans pour avoir des jeux utilisant la bete convenablement.

Un autre facteur, il y a la x360 qui entre temps sera beaucoup mieux maitriser, ce qui créera un décalage. Et il y a la revolution.

Bien sur tous cella n'est que pure speculation en prenant en compt , la news (en admetant qu'elle soit vrai).

kann · Message par **kann** » sam. 14 janv. 2006 - 13:26

Halouc · Message par **Halouc** » sam. 14 janv. 2006 - 13:35

kann a écrit :http://img456.imageshack.us/img456/7476/faces3ad.jpg
http://img456.imageshack.us/img456/4730/jump6qs.jpg
http://img456.imageshack.us/img456/2177/soldier8mx.jpg
http://img467.imageshack.us/img467/6139 ... ers8xv.jpg
http://img467.imageshack.us/img467/5579/faces25rj.jpg
http://img467.imageshack.us/img467/4300/enviro30wz.jpg
http://img467.imageshack.us/img467/6956 ... ing5qs.jpg

M'enfin un jeu que je n'acheterais pas car moi les truc qui parle de fait historique je zap surtout quand il es question de la guerre.

Perfect Joanna

Medal of Honor Airborne graces the cover of the new Game Informer. The next game in the long-running franchise is scheduled for a Fall 2006 release on the PS2, PS3, Xbox, Xbox 360, and PC. The game runs on the next-generation version of RenderWare. Incuded in the magazine are screenshots that are a mix of "target video" and real-time PS3 hardware.

Halouc · Message par **Halouc** » sam. 14 janv. 2006 - 13:48

J'ai oser mettre des coeur of bouse of honnor.....

Non y'a pas a chier techniquement le jeu s'annonce impecable. M'enfin Criterion assure franchement avec sont moteur (pour infos criterion c'est le studios qui dévelope Burnout et en parrallele le Renderware). et j'imagine déja la gueulle de Burnout 4 ^^.
M'enfin pour MoH je préfère mettre un pied en arrière car comme d'hab c'est de la poudre au yeux, de l'ébauche technique mais derrière un jeu plat, sans IA, un scryptage de mauvais goût et abusif, etc... Bon j'éspere que l'ia de ce prochain MoH ne sera pas "Quand voit enemie doit me cacher derriere caisse même s'il y a grenade ou encerclé", m'enfin tant qu'ils fond pas comme Sin épisode ou l'IA se rend stupide pour le joueur (en gros s'il voit que vous tirez rarement sur des bidons explosif et bien il vont se concentrer en masse autour pour que vous vous forcez a tirer dedans, si vous fait peu de headshot il n'auront plus de casque, etc...).

La ou je trouve domage c'est qu'avant le Renderware était un moteur accessible a bcp de studios (car UE3.0 est assez chère :-/) mais le glouton de EA ce l'es accaparé :(.

Hero1101 · Message par **Hero1101** » sam. 14 janv. 2006 - 16:28

Je suis de l'avis de Halouc, c'est pas parce que techniquement c'est bon que le jeu va être bon aussi. Donc je m'en fous un peu surtout de Medal Of Honor qui ne vaut plus un clou à mes yeux. Je préfère encore le réalisme d'un Brother in Arms. ^^'

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » sam. 14 janv. 2006 - 19:11

Je trouve ce jeu moche, enfin moche, comprenons nous bien, pour de la next gen tres bof, a part les visages (tres beau), bof bof bof, puis alors moi et les jeux de guerre... (surtout quand le terme medal se trouve dans le titre d'ailleurs) ^^

Poubellemanlefou

Darkdamien a écrit :Je trouve ce jeu moche, enfin moche, comprenons nous bien, pour de la next gen tres bof, a part les visages (tres beau), bof bof bof, puis alors moi et les jeux de guerre... (surtout quand le terme medal se trouve dans le titre d'ailleurs) ^^

Et moi je veux voir du vrai in-game, Sony avait déjà présenté des images ultra belles pour la PS2 dont on a jamais retrouvé la qualité la sortie de la console venue...

Halouc · Message par **Halouc** » dim. 15 janv. 2006 - 01:26

Poubellemanlefou a écrit :
Darkdamien a écrit :Je trouve ce jeu moche, enfin moche, comprenons nous bien, pour de la next gen tres bof, a part les visages (tres beau), bof bof bof, puis alors moi et les jeux de guerre... (surtout quand le terme medal se trouve dans le titre d'ailleurs) ^^
Et moi je veux voir du vrai in-game, Sony avait déjà présenté des images ultra belles pour la PS2 dont on a jamais retrouvé la qualité la sortie de la console venue...

Sauf que la c'est INGame, enfin des images tiré du moteur 3D.

tenuo · Message par **tenuo** » dim. 15 janv. 2006 - 03:57

Franchement ça me donne pas envie de jouer avec des personnages qui paraissent aussi vrai , mais ça ne veux pas dire que je ne m'amuserai au jeu. C'est juste que si les graph sont comme ça les images me donneront plus l'impression de voir les images d'1 film

Je me comprend , c le principale

Servil · Message par **Servil** » dim. 15 janv. 2006 - 13:57

Tout à fait d'accord.

mheishiro · Message par **mheishiro** » dim. 15 janv. 2006 - 14:44

Je suis pas fans des jeux de guerre et des moh mais je trouve quand même ça très beau. J'ai l'impression de voir du next gen quoi..

yoann007 · Message par **yoann007** » dim. 15 janv. 2006 - 14:57

les expressions faciales sont quand même super exagérées, on dirait des caricatures ^^
je sais bien que c'est pour montrer les possibilités du moteur, mais ça produit presque l'effet inverse...

mheishiro · Message par **mheishiro** » dim. 15 janv. 2006 - 15:10

yoann007 a écrit :les expressions faciales sont quand même super exagérées, on dirait des caricatures ^^
je sais bien que c'est pour montrer les possibilités du moteur, mais ça produit presque l'effet inverse...

Oui ça m'a un peu rappellé la face de Max payne à l'époque..Vachement exagéré mais ça donnait quand même vachement bien au début^^
Mais bon je pense que c'est volontairement exagéré pour montrer les capacités.