SMG2 : 10 10 10 10 10 !

Message par **Quizzman** » mar. 25 mai 2010 - 13:22

Tout d'abord, salut Fred (tu permet que je t'appelle Fred ?).

Sache que personnellement, je ne remet pas en cause ton 20, pour deux raisons:

- C'est un test personnel, ça reflète un avis et pas une vérité absolue
- J'ai pas encore assez joué au jeu pour affirmer si oui ou non il mérite cette note

Maintenant, je trouve quand même... amusant, dans ton test, la façon dont tu relèves, probablement pertinemment, les défauts du jeu, mais que tu n'en prend pratiquement pas compte dans la note finale (et même dans les notes intermédiaires. Un défaut est un défaut, non ?).

Message par **sakuragi** » mar. 25 mai 2010 - 13:35

MR.WALUIGI a écrit :
Quand à Nintendo, NON ils ne graisse pas la patte à tout le monde. Au contraire. Je dirais même que sa réputation n'est pas si bonne, car le coup de la Wii n'est pas encore passé pour tous (moi le premier). Je n'oublie pas la traversée du désert, les jeux lamentables (wii music), le très moyen et bordélique New super mario Wii etc...

Non mais cette pratique est dans tout les milieux de la distribution , de la musique... quand il y a plusieurs millions d'euros en jeu oui on s'assure que la critique et les médias essence le titre.

Maintenant ce que je vais dire n'est pas pour le test de PN mais plutôt un cas générale au sujet des tests des jeux Nintendo sur plusieurs génération de consoles (en faite depuis la N64 surtout)

10/10 Ca veu dire quoi que le jeu est parfais ? que tout est absolument au top niveau mais arrêtons la connerie quoi.

Entre fanboisme, gentillesse et graissage de patte, je trouve ça vraiment pénible et lamentable le ranking des titre Nintendo surtout quand il s'agis de Mario, Zelda et Mario kart.

SI il faut en trouver des défauts comme ça au hasard je peu le faire très facilement :

-Sentiment Mario Galaxie 1.5
-Graphisme bon mais pour de la WII

Voila deux point noir qui ne rende donc pas SMG2 parfait et qui ne mérite donc pas une note ultime. Mais bon voila quand on fait faire un test a un mec (je ne parle toujours pas du test PN en particulier on est d'accord) qui de toute façon n'attend que ça depuis 2ans, et ne jure que par ça forcement ba la jouissance aveugle la réalité.

l'amour rend aveugle comme on dit et l'argent aussi ...

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » mar. 25 mai 2010 - 13:40

sakuragi a écrit :il'amour rend aveugle comme on dit et l'argent le fanboyisme aussi...

Fix'd.

Message par **sakuragi** » mar. 25 mai 2010 - 13:41

Ba j'ai pas osé mettre ce terme en conclusion ... qui aurais surement remplacé le mot "amour" d'ailleur

Sinon a quand une suite à Mario USA (Super Mario 2 quoi) qui reste le meilleur pour moi et le seul qui me redonne envi de me faire un Mario... ?

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » mar. 25 mai 2010 - 13:49

La famine rend aveugle aussi.

Gontrand00 · Message par **Gontrand00** » mar. 25 mai 2010 - 13:50

Quand à Nintendo, NON ils ne graisse pas la patte à tout le monde.

La grosse blague, quoi.

J'ai eu une bonne dose de rire pour la semaine. Merci !

MR.Waluigi · Message par **MR.Waluigi** » mar. 25 mai 2010 - 14:23

Je vais essayer de répondre à tout le monde. Vos remarques sont par ailleurs pertinentes.

Le 20, c'est parce que c'est une note "1er de la classe". Le jeu n'est pas parfait, mais ses qualités éclipsent en fait tout simplement ses défauts !

Voilà pourquoi le 20. On est au paroxysme du jeu de plates-formes, et c'est très fort car tout n'est pas parfait !

Après, y'a le débat de savoir si on doit donner un 20 ou pas, si c'est humainement réalisable ou pas. J'ai choisi de noter comme un "jury", avec tout ce que cela comporte, et pour moi y'a pas photo c'est le FULL.

On pourrait penser qu'il s'agisse d'une version 1.5... et bien c'est plutôt une version 1.0 ! Laquelle donne l'impression que SMG1 était lui un "brouillon", une version in progress 0.5 ! Vous comprenez peut-être mieux maintenant.

Enfin, pour le mot "testament", cela veut dire qu'on y retrouve TOUT ET LE MEILLEUR de NINTENDO, depuis que la firme produit des jeux. En clair, si Nintendo devait dans plusieurs siècles montrer son savoir faire, ce jeu représenterait le meilleur testament. Il faut y voir bien sûr une allégorie.

Je ne suis pas un méga fanboy, car à la base bien des choix et des titres de Nintendo s'insupportent. On pourrait en parler des heures. J'ai détesté le dernier Spirit Track par exemple... et le New Super Wii est pour moi très bâclé.

Le vrai mystère selon moi, ce n'est pas de savoir si ce SMG2 vaut 20 (car il les vaut, il est jouissif au sens propre), mais comment Nintendo accepte-t-il de sortir des softs bâclés en comparaisons ? Là, est le vrai mystère !

En espérant vous avoir donné d'avantages d'indications.

(Mr Quizzman, donne mois aussi ton prénom, que je puisse moi aussi t'appeler par ton prénom

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mar. 25 mai 2010 - 14:26

Le problème du mot Testament c'est immanquablement qu'il évoque la mort de Nintendo, et c'est ce que j'ai compris dès que je l'ai lu. C'est là que je ne comprend pas le choix du mot. Vu le contenu du test je suppose que ce n'était pas volontaire, mais ça m'a surpris de la part d'un site comme PN de voir un tel titre (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai cliqué, je ne lis jamais vos tests d'habitude...).

Eiph3l · Message par **Eiph3l** » mar. 25 mai 2010 - 15:00

igroo a écrit :
Gontrand00 a écrit :C'est moi, où tout le monde a fumé un pétard en jouant à ce jeu? On va pas ressortir les arguments du ''jeu le plus dur de tout les temps'', ''jeu le mieux fait depuis qu'on a inventé la roue'', etc... Pour moi, un jeu qui utilise une base totallement identique d'un premier opus pour en faire un deuxième, ce n'est simplement qu'une grosse blague. Alors bon, les notes parfaites, aux chiottes.
c'est toi, tout simplement!

+100 pour tous les messages de igroo.

MR.Waluigi · Message par **MR.Waluigi** » mar. 25 mai 2010 - 16:15

Si ce mot t'as amené à lire le test, alors tant mieux

Il aurait été plus juste en effet d'écrire "le testament de Miyamoto", car lui va bien mourir un jour.

Mais Miyamoto, c'est aussi Nintendo dans un sens ! alors...

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mar. 25 mai 2010 - 16:20

MR.WALUIGI a écrit :Si ce mot t'as amené à lire le test, alors tant mieux

On va dire qu'avec ce mot je m'attendais à un ton critique que je n'ai pas vraiment retrouvé dans le test. Donc tant mieux dans un sens, mais titre trompeur clairement

johnkaffee · Message par **johnkaffee** » mar. 25 mai 2010 - 16:39

Mais si vous voulez mettre vos compétences de gamer à l'épreuve, vous voilà parti pour jouer pendant des semaines'.

igroo · Message par **igroo** » mar. 25 mai 2010 - 16:42

yoann[007] a écrit :Après, ne confond pas "Puissance Nintendo" avec les sites pris en compte par Gamerankings : c'est surtout ces derniers qui intéressent les éditeurs. Tout simplement parce qu'on ne se fie quasiment plus qu'à ce "classement universel" désormais (sous prétexte qu'il prend en compte plusieurs sites, il serait plus fiable... j'ai du mal avec cette logique, mais je dois être le seul ?).

alors explique moi un truc que je comprend pas. tu dis que les sites de gameranking ont été payé pour mettre des excellentes notes, soit.

alors pourquoi waluigi sur PN a mis 20/20 et pourtant, n'a pas été payé?

cela voudrait dire que SMG2 merite une bonne note alors?

mais alors, si il merite une bonne note pour ses qualités, pourquoi nintendo se ferait chier a payer les fameux sites de gameranking pour lui mettre un 20/20, alors que des sites moins pro (c'est pas pejoratif,hein!^^) comme PN lui attribuent des eloges faramineuses? quel interet?

yoann[007] a écrit :Je n'accuse pas, je sous-entends très fortement

il y a quand meme un fossé (un canyon meme!) entre le sous-entendu et la verité.

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mar. 25 mai 2010 - 17:45

igroo a écrit :alors pourquoi waluigi sur PN a mis 20/20 et pourtant, n'a pas été payé?

Parce qu'il est très fan du jeu et il l'a expliqué. Mais il est là et il a déjà répondu à la question, pourquoi t'adresses-tu à moi ? Tssk.

cela voudrait dire que SMG2 merite une bonne note alors?

Mérite ? Y'a donc un mérite universel des jeux vidéo maintenant ?
Selon Waluigi, oui, il en mérite une. Ca répond à ta question ?

yoann[007] a écrit :Je n'accuse pas, je sous-entends très fortement
il y a quand meme un fossé (un canyon meme!) entre le sous-entendu et la verité.

La perfidie de mes insinuations n'a pas de limite, je te l'accorde. Il est scandaleux de penser qu'il y a des tractations entre les éditeurs et la presse. Ils ne se causent même pas !

igroo · Message par **igroo** » mar. 25 mai 2010 - 17:56

sur les 3 questions, t'as repondu aux 2 seules qui fallait pas, vu qu'elles amenaient inéluctablement a la derniere question!

quoi qu' on pourrait en partie penser que tu y a repondu dans ton dernier quote. et là on est d'accord! mais je n'irai pas jusqu'a dire qu'ils ne se causent pas, faut pâs pousser non plus. ^^