Nouvelle façon de jouer... à petit prix
S'ils proposaient en parallèle et à ryhtme réguliers des jeux Wii, ça ne me dérangerait pas. Là en l'occurence, c'est gros comme une maison que cette gamme de jeux prépare le terrain pour simuler une certaine activité de leur part dans les plannings. Ils ne veulent pas revivre une période comme celle qu'ils ont vécu de mai à aujourd'hui, avec absolument rien dans leur besace. Et vu que ça à l'air de fonctionner, je crains le pire.
Il est vrai que le "petit prix" me fait aussi grincer des dents. 19 euros aurait été un juste milieu je pense...
Il est vrai que le "petit prix" me fait aussi grincer des dents. 19 euros aurait été un juste milieu je pense...
- Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Halouc a écrit :Les retournements de veste des fans de Nintendo n'est pas à démontrer, ils se vivent aux quotidiens.Count Dooku a écrit :Quand je vois la gueule des charts, je me dis parfois que le consommateur est surtout le roi des cons.Ex-Morpheus a écrit :Après tout le consommateur est roi. Des daubes il y en a eu sur Wii et ce n'est pas pour autant que le consommateur les a acheté.
Depuis quand justifie-t-on -ludiquement parlant j'entend- l'intérêt d'un titre par ses ventes? C'est bien une habitude que l'on constate chez les N-fans depuis la Wii, auparavant ils avaient plutôt tendance à dire le contraire (référence à certains titres grand public bidons qui cartonnaient sur PS1 et PS2).
e que vous dites est faux, puisque les gens qui le disent aujourd'hui, ne sont les memes que ceux qui disaient le contraire a l'epoque GC. Sauf si vous me trouver les post des membres concernes. Sinon, c'est un peu mettre tout le monde dans le meme paquet.Quand je vois la gueule des charts, je me dis parfois que le consommateur est surtout le roi des cons.
Depuis quand justifie-t-on -ludiquement parlant j'entend- l'intérêt d'un titre par ses ventes? C'est bien une habitude que l'on constate chez les N-fans depuis la Wii, auparavant ils avaient plutôt tendance à dire le contraire (référence à certains titres grand public bidons qui cartonnaient sur PS1 et PS2).
Pourquoi tu vas cash dans l'abus ?Ok, fonce acheter tous les cd des gagnants de star ac qui ont cartonné alors, merci De la merde c'est de la merde et ceux indépendamment des ventes, enter the matrix devient pas un produit acceptable parce qu'il a fait de super ventes >_>
Un remake d'un bon jeu devient une merde d'un coup ? non, de plus y'a l'ajout de la wiimote. Si pour toi ca change rien, voire ca devient pire, pour moi c'est que du bon. Je ne parle pas de mario tennis, mais d'un probable luigi's mansion.
Ensuite, j'aimerais vraiment comprendre un truc :
Ceux qui sont contre : quel est votre but en postant ici ?
- essayer de nous dire "hey les gars Nintendo veut vous entuber"
Si c'est ca, ben merci beaucoup, mis en ce qui me concerne je suis assez grand pour decider de ce que je veut jouer tout seul
- "j'en ai marre que des jeux de merde se vendent, alors que des bombes se plantent"
Dans ce cas, ouais, mais c'est ni de ma faute, ni celle de keeone. "ouais, mais c'est a cause de gens comme nous ?" -> ouais, mais c'est pas en postant ici et en insinuant qu'on est les rois des cons que ca va changer quelques chose.
Franchement, j'aimerais qu'on m'explique, parce que c'est dommage que vous le preniez comme ça, et que arrive a traiter de con.
Sinon d'accord avec Flame, et comme j'ai dit en premiere page, 19.99 E aurait été good pour moi.
Je n'ai pas tout lu, un peu la fin, et je crois qu'on fini par mélanger un peu tout dans ce débat.
Par exemple, la comparaison avec la Star Ac' ou des jeux à licence de film genre Spiderman est hors de propos.
Mario Tennis est considéré comme un des meilleurs jeux de la GameCube il me semble, ce n'est pas une bouze. Il ne faut pas mélanger la critique des techniques marketings, le recyclage et autre avec la qualité du titre.
Ensuite, le jeu se vend pour plusieurs raisons assez simple à mon avis : son prix (budget, quoi qu'on en dise), sa qualité (Mario Tennis = bon titre), et le moment de sa sortie (grand désert).
S'il était sortie plus cher (40, 50 ou 60€) ou en même temps qu'un WiiTennis 2 avec WM+ (ou un Mario Tennis 2), il ne serait pas là où il est en ce moment.
Je préfère que les gens se jettent sur Mario Tennis Wiimake plutôt que sur SpiderMan. Et je préfèrerais qu'ils puissent se jeter sur Mario Tennis 2, mais y a pas.
Par exemple, la comparaison avec la Star Ac' ou des jeux à licence de film genre Spiderman est hors de propos.
Mario Tennis est considéré comme un des meilleurs jeux de la GameCube il me semble, ce n'est pas une bouze. Il ne faut pas mélanger la critique des techniques marketings, le recyclage et autre avec la qualité du titre.
Ensuite, le jeu se vend pour plusieurs raisons assez simple à mon avis : son prix (budget, quoi qu'on en dise), sa qualité (Mario Tennis = bon titre), et le moment de sa sortie (grand désert).
S'il était sortie plus cher (40, 50 ou 60€) ou en même temps qu'un WiiTennis 2 avec WM+ (ou un Mario Tennis 2), il ne serait pas là où il est en ce moment.
Je préfère que les gens se jettent sur Mario Tennis Wiimake plutôt que sur SpiderMan. Et je préfèrerais qu'ils puissent se jeter sur Mario Tennis 2, mais y a pas.
~ Akhoran ~