Big N ne plaisante pas avec la R4
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Ah non,Miacis a écrit :C'est quoi, c'te discussion, sérieux ?
Stp ne viens pas me dire qu'on me reproche de faire des longs posts où j'essaye de lâcher un max d'arguments ;_;
Et où un staff croit bon de répondre que lol, g pa lu lol.
D'autant que si j'étais d'humeur provocatrice, j'aurais dit que tant de répartie face à un post tout à fait sérieux de ma part en dit long sur la ligne éditoriale de PN. Oup's.
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Non mais je suis d'accord mais en l'occurence le sujet me touche particulièrement (autant professionnellement que personnellement), Vader véhicule énormément de contre-vérités sans trouver bon de les étayer... Quand je répond le plus sérieusement du monde, j'ai droit en retour à un foutage de gueule caractérisé... c'est autorisé par la charte ça ? :/Miacis a écrit :Faut toujours que vous vous tiriez dans les jambes, ou quoi ? :p
Le commandement 12 vous commande !
Désolé mais staff ou pas staff ça ne va pas passer.
-
- Metal Mario
- Messages : 3071
- Inscription : dim. 30 nov. 2008 - 19:44
- Localisation : trap euqleuq ...
"Les gens finissent par penser que c'est vraiment très grave de vendre des linkers, whouaouuu."
Grave dans le sens ou ca nuis a des personnes ( ex : attentat) non
Mais grave au sens ou on trouve un gars se balader avec 26 000 linkers,oui , c'est le nombre impréssionnant qui pour moi est grave, on l'aurait trouvé avec une dixaine de cartouche, ca aurait moins "choqué" qu'avec ce nombre énorme ...
"Rappelons que le lien entre linker et piratage n'est même pas direct."
Un gars qui commande un linker pour avoir une copie de ses jeux, il a recu sa cartouche, a une capacité de 8Go pour seulement 5 jeux qu'il a acheté en bon citoyen, il a télécharger ses jeux gratuitement et rapidement, franchement, il a la possibilité d'avoir pleins de jeux gratuits et illimités, est ce qu'il va se géner pour chopper d'autres jeux pour sa carte ? Sincèrement non
Surtout que je crois qu'il n'y a pas d'autres moyens de lancer du code non signé sur la DS, et je n'ai jamais entendu parler d'émulateurs PC, donc pour moi (et surement pour pas mal de monde) le linker et le piratage sont liés directement ...
Et puis, on choppe un gars avec un enorme paquet de linker ... on se doute très bien qu'il va pas les offrir a ses copains, est ce qu'on va le laisser passer sans rien lui dire, ca serait complètement ridicule et pasd très sérieux de la part d'une douane (logiquement, ca doit etre une douane qui a choppé un poisson pareil)
Grave dans le sens ou ca nuis a des personnes ( ex : attentat) non
Mais grave au sens ou on trouve un gars se balader avec 26 000 linkers,oui , c'est le nombre impréssionnant qui pour moi est grave, on l'aurait trouvé avec une dixaine de cartouche, ca aurait moins "choqué" qu'avec ce nombre énorme ...
"Rappelons que le lien entre linker et piratage n'est même pas direct."
Un gars qui commande un linker pour avoir une copie de ses jeux, il a recu sa cartouche, a une capacité de 8Go pour seulement 5 jeux qu'il a acheté en bon citoyen, il a télécharger ses jeux gratuitement et rapidement, franchement, il a la possibilité d'avoir pleins de jeux gratuits et illimités, est ce qu'il va se géner pour chopper d'autres jeux pour sa carte ? Sincèrement non
Surtout que je crois qu'il n'y a pas d'autres moyens de lancer du code non signé sur la DS, et je n'ai jamais entendu parler d'émulateurs PC, donc pour moi (et surement pour pas mal de monde) le linker et le piratage sont liés directement ...
Et puis, on choppe un gars avec un enorme paquet de linker ... on se doute très bien qu'il va pas les offrir a ses copains, est ce qu'on va le laisser passer sans rien lui dire, ca serait complètement ridicule et pasd très sérieux de la part d'une douane (logiquement, ca doit etre une douane qui a choppé un poisson pareil)
Oui, c'est bon de le rappeler même si ce n'était évidemment pas là dessus que je plaçais l'intérêt de ma réponse.VaderPN a écrit :Bon, je suis pas spécialiste de la question, je n'ai que quelques heures de droit d'auteurs derrière moi, mais je suis certain que Mozart est déjà dans le DP.
~ Akhoran ~
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Il faut redéfinir le mot "grave" je pense. Bref.Ulysse29 a écrit :"Les gens finissent par penser que c'est vraiment très grave de vendre des linkers, whouaouuu."
Grave dans le sens ou ca nuis a des personnes ( ex : attentat) non
Mais grave au sens ou on trouve un gars se balader avec 26 000 linkers,oui , c'est le nombre impréssionnant qui pour moi est grave, on l'aurait trouvé avec une dixaine de cartouche, ca aurait moins "choqué" qu'avec ce nombre énorme ...
On est bien d'accord, de la même manière qu'un gars qui achète une platine DivX ne le fait probablement pas pour encoder à la main ses vidéos de vacances... mais bien plus probablement pour regarder des films obtenus illégalement !"Rappelons que le lien entre linker et piratage n'est même pas direct."
Un gars qui commande un linker pour avoir une copie de ses jeux, il a recu sa cartouche, a une capacité de 8Go pour seulement 5 jeux qu'il a acheté en bon citoyen, il a télécharger ses jeux gratuitement et rapidement, franchement, il a la possibilité d'avoir pleins de jeux gratuits et illimités, est ce qu'il va se géner pour chopper d'autres jeux pour sa carte ? Sincèrement non
Sauf que là on arrive à un problème très grave : est-ce que les objets, quels qu'ils soient, sont responsables de l'usage que tu en fais ? Et la jurisprudence explique que non. C'est un problème assez ancien puisqu'à une époque on souhaitait faire interdire les pinces-monseigneur qui servent à fracturer les coffres-forts. Il a finalement été expliqué très clairement que le fautif c'est la personne qui en fait un mauvais usage et non le constructeur/vendeur de l'objet.
C'est une base qu'il faut absolument comprendre et accepter sous peine de très nombreuses dérives (je n'irai pas jusqu'à crier au liberticide, mais c'est tout de même un risque inhérent si l'on confond). Internet (ou l'ordinateur) est-il directement responsable du téléchargement illégal ? A toi de voir, mais de ta réponse découlera directement ce que tu dois aussi penser d'un linker.
De mon côté je réitère : non la R4 n'est pas *directement* lié au piratage, et oui la nuance est vitale.
Je ne dis pas le contraire je dis plutôt que la peine est abusive (= exemplaire et médiatisée) et que les propos de Vader (notamment) sont indécents.Et puis, on choppe un gars avec un enorme paquet de linker ... on se doute très bien qu'il va pas les offrir a ses copains, est ce qu'on va le laisser passer sans rien lui dire, ca serait complètement ridicule et pasd très sérieux de la part d'une douane (logiquement, ca doit etre une douane qui a choppé un poisson pareil)
- Gontrand00
- Silver Mario
- Messages : 5162
- Inscription : sam. 28 juin 2008 - 13:31
-
- Admin
- Messages : 15246
- Inscription : jeu. 20 oct. 2005 - 19:19
- Localisation : Maybe behind you...
- Contact :
1) Arrêtez de parler de "R4", même si c'est le sujet de la News. Dites "Linker". Thanks
2) Un linker est (ou en tout cas l'était il y a quelque temps. Je me rappelle il y a un an ou deux avoir lu quelque part que c'était le cas, à ce moment) un objet illégal en soi, car il utilise pour booter une parcelle de code licencié par Nintendo (enfin ça a évolué depuis, ptet qu'ils ont trouvés un autre moyen de booter, je sais pas). D'ailleurs c'est assez logique, sinon je vois pas pourquoi ils auraient arrêté le type. Pour essayer de prendre le pire exemple possible, c'est pas parce qu'on peut tuer avec un gun qu'on va arrêter un type qui en possède 15000 (pourvu qu'il ait un permis de possession, bien entendu).
3) A mon sens, non, le droit d'auteur n'est pas une nécessité absolue (et encore moins dans sa structure actuelle) pour que les œuvres continuent d'être produite. Exemple historique (comme d'hab, si je dis pas de conneries): L'informatique, et particulièrement l'internet, a évolué, et évolue encore grâce énormément aux logiciels libres. Si ils n'avaient pas existé, vous n'auriez probablement pas aujourd'hui un ordinateur dans votre salon.
2) Un linker est (ou en tout cas l'était il y a quelque temps. Je me rappelle il y a un an ou deux avoir lu quelque part que c'était le cas, à ce moment) un objet illégal en soi, car il utilise pour booter une parcelle de code licencié par Nintendo (enfin ça a évolué depuis, ptet qu'ils ont trouvés un autre moyen de booter, je sais pas). D'ailleurs c'est assez logique, sinon je vois pas pourquoi ils auraient arrêté le type. Pour essayer de prendre le pire exemple possible, c'est pas parce qu'on peut tuer avec un gun qu'on va arrêter un type qui en possède 15000 (pourvu qu'il ait un permis de possession, bien entendu).
3) A mon sens, non, le droit d'auteur n'est pas une nécessité absolue (et encore moins dans sa structure actuelle) pour que les œuvres continuent d'être produite. Exemple historique (comme d'hab, si je dis pas de conneries): L'informatique, et particulièrement l'internet, a évolué, et évolue encore grâce énormément aux logiciels libres. Si ils n'avaient pas existé, vous n'auriez probablement pas aujourd'hui un ordinateur dans votre salon.