Le jeu vidéo est-il un art?

y_o_p · Message par **y_o_p** » ven. 21 mai 2004 - 19:47

Ouais mais sa dépends du point de vue car le jeux-vidéo ressemble au cinéma mais est mieux car c'est comme si on y serais!!

ooki · Message par **ooki** » ven. 21 mai 2004 - 19:59

Benn a écrit :
ooki a écrit :dire que le jeu video est un art parceque on prend du plaisir en le pratiquant ou parceke c fait par des artiste n'a pas de sens.
par definition, c'est le travail productif d'artistes qui est un art ....

PS: chico ne flood pa comme ca......tu va te faire bannir vite fai a ce train la !

ça m'étonnerais bcp parce que ça voudrais dire que quan d un artiste fais son sandwich il produit une oeuvre d'art.

SND · Message par **SND** » ven. 21 mai 2004 - 23:59

ooki a écrit :
Benn a écrit :
ooki a écrit :dire que le jeu video est un art parceque on prend du plaisir en le pratiquant ou parceke c fait par des artiste n'a pas de sens.
par definition, c'est le travail productif d'artistes qui est un art ....

PS: chico ne flood pa comme ca......tu va te faire bannir vite fai a ce train la !

ça m'étonnerais bcp parce que ça voudrais dire que quan d un artiste fais son sandwich il produit une oeuvre d'art.

il voulai surement dire "c'est le travail productif en tant qu'artiste qui est un art"

C'est bath hein?Tu parles

Si on considère le jeu vidéo comme un art,alors c'est une révolution sans précédent...Certains semblent penser que le jeu vidéo est un produit dérivé d'autres arts comme le cinéma.Bien qu'ayant certaines caractéristiques habituelles des arts classiques,comme la recherche de style ou de beauté visuelle,il se démarque très clairement d'eux par ce simple constat:l'oeuvre n'est pas immuable,elle varie en fonction du spectateur.Ce spectateur(le joueur donc) participe donc à l'oeuvre,il y apporte quelque chose,dans les limites définies par l'artiste(le développeur).Cela est rendu possible grace à la technologie moderne et reévolutionne le monde de l'art:jusqu'ici seul l'artiste agissait sur l'oeuvre,et voilà maintenant que le spectateur s'y met.C'est sans doute un peu trop révolutionnaire pour etre digéré si vite,et bien que je pense le contraire le jeu vidéo est à mon avis condamné à rester pour longtemps une simple technologie innovante.

Susie · Message par **Susie** » dim. 23 mai 2004 - 21:50

A mon avis la programmation du jeu lui-même est de l'art.

Message par **Benn** » dim. 23 mai 2004 - 23:23

le jeu en lui meme est une oevre d'art (inhebranlable, comme un tableau)..... le joueur ne cré pas d'oevre en jouant (il ne fait que regarder le tableau en qques sortes.....) ....

Susie · Message par **Susie** » lun. 24 mai 2004 - 12:26

Et jouer avec....

untipcool · Message par **untipcool** » lun. 24 mai 2004 - 12:37

Il entre en intéraction avec l'oeuvre.

y_o_p · Message par **y_o_p** » lun. 24 mai 2004 - 15:46

C'est en plein sa vous avez tous raison le joueur ne crée pas d'ouevre d'art mais la regarde comme un film..C'est sûr qu'il y a de l'intéractivité mais sa reste que ce n,est pas de l'art pour le joueur mais bien pour les développeurs...

Message par **Benn** » lun. 24 mai 2004 - 17:37

c un peu con mais l'oeuvre a conciderer sont les lignes de codes du jeu

....
et ca, le joueur NE PEUT PAS LES CHANGER !!! (sinon ce n'est plu le meme jeu !!)

thib · Message par **thib** » lun. 24 mai 2004 - 18:07

Le jeu vidéo est un art, c'est ceux qui n'ont pas compri ça qui n'aiment pas The Wind Waker.

Animal Crossing : Le personnage principal apprend a vivre

Parfois (souvent) le jeux vidéo n'est plus un art et on voit des bouses comme Pokemon Colosseum, Taxi n. meme si la liste est longue c'est les seuls qui me viennent à l'esprit.

En reflechissant, seulement certains jeux sont pour moi une oeuvre d'art, un peu comme les films, quand on voit des films comme Underword qui rentrent dans la catégorie du 7e art...