Nintendo Wii (faits divers, interrogations)
-
Charlie_the_Warrior
- Docteur Mario
- Messages : 1605
- Inscription : sam. 26 juin 2004 - 18:18
Celà prouve qu'il n'y a aucun problème pour les portages car il faut savoir que Darkness sort aussi sur xbox360 et qu'il est très très beau(j'ai une vidéo)
Celà confirme donc ce que je pensais, la revo n'est pas aussi puissante que ses concurrentes mais elle peut afficher les mèmes graph qu'une xbox360 sur télé pas hd. On ne pourra voir la différence entre la xbox360 et la revo que sur une tv hd
Celà confirme donc ce que je pensais, la revo n'est pas aussi puissante que ses concurrentes mais elle peut afficher les mèmes graph qu'une xbox360 sur télé pas hd. On ne pourra voir la différence entre la xbox360 et la revo que sur une tv hd
dread a écrit :on peut traduire ce qui est dit sur darkness?
Ca ne raconte rien de pationnant...
- 2 persos jouables dans une epic, sombre, macabre histoire.
- Multiples strategies de combats par perso.
- 32 zones, qui inclus de grandes villes, deserts, montagnes et temples.
Il y a un monde qu'on a connu autrefois, abondant, luxuriant, plein de vie.
Aujourd'hui la mort et la souffrance gourvernent ce monde. C'est un monde post-apocalyptique, ou les humains reignaient librement. Il a depuis ete prit par les enfants de la nuit, les vampires. Le monde que nous tenions pour acquis est sous leur controle. Nous avons essaye de les combattre jadis, et nous avons grandement souffert dans notre defaite.
Maintenant, nous avons ete conduit dans les egouts, vivant comme la vermine dans un labyrinthe. Nous nous somme cache d'eux ainsi nous pouvions vivre et voir un autre jour. Il n'y a plus de heros dans ce monde, plus personne pour combattre, plus personne pour les stopper.
Une question.. (j'connais pas en matiere d'editeur tier,donc bon..)
Pourquoi la Gamecube etait souvent zappé niveau jeu?
La puissance est correcte (ca vaut bien une xbpx..)
Ou c'est les boss de Big N qui n'veulent pas autant de jeux?
En esperant que sur revo,ca changera! (j'trouvais que meme sur 64,y'avai un plus long catalogue que GC) !
Pourquoi la Gamecube etait souvent zappé niveau jeu?
La puissance est correcte (ca vaut bien une xbpx..)
Ou c'est les boss de Big N qui n'veulent pas autant de jeux?
En esperant que sur revo,ca changera! (j'trouvais que meme sur 64,y'avai un plus long catalogue que GC) !
CTW et began==>
oh des rêveurs...
prenez une carte graphique PC qui fait tourner en grosse résolution n'importe quel jeu et une carte qui fait tourner ces jeux en standard mais elle n'est pas assez puissante pour faire tourner en HD. si je vous suis, sur un écran à résolution faible on ne verra pas de différence entre les 2 cartes!!!
puis 
et donc pour vous la console sera à 100% de ses capacités quand elle est en HD mais qu'en standard avec ses 100% elle ne pourra pas faire mieux qu'une moins puissante? ou alors elle ne tournera pas à 100% en standard? pfff c'est ridicule...
franchement vous croyez que MS et surtout sony en sachant ça, auraient décider de supporter le HD quand on voit le taux de pénétration du HD?
sérieux ça me fait vraiment rire! ^^
enfin si ça peut vous rassurer...
mais bon y en a toujours qui ne voient pas la différence entre du cinch et du rgb donc je comprend mieux...
oh des rêveurs...
prenez une carte graphique PC qui fait tourner en grosse résolution n'importe quel jeu et une carte qui fait tourner ces jeux en standard mais elle n'est pas assez puissante pour faire tourner en HD. si je vous suis, sur un écran à résolution faible on ne verra pas de différence entre les 2 cartes!!!
puis et donc pour vous la console sera à 100% de ses capacités quand elle est en HD mais qu'en standard avec ses 100% elle ne pourra pas faire mieux qu'une moins puissante?
ou alors elle ne tournera pas à 100% en standard? pfff c'est ridicule...franchement vous croyez que MS et surtout sony en sachant ça, auraient décider de supporter le HD quand on voit le taux de pénétration du HD?
sérieux ça me fait vraiment rire! ^^
enfin si ça peut vous rassurer...
mais bon y en a toujours qui ne voient pas la différence entre du cinch et du rgb donc je comprend mieux...
totti10 a écrit : et donc pour vous la console sera à 100% de ses capacités quand elle est en HD mais qu'en standard avec ses 100% elle ne pourra pas faire mieux qu'une moins puissante?
Et ca me parait un peu logique ce que tu viens de dire en fait.
Car la limite sera imposer par la HD. Il est logique que la console ne tournera jamais a 100% en standart... sinon, elle n'aurait plus les capacitees necessaires pour l'affichage en HD.
ex: si la HD prend +/- 3x plus de ressource qu'une reso standart. La console ne tounera pas a plus de 40% en standart... si elle tourne a 100% en standart elle devra tourner a 300% en HD.
-
Charlie_the_Warrior
- Docteur Mario
- Messages : 1605
- Inscription : sam. 26 juin 2004 - 18:18
Sur ma télé pas hd, je vois pas comment la 360 pourrait afficher du 1024*768 alors que la résolution maxi de la télé c'est 640*480.
D'ailleur, sur le cable fournit avec la console il y a un switch HD/pas hd(je n'ai jamais eu l'occasion de le tester, j'ai le cable rgb)
Totti10 dit : et donc pour vous la console sera à 100% de ses capacités quand elle est en HD mais qu'en standard avec ses 100% elle ne pourra pas faire mieux qu'une moins puissante? ou alors elle ne tournera pas à 100% en standard?
tout a fait! Regarde king kong360, il fonctionne mal sur tv non hd car il n'a pas été optimisé pour elles.
Si on suit ton raisonnement je vois pas trop l'intéret qu'apporte une télé hd par rapport a une télé normale.
D'ailleur, sur le cable fournit avec la console il y a un switch HD/pas hd(je n'ai jamais eu l'occasion de le tester, j'ai le cable rgb)
Totti10 dit : et donc pour vous la console sera à 100% de ses capacités quand elle est en HD mais qu'en standard avec ses 100% elle ne pourra pas faire mieux qu'une moins puissante? ou alors elle ne tournera pas à 100% en standard?
tout a fait! Regarde king kong360, il fonctionne mal sur tv non hd car il n'a pas été optimisé pour elles.
Si on suit ton raisonnement je vois pas trop l'intéret qu'apporte une télé hd par rapport a une télé normale.
eden==>
je vais prendre un exemple encore plus explicite:
amstrong et moi en vélo:
avec un grand plateau, il arrive à monter une forte pente à 20km/h, pour moi impossible, je suis trop nul. par contre avec un plateau plus petit je touche les 10 km/h en montée, et tu croies que lui ne vas aller qu'à 10km/h avec le petit plateau? bah non il va m'exploser... là j'ai pris des extrèmes mais demande à ulrich ce qu'il en pense...
tiens j'ai un autre exemple:
j'ai une porshe 6 vitesses et une twingo 5 vitesses (pas assez puissante pour avoir uen boîte 6), croies-tu qu'en 4e ou 5e la twingo va reprendre aussi bien que la porshe? hein? bah non forcément...
faut arrêter de croir tout ce que dit bigN...
faut arrêter de rêver les mecs, si une carte permet d'afficher du Hd elle sera forcément plus puissante aussi en standard.
tu croies que les mecs ne vont pas prendre en compte que le standard bouffe moins et que le jeu ne sera pas optmiser en standard? elle tournera à fond aussi en standard.
donc pour toi une carte graphique qui fait tourner en HR ne fera pas mieux qu'une carte qui ne le fait pas? ah bah ils doivent être dégouté tous les gens qui ont des cartes qui supportent le 2048 mais qui n'ont que des écrans en 1360...c'est bête il aurait fallu prendre une carte moins chère et qui ne supporte pas le 2048 car ils ne gagnent rien en 1360...donc pas de différence entre les 5600, 5700, 5700 SE, 5700 ultra, 6600, 9600, 9800, x1600,...
arf j'ai failli me faire avoir sur ebay, faut pas que je prenne du 5700 ultra à 60€ mais du 5700 SE à 40€ qui me donnera les mêmes graph sur mon écran standard! ouf bon bah je vais économiser 20€ alors! ^^
je reprends mon message en faisant une synthèse:
donc pour toi une carte graphique qui fait tourner en HR ne fera pas mieux qu'une carte qui ne le fait pas? ah bah ils doivent être dégouté tous les gens qui ont des cartes qui supportent le 2048 mais qui n'ont que des écrans en 1360...c'est bête il aurait fallu prendre une carte moins chère et qui ne supporte pas le 2048 car ils ne gagnent rien en 1360...donc pas de différence entre le 5600, 5700, 5700 SE, 5700 ultra, 6600, 9600, 9800, x1600,...
je crois qu'on vient de révolutionner le monde de la carte graphique pour ceux qui ont des écrans normaux! ^^
arf j'ai failli me faire avoir sur ebay, faut pas que je prenne du 6600 GT à 120€ mais du 5600 à 40€ qui me donnera les mêmes graph sur mon écran standard! ouf bon bah du coup je vais économiser 80€ alors! ^^
merci je vais de ce pas l'acheter!
CTW==>bah il apporte une meilleure définition de l'image mais si le standard est optimisé aura quelques détails en moins du fait de la puissance nécessaire mais la résolution camouflera ça avec la définition bien supérieure comme sur les pc ni plus ni moins. amusez-vous à configurer vos jeux pc et vous comprendrez...
je vais prendre un exemple encore plus explicite:
amstrong et moi en vélo:
avec un grand plateau, il arrive à monter une forte pente à 20km/h, pour moi impossible, je suis trop nul. par contre avec un plateau plus petit je touche les 10 km/h en montée, et tu croies que lui ne vas aller qu'à 10km/h avec le petit plateau? bah non il va m'exploser... là j'ai pris des extrèmes mais demande à ulrich ce qu'il en pense...
tiens j'ai un autre exemple:
j'ai une porshe 6 vitesses et une twingo 5 vitesses (pas assez puissante pour avoir uen boîte 6), croies-tu qu'en 4e ou 5e la twingo va reprendre aussi bien que la porshe? hein? bah non forcément...
faut arrêter de croir tout ce que dit bigN...
faut arrêter de rêver les mecs, si une carte permet d'afficher du Hd elle sera forcément plus puissante aussi en standard.
tu croies que les mecs ne vont pas prendre en compte que le standard bouffe moins et que le jeu ne sera pas optmiser en standard? elle tournera à fond aussi en standard.
donc pour toi une carte graphique qui fait tourner en HR ne fera pas mieux qu'une carte qui ne le fait pas? ah bah ils doivent être dégouté tous les gens qui ont des cartes qui supportent le 2048 mais qui n'ont que des écrans en 1360...c'est bête il aurait fallu prendre une carte moins chère et qui ne supporte pas le 2048 car ils ne gagnent rien en 1360...donc pas de différence entre les 5600, 5700, 5700 SE, 5700 ultra, 6600, 9600, 9800, x1600,...
arf j'ai failli me faire avoir sur ebay, faut pas que je prenne du 5700 ultra à 60€ mais du 5700 SE à 40€ qui me donnera les mêmes graph sur mon écran standard! ouf bon bah je vais économiser 20€ alors! ^^
je reprends mon message en faisant une synthèse:
donc pour toi une carte graphique qui fait tourner en HR ne fera pas mieux qu'une carte qui ne le fait pas? ah bah ils doivent être dégouté tous les gens qui ont des cartes qui supportent le 2048 mais qui n'ont que des écrans en 1360...c'est bête il aurait fallu prendre une carte moins chère et qui ne supporte pas le 2048 car ils ne gagnent rien en 1360...donc pas de différence entre le 5600, 5700, 5700 SE, 5700 ultra, 6600, 9600, 9800, x1600,...
je crois qu'on vient de révolutionner le monde de la carte graphique pour ceux qui ont des écrans normaux! ^^
arf j'ai failli me faire avoir sur ebay, faut pas que je prenne du 6600 GT à 120€ mais du 5600 à 40€ qui me donnera les mêmes graph sur mon écran standard! ouf bon bah du coup je vais économiser 80€ alors! ^^
merci je vais de ce pas l'acheter!
CTW==>bah il apporte une meilleure définition de l'image mais si le standard est optimisé aura quelques détails en moins du fait de la puissance nécessaire mais la résolution camouflera ça avec la définition bien supérieure comme sur les pc ni plus ni moins. amusez-vous à configurer vos jeux pc et vous comprendrez...
C'est un faux debat ca...
Je repondrais ce que j'ai deja repondu. La XBOX360 ne peux pas etre exploite a 100% pour une resolution standart car la console n'exploite toutes ses ressources qu'en HD.
Tu dois t'imagines que les jeux sont a la base concus pour etre affiches en HD. (bcp de ressources)
Donc, meme si la CG de la X360 a les capacites pour faire bcp mieux en reso standart... il est possible que la Revo fasse aussi bien que la X360 en reso standart.
Pour les jeux PC... ce que tu dis depend des jeux. Je te prend un jeu comme CS1.6
Avec une GF4 tit4200... tu as 100fps constent. Le jeu ne va pas plus haut... tu peux avoir une carte qui fait la HD et qui coute 400€... tu n'auras pas plus de 100fps a CS1.6
Applique cet exemple a la Revo/X360... meme si ca reste encore a voir dans ce cas ci.
Je repondrais ce que j'ai deja repondu. La XBOX360 ne peux pas etre exploite a 100% pour une resolution standart car la console n'exploite toutes ses ressources qu'en HD.
Tu dois t'imagines que les jeux sont a la base concus pour etre affiches en HD. (bcp de ressources)
Donc, meme si la CG de la X360 a les capacites pour faire bcp mieux en reso standart... il est possible que la Revo fasse aussi bien que la X360 en reso standart.
Pour les jeux PC... ce que tu dis depend des jeux. Je te prend un jeu comme CS1.6
Avec une GF4 tit4200... tu as 100fps constent. Le jeu ne va pas plus haut... tu peux avoir une carte qui fait la HD et qui coute 400€... tu n'auras pas plus de 100fps a CS1.6
Applique cet exemple a la Revo/X360... meme si ca reste encore a voir dans ce cas ci.
-
Charlie_the_Warrior
- Docteur Mario
- Messages : 1605
- Inscription : sam. 26 juin 2004 - 18:18
Regarde un jeu pc très gourmand en ressource genre Far cry, il peut très bien tourner en 640*480 avec tous les détails a fond avec un carte3d bas de gamme tandis que si tu le met en 1024*768 sur cette mème machine, ça va ramer de partout, ça fera des diapos.
Tu prends un carte3d haut de gamme, tu met farcry avec tout les détails a fond en 640*480, le résultat sera le mème qu'avec la carte bas de gamme. Par contre, en 1024*768, le jeux tournera impeccablement sans baisse de framerate.
Ensuite, il faut prendre en compte la résolution maximale de l'écran. Si ton écran n'est pas compatible avec des résolutions de plus de 640*480, ça ne sert a rien de mettre la résolution du jeu en 1024, tu ne verra certainement pas la différence.
Tu prends un carte3d haut de gamme, tu met farcry avec tout les détails a fond en 640*480, le résultat sera le mème qu'avec la carte bas de gamme. Par contre, en 1024*768, le jeux tournera impeccablement sans baisse de framerate.
Ensuite, il faut prendre en compte la résolution maximale de l'écran. Si ton écran n'est pas compatible avec des résolutions de plus de 640*480, ça ne sert a rien de mettre la résolution du jeu en 1024, tu ne verra certainement pas la différence.