Débat PS3, Wii, XBox360 : qui a les meilleurs arguments ?

[MegaLuigi]

Les goûts et les couleurs, ok, mais ce n'est pas ça qui peut changer ce qu'est en réalité une ludothèque...

Donc, c'est une réalité, la ludothèque Wii est inférieure aux ludothèques 360 et PS3 objectivement. Sinon, évidemment ça dépend des goûts mais alors là ça ne sert à rien de débattre.

Bah non, la ludothèque Wii n'est pas inférieure aux ludothèques PS3 et 360.
Objectivement, la seule chose que l'on peut dire, c'est qu'elles ne sont pas semblables

Oui mais c'est être objectif que dire que quantitativement la ludothèque Wii ne peut pas faire le poids.

Ensuite, au niveau des jeux et de leur qualité, on rentre plus dans la subjectivité. Ainsi on pourra préférer un Super Mario Galaxy à un Fable II (ce que je conçois très bien), seulement on peut parler d'envergure de jeux et il y a plus de jeux d'envergure chez Microsoft, notamment, que chez Nintendo. Elle est là toute la différence.

T'as encore un point de vue gamer là aussi, maintenant avec l'évolution du marché faut prendre en compte tous les points de vue et toutes les attentes de tout le monde, je doute que la mémé de 70 ans ou la filette de 4 ans trouvent Dead Space, Orange Box, ou même Mirror's Edge meilleurs que Cérébrale Academie, Les lapins crétins ou Programme d'entrainement cérébral du Docteur Kawashima :p

[ouba]

Non eqlazare, ton exemple n'a rien à voir avec la chose. Je comprends que l'on puisse trouver le bluray inutile mais il représente l'avenir et le remplaçant du DVD à l'heure actuelle. Donc s'il est inutile maintenant il pourra sans doute être parfait pour les générations futures de technologie.

j'achete une console pour moi, pas pour la génération futur de plus dans le futur les lecteur blue-ray auront baisse de prix.

[Kayron]

Sur ce forum, j'ai personne n'a dit que la wii avait une ludothèque supérieur a la 360. La plupart des défenseurs de la wii disent juste que "j'aime bien la wii a cause de son gameplay innovant" contre ce qui viennent leur dire qu'ils se sont fait arnaquer. Alors qu'ils n'avaient rien demander a la base. Donner son avis c'est bien, vouloir l'imposer ca passe déjà moins.

Non Ouba, tu sais très bien que ça ne se passe pas du tout comme ça.

Il y a toujours quelques spécialistes qui arrivent en balancant leur convictions comme des vérités absolues (en expliquant rarement pourquoi ils en viennent à telles ou telles conclusions d'ailleurs) et qui ne supportent pas d'être contrariés.

Ces gens là ne viennent pas en disant "moi j'aime bien ça ou ça", ils disent "c'est comme ça et pas autrement".
Dis de cette manière, ils s'exposent forcément au risque de se faire contredire et quand c'est le cas, ils mettent en avant les goûts et les couleurs pour ne plus devoir justifier leurs inepties.

Enfin ne va pas croire qu'on s'amuse à aller embêter des gens qui donnent leurs avis sur un jeu sans rien demander à personne hein...Vu comment tu décris ça, j'ai l'impression que tu nous considère un peu comme des fous furieux

Tu remarqueras que les topics qui partent en vrilles ont quasiment tous pour origine une confrontation d'idée, où à un moment bien précis, quelqu'un balance une affirmation très subjective qui semble érronée pour d'autres personnes.

[ouba]

Enfin ne va pas croire qu'on s'amuse à aller embêter des gens qui donnent leurs avis sur un jeu sans rien demander à personne hein...Vu comment tu décris ça, j'ai l'impression que tu nous considère un peu comme des fous furieux

Non, bien sure. Mais juste que des fois, vaut mieux laisser les gens dans leur délire même si on estime qu'ils disent de la merde.

[totti10]

T'as encore un point de vue gamer là aussi, maintenant avec l'évolution du marché faut prendre en compte tous les points de vue et toutes les attentes de tout le monde, je doute que la mémé de 70 ans ou la filette de 4 ans trouvent Dead Space, Orange Box, ou même Mirror's Edge meilleurs que Cérébrale Academie, Les lapins crétins ou Programme d'entrainement cérébral du Docteur Kawashima :p

ouai sauf qu'ici c'est "évident" qu'on parle au niveau des gamers.
qui plus est pour la plupart d'entre nous, on sait chercher sur internet des english training, cerebral academy en version gratuite...

après tenir le discours qu'on a sur un forum de type femina, sciences et vie, turbo, etc. c'est sûr on va se faire appeler jules. sauf qu'ici c'est un forum bigN qui existait avant l'avènement du casual et qui donc a une part de gamer importante voire ultramajoritaire.

donc ça me semble totalement inutile de préciser que dans la ludothèque wii on enlève tous les logiciels bidons gratuits devenus payants et les autres jeux tellement nazes qu'on en rigole ou même d'intégrer dans notre façon de juger la ludothèque, les vieux, les gamins de 5ans et autres ovnis.

[Kyubi]

Oui je comprends bien. Et en effet j'ai toujours parlé d'un point de vue "gamer", point de vue qui est le mien après tout.

Mais, et c'est au niveau de la quantité que tout se joue, sur Wii (et non sur DS qui a magistralement associé les deux choses suivantes) on trouve une masse importante de jeux casuals qu'ils soient bons ou mauvais d'ailleurs. Et c'est là que sont délaissés les joueurs gamers justement qui eux jouent à des jeux plus longs, plus complexes et dans la majorité des cas plus difficiles. C'est en ça que je trouve la ludothèque Wii inférieure.

[eqlazare]

Non eqlazare, ton exemple n'a rien à voir avec la chose. Je comprends que l'on puisse trouver le bluray inutile mais il représente l'avenir et le remplaçant du DVD à l'heure actuelle. Donc s'il est inutile maintenant il pourra sans doute être parfait pour les générations futures de technologie.

j'achete une console pour moi, pas pour la génération futur de plus dans le futur les lecteur blue-ray auront baisse de prix.

+1, payer au prix fort un truc qui me servira (qui me servira pas du tout en fait, je n'achete plus de films, je telecharge tout) dans 5 ans (dans 5 ans le prix sera divisé par 10), j'appelle ça une arnaque.
en fait c'est pas une arnaque vu qu'on ne force personne, c'est juste prendre les consomateurs pour des pigeons.

sinon oui, la wii possede beaucoup moins de jeux pour gamers, c'est une evidence, pas besoin d'en discuter pendant des heures ^^

[Halouc]

Non eqlazare, ton exemple n'a rien à voir avec la chose. Je comprends que l'on puisse trouver le bluray inutile mais il représente l'avenir et le remplaçant du DVD à l'heure actuelle. Donc s'il est inutile maintenant il pourra sans doute être parfait pour les générations futures de technologie.

j'achete une console pour moi, pas pour la génération futur de plus dans le futur les lecteur blue-ray auront baisse de prix.

+1, payer au prix fort un truc qui me servira (qui me servira pas du tout en fait, je n'achete plus de films, je telecharge tout) dans 5 ans (dans 5 ans le prix sera divisé par 10), j'appelle ça une arnaque.
en fait c'est pas une arnaque vu qu'on ne force personne, c'est juste prendre les consomateurs pour des pigeons.

sinon oui, la wii possede beaucoup moins de jeux pour gamers, c'est une evidence, pas besoin d'en discuter pendant des heures ^^

[MegaLuigi]

ouai sauf qu'ici c'est "évident" qu'on parle au niveau des gamers.
qui plus est pour la plupart d'entre nous, on sait chercher sur internet des english training, cerebral academy en version gratuite...

après tenir le discours qu'on a sur un forum de type femina, sciences et vie, turbo, etc. c'est sûr on va se faire appeler jules. sauf qu'ici c'est un forum bigN qui existait avant l'avènement du casual et qui donc a une part de gamer importante voire ultramajoritaire.

donc ça me semble totalement inutile de préciser que dans la ludothèque wii on enlève tous les logiciels bidons gratuits devenus payants et les autres jeux tellement nazes qu'on en rigole ou même d'intégrer dans notre façon de juger la ludothèque, les vieux, les gamins de 5ans et autres ovnis.

Justement non, je trouve pas ça évident, vu que certains parlent "objectivement" mais d'un point de vue gamer, le but de l'objectif c'est de voir tous les points de vue :p

Oui je comprends bien. Et en effet j'ai toujours parlé d'un point de vue "gamer", point de vue qui est le mien après tout.

C'est pas objectif ça :p

Mais, et c'est au niveau de la quantité que tout se joue, sur Wii (et non sur DS qui a magistralement associé les deux choses suivantes) on trouve une masse importante de jeux casuals qu'ils soient bons ou mauvais d'ailleurs. Et c'est là que sont délaissés les joueurs gamers justement qui eux jouent à des jeux plus longs, plus complexes et dans la majorité des cas plus difficiles. C'est en ça que je trouve la ludothèque Wii inférieure.

Il y a masse de jeux casuals sur Wii. Je suis sur que tu ne dois pas en connaitre le tiers :p

[Romano]

+1, payer au prix fort un truc qui me servira (qui me servira pas du tout en fait, je n'achete plus de films, je telecharge tout) dans 5 ans (dans 5 ans le prix sera divisé par 10), j'appelle ça une arnaque.

Ah non ça ne s'appelle pas une arnaque, ça s'appelle la loi du marché.

Les innovations technologiques au début sont chères. Si tu n'as pas les moyens, tu attends.

Les lecteurs DVD en début de vie valaient un prix fou, est-ce que c'était une arnaque ? Non, ils coutaient le prix qu'ils valaient. La démocratisation, l'amélioration des process de fabrication, ont fait que le prix a baissé progressivement.

[ouba]

Oui, mais quand t'achète un lecteur de DVD, c'est pour regarder des DVD. Quand t'achète une console de jeux, c'est pas pour regarder des films en générale.

Dans ce cas, t'a pas besoin du produit, mais tu l'a quand même, et en plus tu paie plus cher a cause d'un truc que t'a pas besoin.

[Romano]

Quand j'ai acheté une PS2, c'était aussi pour son lecteur DVD.


Quand j'ai acheté une PS3, c'était entre autre pour son lecteur BD.

Et je connais plusieurs autres personnes dans le même cas. Arrêtez de penser que tout le monde se fiche de ces fonctions, c'est un argument de vente pour beaucoup plus de personnes que ce que vous pensez.

[ouba]

Et pour celui qui veux juste jouer ? La on parle en terme de jeux. Et justement, on disait que celui qui voulait jouer pour moins cher, aurait mieux fait de prendre un xbox360. A part les exclus, il aurait les même jeux sur une console moins cher. C'est tout.

[sakuragi]

Pas un console moins chers , une console moins complete !

Wifi et blu-ray sont des options qui serve aussi au jeu il me semble ...

La 360 n'a pas le matos de la ps3 c'ets un fais donc arretons de trouvé des pretexte a la valorisatin de l'une plus que l'autre.

[ouba]

Ben faut relativiser !

Wifi et blu-ray sont des options qui serve aussi au jeu il me semble ...

Dans quelles circonstances ?
Le blue-ray est inutile en terme de jeux. On peut stocker un jeux sur plusieurs DVD. Pour le wifi, la xbox dispose aussi d'un port ethernet. Apres en ce qui concerne ce dernier point, c'est a chacun de voir la configuration de son salon.

Ma question serait, est ce que la xbox360 + adaptateur wifi est plus cher que la PS3 ?