La puissance de la Revolution

Halouc · Message par **Halouc** » dim. 02 avr. 2006 - 17:06

Le HD n'est pas encore démocratisé:
->Pour infos CANAL SATTELLITE et TPS vont bientot diffuser des chaines HD.
->La Ps3 sera en gros le coup de sifflet pour les films HD via le Blue ray et le HD-dvd.

Actuellement:
->Les consoles actuel "Xbox / Xbox 360 sont totalement HD et les futures comme la PS3 (sauf révolution biensur).
->Certains appareilles comme les Camera se mette aussi au HD.

Quitter un standars ne se fait pas du jour au lendemain, il faut un certain temps. Le DVD a mis un certain temps a se démocratiser le HD idem...

Apres Eden comme je l'ai dit, le HDtv c'est pas la télé que papy et mamie va investir. Actuellement c'est plus l'amateur de film, ou des jeux videos exigeant qui s'accapare cette appareil. Apres la tranche d'âge pour ce genre de télé se situe sur une fourchette de 20 / 40 ans donc un moule qui quotient bcp de joueur qui est un marché qui évolue.

yoann007 · Message par **yoann007** » dim. 02 avr. 2006 - 18:32

Halouc a écrit :->Pour infos CANAL SATTELLITE et TPS vont bientot diffuser des chaines HD.

c'est déjà le cas. TPS diffuse TPS Star et certains programmes spéciaux de TF1 et M6 en HD. Quand à CanalSat, ils diffusent en HD les programmes de Canal+ (Canal+ High-Tech) et d'autres chaînes sont à venir...
Le bémol dans les deux cas, c'est que les options HD sont payantes, et franchement pas données ! Donc forcément, ça n'incite pas trop les gens à s'y mettre... le téléviseur + le décodeur spécifique + une option chaque mois, ça fait vraiment trop. Bon, c'est vrai que pouvoir regarder (enfin !) séries, films, et matchs de foot en 1080i, c'est sympa, mais je pense qu'ils ne devraient pas facturer en sus (seulement le prix du décodeur HD au départ quoi).

Omar1030 · Message par **Omar1030** » dim. 02 avr. 2006 - 18:36

Imaginez nintendo met une ATI Radeon X850 XT mdr pfff cette carte est incomarable une qualité monstrueuse mais maleureusement qui coute assez chere...

Halouc · Message par **Halouc** » dim. 02 avr. 2006 - 19:33

Omar1030 a écrit :Imaginez nintendo met une ATI Radeon X850 XT mdr pfff cette carte est incomarable une qualité monstrueuse mais maleureusement qui coute assez chere...

C'est pas la meilleur, ni la plus chère.

Eden · Message par **Eden** » dim. 02 avr. 2006 - 20:12

Halouc a écrit :Apres Eden comme je l'ai dit, le HDtv c'est pas la télé que papy et mamie va investir. Actuellement c'est plus l'amateur de film, ou des jeux videos exigeant qui s'accapare cette appareil. Apres la tranche d'âge pour ce genre de télé se situe sur une fourchette de 20 / 40 ans donc un moule qui quotient bcp de joueur qui est un marché qui évolue.

Oui, je le sais bien... mais Totti10 presente ca comme quoi en 2006, les analystes prevoient que 20% de la population en France aura une tv-hd et comme par hasard c'est que des joueurs.
Alors que c'est totalement faux.

Je connais des gens qui pourraient (je sais pas s'ils le feront) une TV-HD mais juste pour les films.
Ils n'ont rien a battre de la X360/PS3/Revolution et jeux en general.

Donc, ok... 20% en fin 2006... mais combien dans ces 20% auront une X360 ou PS3. C'est ca la vraie question.

1664 · Message par **1664** » dim. 02 avr. 2006 - 20:27

20% en fin 2006 c'est déjà je trouve parce que c'est bientôt. Une console jusqu'à preuve du contraire continue d'exister plus d'un an après sa sortie.

Baka2 · Message par **Baka2** » dim. 02 avr. 2006 - 20:42

Et c'est repartis sur l'histoire du HD. Je me demance c'est quoi le plus important maintenant dans les consoles next gen? Le fait qu'elle gére le HD OU les jeux ?

Nyu · Message par **Nyu** » jeu. 06 avr. 2006 - 14:22

Baka2 a écrit :Et c'est repartis sur l'histoire du HD. Je me demance c'est quoi le plus important maintenant dans les consoles next gen? Le fait qu'elle gére le HD OU les jeux ?

+1 je trouve sa totalement inutile de parler de HD actuellement
quand on sais que:
1-personne n'a de Tv HdReady chez soit, a par les friqués a mort...
2-c'est beaucoup trop chère, déjà que les consoles sont pas données...
3-c'est vrai que c'est le jour et la nuit entre la tv et la Hdready...joke

Enfin pour ces 3 raisons la HD je trouve sa inutile,
pas d'actualité, et pas du tout abordable, alors encore moin
pour les joueurs...

yoann007 · Message par **yoann007** » jeu. 06 avr. 2006 - 15:02

Baka2 a écrit :Et c'est repartis sur l'histoire du HD. Je me demance c'est quoi le plus important maintenant dans les consoles next gen? Le fait qu'elle gére le HD OU les jeux ?

ou les deux ? il paraît que c'est faisable.

totti10 · Message par **totti10** » jeu. 06 avr. 2006 - 15:22

Nyu a écrit :
Baka2 a écrit :Et c'est repartis sur l'histoire du HD. Je me demance c'est quoi le plus important maintenant dans les consoles next gen? Le fait qu'elle gére le HD OU les jeux ?
+1 je trouve sa totalement inutile de parler de HD actuellement
quand on sais que:
1-personne n'a de Tv HdReady chez soit, a par les friqués a mort...
2-c'est beaucoup trop chère, déjà que les consoles sont pas données...
3-c'est vrai que c'est le jour et la nuit entre la tv et la Hdready...joke

Enfin pour ces 3 raisons la HD je trouve sa inutile,
pas d'actualité, et pas du tout abordable, alors encore moin
pour les joueurs...

pas besoin d'acheter une TV HD pour jouer en HD! il ne faut pas oublier les écrans de PC!

180€...

et yoann007 +1!

edit: petite précision pour les chiffres que j'ai donné: c'est 8% des foyers équipés en TVHD en fin d'année et 20% en 2007. je me suis emmélé les pinceaux avec les années! ^^
mais les dernières études semblent laisser penser que ces chiffres seront dépassés.

Nyu · Message par **Nyu** » jeu. 06 avr. 2006 - 15:23

yoann007 a écrit :
Baka2 a écrit :Et c'est repartis sur l'histoire du HD. Je me demance c'est quoi le plus important maintenant dans les consoles next gen? Le fait qu'elle gére le HD OU les jeux ?
ou les deux ? il paraît que c'est faisable.

Ou comment faire simple quand on peut faire compliqué...
Le mieux est l'enemie du bien...

J'en ai plein si tu veux, mais bon c'est pas utile,
c'est juste pourte montrer que bien sur on peux faire
les deux, mais ou est l'utilité ? Look mon post de dessus,
je pense qu'il est plus explicite. La HD c'est pa necessaire,
c'est un gadget aujourd'hui, sa sera la base plus tard.
Seulement plus tard, ben c'est plus tard....
Je crois sa peut pas etre plus clair.

A +++ et sache que c'est sans méchancetées et que je ne veux pas
d'un débat aussi long que ceux que tu aimes créer. ++

Nyu · Message par **Nyu** » jeu. 06 avr. 2006 - 15:25

totti10 a écrit :
pas besoin d'acheter une TV HD pour jouer en HD! il ne faut pas oublier les écrans de PC!
180€...

et yoann007 +1!

Ben si tu veux jouer a une console de salon sur ton écran PC...
Enfin tout façon même si c'est pas chère si c'est sur écran PC,
sa reste obsolète aujourd'hui quand même.

Et puis le +1
On peut etre d'accord...Ou pas!

1664 · Message par **1664** » jeu. 06 avr. 2006 - 15:54

Nyu a écrit :Seulement plus tard, ben c'est plus tard....
Je crois sa peut pas etre plus clair.

Tu vas faire un bon gestionnaire toi

Faut pas oublier qu'une console de salon jusqu'à preuve du contraire ça dure au moins 3 ans et hors cas XBOX plus de 5 ans.

D'ici 3 ans j'imagine que la HD sera bien représentée en Amérique du Nord et au Japon, les deux plus gros marchés tout de même.

Akhoran · Message par **Akhoran** » jeu. 06 avr. 2006 - 16:22

Un petit dossier tout récent sur Clubic au sujet de la HD.

A défaut d'apporter des réponses, ça évitera de débattre sur des bases différentes pour tout le monde.

1664 · Message par **1664** » jeu. 06 avr. 2006 - 16:25

Akhoran a écrit :Un petit dossier tout récent sur Clubic au sujet de la HD.

A défaut d'apporter des réponses, ça évitera de débattre sur des bases différentes pour tout le monde.

Non seulement ils parlent du cas français, et la France n'est pas le centre du monde (surtout en matière de jeux vidéo), mais en plus les journalistes de Clubic sont loins d'être des professionnels...